Dumitru Coarnă

Nr. crt. 9. E vorba de art. 10.

Vorbim de: „Arhitectura și amenajarea interioară a sălii de judecată, respectiv poziționarea judecătorului, procurorului și a avocaților în sala de judecată în vederea exercitării rolului lor în cadrul procesului vor reflecta independența și imparțialitatea judecătorului și rolul procurorului, al avocatului și al celorlalți participanți în proces.”

Articolul 10, amendamentul propus de mine, sună în felul următor: „Arhitectura și amenajarea interioară a sălii de judecată, respectiv poziționarea judecătorului, procurorului și a avocaților în sala de judecată în vederea exercitării rolului lor în cadrul procesului vor reflecta independența și imparțialitatea judecătorului și principiul egalității de arme între părțile din proces.*”

Știți că termenul de „parchet”... Știți ce înseamnă parchet, nu?! În sală avem parchet. Procurorii, în toate sistemele de drept civilizate, stau jos, pe parchet*, egalitate de armă cu părțile în proces. De acolo avem și titulatura de „parchetul de pe lângă judecătorie”, „parchetul de pe lângă tribunal”. Ei trebuie să locuiască acolo cum au titulatura – pe parchet, ca să avem egalitate de arme.