Ilie Merce

Œntre cauzele acestei Ónt‚rzieri se afl„ ∫i superficialitatea cu care s-a dat avizul C.S.A.T. Ón leg„tur„ cu proiectul de revizuire a Constitu˛iei, Ón 2003, ∫i la proiectul de Lege privind planificarea ap„r„rii, Ón 2004.

Œn prima situa˛ie, nu s-a observat c„ textul revizuit al Constitu˛iei induce confuzii conceptuale impardonabile Ón ceea ce prive∫te securitatea ∫i ap„rarea na˛ional„.

Œn cea de-a doua situa˛ie, Legea privind planificarea ap„r„rii, prelu‚nd erorile conceptuale din textul Constitu˛iei, le transform„ Ón erori practice, subordon‚nd securitatea ap„r„rii, Ón condi˛iile Ón care aceasta din urm„ este component„ integrat„ securit„˛ii, iar Pre∫edintelui Rom‚niei, de∫i prin jur„m‚nt este garant al securit„˛ii, i se stabilesc obliga˛ii prin Legea planific„rii ap„r„rii, ceea ce este, cel pu˛in din punct de vedere constitu˛ional, o _aberatio legis_ .

O a treia remarc„. Dincolo de formalizarea unor documente ∫i transformarea Ón hot„r‚ri proprii a unor propuneri venite de la structurile din sistemul securit„˛ii, ap„r„rii, siguran˛ei na˛ionale ∫i ordinii publice, Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii nu a f„cut altceva, potrivit menirii ∫i r„spunderilor sale.

Ordinele de zi, permanent supraÓnc„rcate, au f„cut ca ∫edin˛ele s„ se rezume la automatismele adopt„rii a ceea ce fiecare a crezut de cuviin˛„ s„ supun„ aprob„rii. Cu alte cuvinte, to˛i cei interesa˛i au g„sit aici condi˛iile propice impunerii propriului punct de vedere.

Consecin˛a: un haos al intereselor concuren˛iale strict departamentale ∫i un fel de a ne face c„ ne afl„m Ón treab„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 208/27.XII.2005 O asemenea stare de lucruri trebuie s„ Ónceteze. Consiliul trebuie reformat, iar militarii ∫i poli˛i∫tii care-l domin„ trimi∫i Ón caz„rmi sau la pensie.

Œn staff-ul C.S.A.T. va trebui s„ aib„ loc profesioni∫tii redutabili, Ón m„sur„ s„ transforme acest organism Ón centrul nervos vital al securit„˛ii na˛ionale.

Va trebui, de asemenea, s„ fie bine statuate rela˛iile C.S.A.T. cu departamentele Administra˛iei Preziden˛iale ale c„ror tendin˛e de a subordona pot deveni contraproductive.

Departamentul Securit„˛ii Na˛ionale din cadrul Administra˛iei Preziden˛iale, dar ∫i celelalte departamente sunt foarte preocupate de rolul, competen˛a ∫i atribu˛iile C.S.A.T. Nu am spune c„ Óntr-un sens sau altul, dar bine ar fi s„-∫i vad„ fiecare de treburile sale, iar Ón locul actualului C.S.A.T. s„ se constituie Consiliul Na˛ional de Securitate.

O a patra remarc„. Este inadmisibil ca o institu˛ie, ea Óns„∫i discutabil„ — am numit C.S.A.T.-ul —, s„-∫i propun„ s„ fie motorul reformei administra˛iei publice. De unde p‚n„ unde? Am crezut c„ nu v„d bine, dar asta scrie _expressis verbis_ Ón ultimul alineat din pagina 15 a raportului.

A cincea remarc„. Œn ceea ce prive∫te îeficientizarea cooper„rii dntre institu˛iile angajate Ón lupta Ómpotriva corup˛iei“, C.S.A.T. s„ nu se transforme Ón groparul dosarelor sponsorilor puterii, a∫a cum s-a mai Ónt‚mplat.