Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2005
other · respins
Doina Silistru
Discurs
Œntreb„ri suplimentare nu a∫ avea, dar nu sunt mul˛umit„ de r„spuns, pentru c„ porumbul boabe nu este numai un produs pentru furajarea animalelor.
Eu am explicat Ón interpelare c„ Ón jude˛ul Vaslui lumea tr„ie∫te foarte mult pe baza acestei culturi. Pentru 57% din suprafa˛a arabil„ a jude˛ului Vaslui nu se primesc nici un fel de subven˛ii, pentru c„ oamenii ∫i-au programat s„ cultive porumb.
Explica˛ia dumneavoastr„ c„ se duce subven˛ia mai mult spre zootehnie nu are nici o baz„ pentru omul simplu de la ˛ar„ care, Ón acest caz, nu prime∫te absolut nici un fel de subven˛ie de la stat. El nu o s„ aib„ nici cu ce s„-∫i creasc„ un porc, pentru a-l m‚nca el, nu pentru a da mai departe, ∫i nici pentru a produce m„car porumbul at‚t de necesar ∫i pentru hrana lui.
O foarte mare suprafa˛„ va r„m‚ne Ón acest caz nelucrat„, pentru c„, efectiv, oamenii de la ˛ar„ nu au cu ce lucra p„m‚ntul.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.