Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 decembrie 2006
other · respins
Ovidiu BrÓnzan
Discurs
Nu a∫ fi luat cuv‚ntul, domnule pre∫edinte, dar realmente s-a creat o problem„ de procedur„ prin discu˛iile care au avut loc p‚n„ Ón momentul de fa˛„. Aceast„ problem„ a ridicat-o, Ón mod evident, colegul Paveliu. Domnia Sa a prezentat un punct de vedere, ∫i anume c„ printr-o lege ordinar„ nu putem modifica alte legi organice.
P„rerea mea este c„ lucrul este absolut discutabil, Óns„ va trebui clarificat. Eu nu sunt convins c„ ace∫ti bani despre care facem vorbire sunt venituri proprii ale Ministerului S„n„t„˛ii Publice, ci sunt un fond special ∫i au alt regim.
Pe de alt„ parte, printr-o lege special„ — Legea bugetului este, totu∫i, o lege special„ — pot fi evitate, pot fi Ónc„lcate, pot fi modificate ni∫te prevederi ale unor legi generale.
Deci, totu∫i, eu insist c„ propunerea ini˛ial„ ca banii s„ fie cheltui˛i Ón Legea bugetului, prin introducerea unui asterisc care s„ prevad„ folosirea lor prin hot„r‚re de guvern, este absolut obligatorie ∫i posibil„, prin tehnic„ legislativ„. Œn cel mai r„u caz, ea va fi respins„, dar m„ Óndoiesc c„ cineva va respinge o astfel de prevedere din Legea bugetului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.