Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 decembrie 2006
Senatul · MO 191/2006 · 2006-12-22
· other · respins
449 de discursuri
Œl rog pe domnul Gavril„ Vasilescu s„ fac„ apelul pentru Senat.
Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori!
Apel nominal pentru Senat.
|atori!<br>Apel nominal pentru Senat.|| |---|---| |Antonie ™tefan Mihail|prezent| |Apostol Neculai|prezent| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel|prezent| |Arion Viorel|absent| |Athanasiu Alexandru|euroobservator| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|Guvern|
Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia prezent„ C‚mpeanu Radu Anton prezent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea absent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan Ónvoit Copos Gheorghe absent Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav absent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre prezent David Cristian Guvern David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator
2 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Duca Viorel Senior Dumitrescu Ion Mihai Dumitrescu Gheorghe Viorel Dumitru Constantin Eckstein Kovács Péter Fekete Szabo Andras Levente Filipescu Teodor Florescu Ion Flutur Gheorghe Frunda György Funar Gheorghe G„ucan Constantin Geoan„ Mircea Dan Georgescu Radu Cristian Gheorghe Constantin Ha∫otti Puiu Ila∫cu Ilie Iliescu Ion Ilu∫c„ Daniel Ion Vasile Iorga Nicolae Iorgovan Antonie Io˛cu Petru Nicolae Iv„nescu Paula Maria Jurcan Dorel Loghin Irina Lupoi Mihail Mardare Radu C„t„lin Marinescu Marius Markó Béla Mele∫canu Teodor Viorel Mereu˛„ Mircea Mih„escu Eugen Mih„ilescu Petru ™erban Moisuc Viorica Georgeta Pompilia Moraru Ion Mor˛un Alexandru Ioan Neagoe Otilian Neagu Nicolae Németh Csaba Nicolae ™erban Nicolai Norica Novolan Traian Onaca Dorel Constantin Oprea Mario Ovidiu Oprescu Sorin Mircea Pascu Corneliu P„curaru Nicolae Paul Anton P„unescu Adrian Pere∫ Alexandru Pete ™tefan Petre Maria Petrescu Ilie Popa Aron Ioan Popa Dan Gabriel Popa Nicolae Vlad Popescu Dan Mircea Popescu Ionel Popescu Irinel Popescu Mihail Prodan Tiberiu Aurelian Puskás Valentin Zoltán R„doi Ion
euroobservator absent prezent absent prezent prezent absent prezent absent delega˛ie prezent absent absent absent delega˛ie prezent delega˛ie absent prezent prezent absent absent prezent prezent„ prezent Ónvoit„ prezent prezent prezent Guvern prezent prezent euroobservator prezent prezent„ prezent euroobservator prezent prezent prezent prezent absent„ prezent absent prezent absent Ónvoit prezent absent prezent prezent prezent„ absent prezent prezent euroobservator prezent absent absent prezent absent prezent absent
R„doi Ovidiu delega˛ie R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina prezent„ Simionescu Aurel Gabriel prezent Sógor Csaba absent Solcanu Ion prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent„ Stoica Ilie absent Str„til„ ™erban Cezar absent Stroe Radu Guvern Szabó Károly Ferenc absent ™erb„nescu Verginia absent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ prezent ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan delega˛ie T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Theodorescu R„zvan Emil absent Terinte Radu prezent TÓlv„r Angel prezent Toma Ion prezent Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Tudor Corneliu Vadim absent fi‚buleac Mihai prezent f c„u Silvia Adriana euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Ungheanu Mihai delega˛ie Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae delega˛ie V„rg„u Ion prezent Vedina∫ Verginia prezent„ Verestóy Attila delega˛ie Voiculescu Dan prezent Vosganian Varujan prezent Vraciu Jan prezent
V„ mul˛umesc, domnule secretar. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, V„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile.
V„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a comun„ de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului. V„ anun˛ c„, din totalul de 467 de deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a un num„r de 285 colegi, iar 182 sunt absen˛i.
Cvorumul legal de lucru este Óndeplinit.
La primul punct al ordinii de zi avem continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007.
V„ reamintesc c„ la ora 12,00 vom lua Ón dezbatere propunerea prim-ministrului privind aprobarea de c„tre Parlament a numirii unui membru al Guvernului.
Stima˛i colegi,
Œn ∫edin˛a de ieri au fost dezb„tute amendamentele p‚n„ la pozi˛ia 331. Ast„zi, Óncepem dezbaterile la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 amendamentele respinse, pozi˛ia 332 — Ministerul S„n„t„˛ii Publice — anexa nr. 3/26.
Avem ∫i o serie de amendamente admise pe care le vom discuta Ón final.
V„ consult dac„ amendamentul de la pozi˛ia 332 este sus˛inut. Nu este sus˛inut.
333, 334, 335, 336, 337, 338?
V„ rog. Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Domnule pre∫edinte,
A∫ vrea s„ fac o interven˛ie pe discutarea mai multor... Este o chestie de principiu, nu ∫tiu dac„ este cazul s„ revin de fiecare dat„ la microfon pe acest subiect.
Œn fond, Ón amendamentele respinse se g„se∫te un num„r de aproximativ 50 de propuneri, marea lor majoritate fiind propuneri de investi˛ii, pe care colegii no∫tri le-au f„cut ∫i sunt convins c„ le-au f„cut Ón cuno∫tin˛„ de cauz„.
De asemenea, majoritatea acestor propuneri au avut ca surs„ de finan˛are propus„ Fondul de rezerv„ al Guvernului ∫i, pe bun„ dreptate, ele au fost respinse, pentru c„ aceast„ surs„ este o surs„ de rezerv„, ∫i nicidecum pentru a se efectua investi˛ii.
Ceea ce cred c„ nu este Ón regul„ este faptul c„ noi avem o surs„ c‚t se poate de bine definit„ pentru aceste investi˛ii ∫i aceast„ surs„ este taxa pe viciu, cum se nume∫te mai popular. Se reg„se∫te Ón Legea nr. 95/2006, Legea reformei sanitare, ∫i care cuprinde Ón acest buget o sum„ astronomic„ de 900 milioane sau, dac„ vre˛i, 9.000 miliarde Ón bani vechi, care to˛i sunt destina˛i investi˛iilor.
Totalitatea sumelor solicitate pentru investi˛ii de c„tre colegii no∫tri sunt Ón jur de 182 milioane RON. Œntre 182 milioane ∫i 900 milioane RON este o diferen˛„ foarte mare, iar ministrul s„n„t„˛ii a dat publicit„˛ii ∫i a f„cut o conferin˛„ de pres„, de fapt, o teleconferin˛„ cu prefec˛ii Ón care a anun˛at cum inten˛ioneaz„ s„ cheltuiasc„ ace∫ti bani, care Ón buget se g„sesc generic, f„r„ s„ fie detaliat la ce vor fi folosi˛i ∫i pot s„ v„ spun c„ aproximativ 170 milioane sunt destina˛i pentru a se cheltui pe scrisori cu semn„tura domnului ministru Nicol„escu.
Este foarte bine, dac„ n-ar fi vorba de banii s„n„t„˛ii. Deci Ón momentul de fa˛„ noi vorbim nu despre poduri, nu despre pode˛e, nu despre drumuri, nu despre agricultur„, toate lucruri foarte importante, ci vorbim despre oameni care sunt bolnavi ∫i care au nevoie s„ fie trata˛i.
Dac„ n-avem bani, este limpede de Ón˛eles c„ asta este situa˛ia, suntem o ˛ar„ s„rac„, dar, dac„ avem bani ∫i-i risipim, cred c„ pe to˛i apas„ o povar„ moral„ pe care n-avem dreptul s„ o trecem cu vederea, s-o ignor„m, pur ∫i simplu, din motive politice.
De aceea, am s„ v„ rog, Ónainte de toate, s„ discut„m dac„ este normal„ aceast„ sc„pare a bugetului, de a nu prevedea destina˛ia fondurilor provenite din taxa pe viciu. Ea este o destina˛ie generic„, a∫a cum am spus, f„r„ niciun fel de detaliere, ba, mai mult, Óntr-o sintez„ a bugetului este prev„zut faptul c„ o sum„ imens„ de aproape 1.500 de milioane, deci de 1 miliard
∫i jum„tate va fi cheltuit pentru investi˛ii Ón spitale ∫i sunt ∫i date precizate: 8 spitale jude˛ene de urgen˛„ gradul I ∫i 36 de gradul II.
Numai c„, Ón conformitate cu prevederile Legii nr. 500/2002, Legea finan˛elor publice, aceste investi˛ii publice ar trebui s„ se g„seasc„ detaliat Ón anex„, cu aloca˛iile bugetare pe mai mul˛i ani, dac„ nu vor fi cheltuite Óntr-un singur an. Or, Ón momentul Ón care noi nu g„sim aceast„ anex„ Ón buget, Ónseamn„ c„, de fapt, discut„m despre o aprobare Ón alb dat„ ministerului, ∫i nu este vorba de un fond oarecare, este un fond de cinci ori mai mare dec‚t Fondul de rezerv„ al Guvernului, ∫i ace∫ti bani putem foarte bine s„-i aprob„m, Ón acest moment, Ón plen, s„ fie folosi˛i pentru investi˛iile care au fost propuse de colegii no∫tri.
Deci, s„ fie clar, avem o cheltuial„ pentru care nu avem justificare. Avem solicit„ri, este drept, care n-au fost sus˛inute de colegii no∫tri, pentru c„, probabil, c„ n-au ajuns Ón sal„, dar care Ón totalitatea lor nu ajung dec‚t la 170 de milioane. De aceea, m„ voi opri aici Óntr-o prim„ etap„ ∫i am s„ v„ rog s„ da˛i aten˛ie, m„ refer ∫i la colegii din opozi˛ie... Sigur c„ exist„ negocieri pentru acest buget. ™tim cu to˛ii c„ bugetul trebuie s„ treac„, dar nu ne este indiferent cum trece acest buget. Deci putem s„ aprob„m m„car colegilor care au sus˛inut amendamente ∫i au f„cut gestul de a propune aceste amendamente s„ le aprob„m sursa, pentru c„ o avem.
De asemenea, a∫ vrea, dac„ se poate, ca ministrul s„n„t„˛ii ∫i ministrul de finan˛e s„ r„spund„, totu∫i, ce se Ónt‚mpl„ cu aceast„ surs„ care nu este eviden˛iat„, pentru c„ Ministerul S„n„t„˛ii Publice a fost c‚t se poate de clar Ón interven˛iile publice, ∫i aici o s„-l citez, a spus: îSunt banii mei. Eu i-am ob˛inut. Eu am introdus taxa pe viciu. Œi cheltuiesc cum vreau!“.
Nu ∫tiu dac„ este a∫a, dar am s„-i aduc aminte cu un alt citat dintr-un pre∫edinte american, Abraham Lincoln, care spunea c„: îPe unii po˛i s„-i p„c„le∫ti tot timpul. Po˛i, uneori, accidental, s„ p„c„le∫ti pe toat„ lumea, dar nu po˛i p„c„li pe toat„ lumea tot timpul!“
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc domnului deputat Liviu C‚mpanu. Dac„ sunt interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Dac„ nu sunt interven˛ii, punctul de vedere al Comisiilor pentru buget, finan˛e.
Punctul de vedere al Guvernului.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
**Domnul Székely Ervin Zoltán** — _secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii Publice_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Cred c„, Ón acest moment, din punct de vedere procedural, nu putem lua Ón discu˛ie aceast„ propunere, pentru c„ ar fi trebuit s„ fie depus„ Ón scris ∫i s„ fie discutat„ Ón comisia de specialitate. Œn orice caz, Ón ceea ce prive∫te destina˛ia fondului special, este un fond care este la dispozi˛ia Ministerului S„n„t„˛ii Publice ∫i care, Óntr-adev„r, vizeaz„ obiective de investi˛ii foarte importante ∫i credem c„ Ministerul S„n„t„˛ii Publice
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 trebuie s„ aib„ aceast„ libertate de a decide operativ alocarea acestor fonduri pentru obiective de investi˛ii.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Œl consult pe domnul deputat dac„ este mul˛umit de r„spuns.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Nu, nu pot s„ fiu de acord cu acest punct de vedere ∫i sper c„ Comisiile pentru buget, finan˛e o s„-∫i exprime punctul de vedere. Obiectivele de investi˛ii, ∫i aici vorbim despre investi˛ii de mari dimensiuni, vorbim despre spitale care cost„ milioane, de fapt zeci de milioane de dolari. Ele trebuie s„ se reg„seasc„ Ón structura bugetului. Dac„ s-a schimbat sau n-am interpretat eu bine, am s„-l rog pe domnul T„n„sescu s„-mi spun„ c„ gre∫esc ∫i nu-i niciun fel de problem„. E Ón regul„, dar nu cred c„ a∫a este.
Eu cred c„ aceste spitale nu se reg„sesc Ón anex„, ∫i v„ spun de ce nu se reg„sesc: pentru c„ ministrul s„n„t„˛ii, Ón generozitatea lui, s-a dus ∫i a promis fiec„ruia c„-i va face c‚te 2—3 spitale Ón fiecare jude˛, f„r„ s„ existe o evaluare asupra necesit„˛ii. ™i atunci toat„ lumea st„ lini∫tit„.
Dac„ s-ar fi reg„sit aceste investi˛ii Ón buget, Ón anex„, atunci toat„ lumea ar fi ∫tiut c„ promisiunile n-au acoperire ∫i probabil c„ n-ar mai fi trecut a∫a u∫or bugetul s„n„t„˛ii prin Parlament.
Mul˛umesc.
Domnul Mihai T„n„sescu are cuv‚ntul.
## **Domnul Mihai Nicolae T„n„sescu:**
Permite˛i-mi s„ am o interven˛ie Ón nume personal ∫i apoi Ón numele comisiei.
Stima˛i colegi,
Suntem foarte intransigen˛i atunci c‚nd avem o sum„ ∫i ne Óntreb„m ce se Ónt‚mpl„ cu ea, care sunt obiectivele ∫i cum va fi ea cheltuit„. Este foarte adev„rat c„ de fiecare dat„ verific„m ∫i suntem foarte aten˛i la tot ce se Ónt‚mpl„ cu banul public.
Exist„ o excep˛ie: o foaie Ón care ni se spune c„ sunt 330 milioane euro care vor fi cheltui˛i prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.
Eu cred c„ este de datoria noastr„, a tuturor, ∫i din st‚nga, ∫i din dreapta, s„ ∫tim foarte clar cum aceast„ sum„ foarte mare de bani va fi cheltuit„. Nu ∫tim nimic! ™tim c„ vor fi ni∫te bani str‚n∫i la dispozi˛ia unui ministru care ast„zi este, m‚ine nu mai este, ∫i ace∫ti bani pot s„ fie cheltui˛i Óntr-o discre˛ie total„, f„r„ ca nimeni s„ ∫tie dac„ ei sunt bine sau nu sunt bine cheltui˛i.
De aceea, cred c„ u∫urin˛a cu care s-a construit anexa Ministerului S„n„t„˛ii Publice, Ón special pe aceast„ tax„ de viciu, nu trebuie s„ plece din Parlament a∫a. ™i de aceea, Ón nume personal, Ón numele Grupului Partidului Social Democrat solicit„m Ministerului S„n„t„˛ii Publice s„ ne aduc„ o list„ detaliat„ a modului Ón care
ace∫ti bani care sunt cuprin∫i Ón anexa ministerului vor fi cheltui˛i Ón anul urm„tor.
Repet, este inadmisibil s„ l„s„m peste 300 milioane de euro la dispozi˛ia unui singur ministru. Nu cred c„ este normal, nu cred c„ este onest, nu cred c„ este transparent s„ putem face a∫a ceva.
De aceea, v„ rog s„ fi˛i de acord cu aceast„ propunere a Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat s„ ∫tim cu to˛ii cum vor fi cheltui˛i ace∫ti bani, care sunt obiectivele de investi˛ii ∫i modul Ón care ace∫tia se vor derula pe parcursul anului.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
## V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Ifrim, ave˛i cuv‚ntul.
Dac„-mi permite˛i! Stima˛i colegi,
Acest fapt a st‚rnit foarte multe discu˛ii Ón cadrul Comisiei pentru s„n„tate, proced‚ndu-se ∫i la vot. Trebuie s„ v„ spun cu toat„ r„spunderea c„ bugetul s„n„t„˛ii, Ón acest an, ∫i este cifric, este cel mai bun buget din ’90 Óncoace, cu o cre∫tere de 143% la fondul Ministerului S„n„t„˛ii Publice ∫i de 28% la fondurile de asigur„ri. Œn aceste condi˛ii, a fost un succes taxa pe viciu.
Eu socotesc, ∫i am discutat ∫i ultima oar„ Ón comisie c‚nd am pus Ón discu˛ie Ordonan˛a Guvernului nr. 72/2002, c„ este corect cum este f„cut bugetul. Acest amendament, sub raportul modului de prezentare, trebuia prezentat scris, la momentul Ón care bugetul a trecut Ón Comisia de s„n„tate ∫i la momentul Ón care a trecut prin Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, ∫i ar fi putut constitui un amendament.
La ora actual„ nu se pot prezenta amendamente Ón plen.
Œn acela∫i timp, ob˛inerea acestei sume pe taxa pe viciu este un succes al Ministerului S„n„t„˛ii Publice ∫i este un lucru european, Óntruc‚t cei care consum„ alcool ∫i tutun sunt mai bolnavi dec‚t cei care nu consum„ ∫i deci, Ón aceste condi˛ii, socotesc c„ poate r„m‚ne Ón aceast„ form„, cu at‚t mai mult cu c‚t comisia este Óntr-un dialog permanent cu ministrul. Vom vedea dac„ ace∫ti bani se adun„ realmente, pentru c„ pe h‚rtie este cel mai bun buget, vom vedea dac„ ∫i Ón practic„ este.
A∫a Ónc‚t, socotesc c„ la ora actual„ trebuie s„ se mearg„ cu ceea ce s-a aprobat ∫i se va discuta Ón Parlament amendament cu amendament, nu cu un amendament nou.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Ovidiu Br‚nzan.
Ovidiu BrÓnzan
#16661## **Domnul Ovidiu BrÓnzan:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Fac aceast„ interven˛ie fiindc„, Óntr-un fel, m-a surprins interven˛ia precedent„ a profesorului Ifrim, pre∫edintele Comisiei pentru s„n„tate, Óntruc‚t, totu∫i, Comisia pentru s„n„tate public„ nu s-a exprimat niciodat„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 cum c„ ar agrea, ar simpatiza acest buget, ar simpatiza sau ar dialoga cu ministrul s„n„t„˛ii.
Domnule profesor, dumneavoastr„ poate ave˛i un dialog foarte bun cu ministrul s„n„t„˛ii. Comisia pentru s„n„tate public„ are un dialog foarte prost, adic„ inexistent. Acesta este ∫i motivul pentru care acum discut„m despre un buget... este adev„rat c„ mai mare dec‚t Ón anii preceden˛i, dar nu este ca prim„ caracteristic„ cel mai mare buget din istoria s„n„t„˛ii, ci caracteristica lui de baz„ este cel mai prost Ómp„r˛it buget din istoria s„n„t„˛ii.
Ovidiu BrÓnzan
#17589Fiindc„ trebuie s„ fii Óntr-adev„r prost la cap — ∫i m„ refer la cel care a creat acest buget, nu ∫tiu cine este — s„ ai un buget mai mare ∫i s„ dai la spitale mai pu˛in dec‚t Ón anii preceden˛i!
Este iresponsabilitate, stima˛i colegi, ceea ce se Ónt‚mpl„!
Anul viitor spitalele din Rom‚nia, care ∫i a∫a sunt Ónchise fiindc„ nu au medicamente, fiindc„ bolnavii Ó∫i aduc de acas„ seringi, fe∫e, pastile, tot ce le trebuie, anul viitor spitalele vor avea un buget ∫i mai mic. De ce? Fiindc„ Eugen Nicol„escu, actualul ministru al s„n„t„˛ii, vrea, Ón megalomania lui, s„ aib„ la dispozi˛ie sute de milioane de euro pentru a ctitori spitale unde nu este nevoie ∫i pentru a trimite scrisori personale celor 22 milioane de rom‚ni, spre marea glorie a persoanei Domniei Sale.
De aceea, stima˛i colegi, este inadmisibil ce se Ónt‚mpl„ ∫i, pe l‚ng„ faptul c„ este Ón afara legii, bugetul s„n„t„˛ii este ∫i Ón afara moralit„˛ii. Aceasta a fost interven˛ia pe care am dorit s„ o am, fiindc„ nu vreau s„ se consemneze Ón actele ∫edin˛ei c„ la ora actual„ Comisia pentru s„n„tate public„ a Parlamentului, a Camerei Deputa˛ilor sus˛ine bugetul s„n„t„˛ii. Nu Ól sus˛ine, domnilor!
V„ rog, pe procedur„, domnule deputat.
## **Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Practica Parlamentului Rom‚niei, de 3 legislaturi, ∫i potrivit art. 29 din Regulamentul comun, interzice ca de la aceast„ tribun„ s„ vii cu calomnii ∫i injurii ∫i s„ se aud„ Ón Parlamentul Rom‚niei îe∫ti prost la cap“ sau înu ai minte“... V„ rog, Ón baza acestei practici, s„ solicita˛i colegului nostru s„-∫i cear„ scuze Ón fa˛a Parlamentului Rom‚niei. Art. 29 din Regulamentul comun v„ d„ acest drept.
V„ mul˛umesc.
Domnul profesor Ifrim, drept la replic„.
Ca drept la replic„, cu toat„ considera˛ia pe care o am fa˛„ de domnul ministru BrÓnzan, trebuie s„-i spun c„ nu se poate face afirma˛ia c„ Óntre ministrul s„n„t„˛ii ∫i Comisia pentru s„n„tate public„ nu exist„ dialog. Dimpotriv„, a venit la comisie, a fost la comisie ∫i am discutat grila de salarizare ∫i alte lucruri. M„ rog, dialogul nu este un apanaj
al meu cu ministrul s„n„t„˛ii, ci este al comisiei ∫i se poate discuta, p„rerile pot fi diferite. De fapt, numai Dumnezeu este adev„r absolut, restul poate fi discutat.
Œn ceea ce prive∫te cel mai bun buget, o afirm cu toat„ seriozitatea, am aici bugetul asigur„rilor de s„n„tate din 1999 p‚n„ Ón 2007, cine dore∫te s„-l vad„. ™i pun‚nd rata infla˛iei pe el, ve˛i vedea dac„ am sau nu dreptate.
Dincoace am bugetul de stat din 1997 Óncoace ∫i pun‚nd rata infla˛iei pe el se poate vedea.
Deci consider c„ ∫i pe fond, dar ∫i procedural, lucrurile trebuie s„-∫i urmeze cursul. Dac„ era s„ se pun„ ni∫te amendamente, ele trebuiau s„-∫i urmeze cursul normal.
Or, Ón aceste condi˛ii, este un succes c„ avem taxa pe viciu ∫i, Ón dialog cu ministrul, normal c„ se vor face o serie de lucruri, printre care, a∫a cum s-a stabilit, ∫i Spitalul Cardiovascular de la Constan˛a ∫i alte lucruri.
S„ vin„ Ónt‚i ace∫ti bani, s„-i vedem. Este pentru prima oar„! Iar ce se Ónt‚mpl„ acum Ón sistem, am spus-o Óntotdeauna cu toat„ r„spunderea, p‚n„ la ora actual„, cu bugetul pe care Ól avem, cu salarizarea pe care o avem la medici, sunt de acord cu cele spuse de domnul ministru BrÓnzan.
Dar dac„ Ón 2007 acest buget va fi pus Ón practic„, Óntr-adev„r, pentru prima oar„, vom avea, totu∫i, o sum„ de bani cu care s„ putem manevra.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umim, domnule profesor.
Stima˛i colegi,
Se pare c„ ∫edin˛a de diminea˛„ a debutat cu 3 chestiuni.
1. Pe de o parte discut„m de jum„tate de or„ Ón afara regulamentului ∫i Ón afara amendamentului de la pozi˛ia 338.
2. Chestiunile ridicate sunt extrem de importante, dar ˛in mai mult de dezbateri generale.
3. Se pare c„ abandon„m o deontologie politic„ parlamentar„, ajung‚nd la diverse acuze din partea colegilor.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Ovidiu BrÓnzan, iar apoi colegului de la liberali.
Ovidiu BrÓnzan
#21710V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
M-am g‚ndit foarte mult Ón ultimele minute dac„ s„-mi cer scuze sau nu. Unii colegi mi-au spus c„ ar fi bine s„ o fac, al˛ii c„ ar fi bine s„ nu o fac.
Eu totu∫i merg pe varianta c„ sunt deputat ales Ón Parlamentul Rom‚niei ∫i c„ mandatul pe care Ól am Ómi d„ dreptul s„ g‚ndesc ∫i s„-mi exprim cu voce tare dac„ un lucru este bun sau prost, lucru pe care Ól voi face Ón continuare, indiferent dac„ este vorba despre lucruri, persoane sau idei.
Iar faptul c„ Ón bugetul s„n„t„˛ii de anul viitor, de∫i volumul total este mai mare, banii aloca˛i spitalelor sunt mai pu˛ini, eu consider Ón continuare c„ este un lucru prost, prost Óntocmit, prost de la cap, Óntr-adev„r, ∫i timpul va dovedi c„ am avut dreptate.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, bugetul Ministerului S„n„t„˛ii Publice a fost discutat la Comisia pentru s„n„tate public„ ∫i, a∫a cum se procedeaz„ peste tot, am supus la vot, majoritatea a fost de acord cu bugetul prezentat de Ministerul S„n„t„˛ii Publice. Punctul 1.
Al doilea lucru pe care vreau s„ vi-l spun: este adev„rat c„ Ón 2007 pentru s„n„tate vor fi 4,4 miliarde euro, bugetul cel mai mare pe ultimii 17 ani.
3. Dac„ banii pentru spitale sunt mai pu˛ini, am constatat Ón ace∫ti 17 ani, c‚nd banii majoritar se cheltuiau pe asisten˛a din spital, c„ sistemul sanitar a mers foarte prost. ™i vreau s„ v„ fac o precizare. Cei 300 milioane euro, care sunt la dispozi˛ia ministrului s„n„t„˛ii, sunt pentru Programul na˛ional de evaluare a st„rii de s„n„tate, un lucru pe care nu l-a f„cut nimeni p‚n„ acum ∫i vrem s„ avem un punct zero privind starea de s„n„tate a popula˛iei.
Domnule pre∫edinte,
V„ rog s„ supune˛i la vot sistarea discu˛iilor ∫i s„ mergem mai departe pe buget.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnule pre∫edinte...
Numai pu˛in, domnule deputat Stanciu, s„ ofer cuv‚ntul domnului deputat Cioc‚lteu ∫i apoi v„ ofer cuv‚ntul dumneavoastr„.
Œncheiem dezbaterile.
Ascult„m punctul de vedere al Guvernului, ca s„ mergem mai departe.
Œmi pare r„u c„ iau cuv‚ntul domnului profesor Stanciu care vorbe∫te a∫a de rar. De data asta vreau s„ spun c‚teva cuvinte.
Sunt c‚teva lucruri care trebuie l„murite de la Ónceput. Sunt, am fost ∫i voi fi pentru reform„ Ón domeniu sanitar. Unele dintre lucrurile prezentate azi aici ∫i pe care le ve˛i auzi aici ∫i care au Ónceput prin a fi puse la zid de c„tre un membru al P.N.L., respectiv de domnul doctor Sorin Paveliu, sunt lucruri pe care am Óncercat s„ le discut„m Ón Comisia pentru s„n„tate public„, ∫i lucrurile Óncep s„ devin„ interesante, zic eu, pentru toat„ lumea, f„r„ injurii, f„r„ st‚nga—dreapta. Aici este vorba despre cei care ∫tiu sau nu ∫tiu ce se Ónt‚mpl„ Ón domeniul sanitar.
Ast„zi, domnul ministru Nicol„escu a ob˛inut de 7 ori mai mul˛i bani dec‚t am avut Ón 1999, ceea ce este un lucru l„udabil.
Deci Ón 1999 au fost 800 milioane dolari, azi sunt 4,4, miliarde euro. ™i ce se Ónt‚mpl„? Continu„ s„ plece to˛i doctorii din ˛ar„, care sunt buni, r„m‚n cei pe care Ói ∫ti˛i — da? — ∫i pe care nu-i g„si˛i nici la locul de munc„, nu-i g„si˛i pe niciunde sau Ói vede˛i la televiziune f„c‚nd ceea ce pot s„ fac„ Ón condi˛iile actuale.
Este greu de explicat un lucru fundamental. De ce banii de la Casa de asigur„ri, care sunt bani pe care Ói d„m noi, intr„ Ón acest buget consolidat? Asta poate s„ ne r„spund„ domnul ministru Vl„descu. Ce caut„ ace∫ti bani Ón cadrul bugetului consolidat?
Al doilea element. De ce ace∫ti bani... ∫i la sf‚r∫itul exerci˛iului bugetar 2007 va exista un excedent bugetar la Casa de asigur„ri... Ca s„ acopere mereu g„urile din alte p„r˛i? Este greu de explicat ∫i lucrul acesta.
Este greu de explicat de ce se dore∫te s„ se construiasc„ Ónc„ vreo 20 ∫i ceva de spitale, c‚nd s-au Ónceput 540 de cl„diri dup„ 1990 ∫i ∫ti˛i foarte bine Ón jude˛ele dumneavoastr„ c„ aceste spitale ba nu sunt terminate, ba nu sunt dotate.
™i atunci, de aici toat„ aceast„ discu˛ie.
Nu s-a l„murit ce se Ónt‚mpl„ cu a∫ez„mintele medico-sociale, care nu sunt rezolvate de niciun fel ∫i asta e o mare problem„ pentru toat„ lumea.
Nu s-a l„murit, de asemenea, cum po˛i s„ justifici Ón fa˛a oricui de aici de la dumneavoastr„ din sal„ de ce unui medic care se preg„te∫te, eu ∫tiu?, 25 de ani Ói dai un salariu de 5 milioane. De ce ace∫ti bani nu merg, de exemplu, spre depistarea nu a st„rii de s„n„tate zero, nu, domnule doctor, colegul din Comisia pentru s„n„tate public„ de la liberali! Nu exist„ nic„ieri a∫a ceva! Nu se face nic„ieri a∫a ceva. ™i, mai ales, nu se face la modul acesta.
Dac„ se face ceva... se face...
A∫ vrea s„ v„ spun ceea ce iar nu ∫ti˛i dumneavoastr„, cei din sal„, c„, din circa 500 de parlamentari, 50 ave˛i virus B sau C de hepatit„. De ce nu se face acest program?
Se face a∫a... o chestie!... Ce Ónseamn„ îpunctul zero de s„n„tate“? Crede˛i c„ dac„ lua˛i creatinina unui bolnav a˛i l„murit ce are acel bolnav la rinichi? Doamne fere∫te!
De ce nu se face o dotare a cabinetelor particulare? Particulare, particulare, dar lucreaz„ pentru noi, pentru Casa de asigur„ri!
Sunt foarte multe lucruri discutabile ∫i Ómi cer iertare domnului pre∫edinte ∫i Ói mul˛umesc c„ m-a Ón˛eles la aceast„ discu˛ie de principiu.
Vreau s„ Ón˛elege˛i ∫i dumneavoastr„ de ce aceast„ discu˛ie care se poart„ din st‚nga Ón dreapta ∫i care trebuie s„ intereseze ∫i st‚nga, ∫i dreapta, pentru c„ acum nu vot„m politic, vot„m s„n„tatea poporului rom‚n. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Numai pu˛in! Am oferit cuv‚ntul domnului deputat Stanciu, apoi v„ ofer cuv‚ntul dumneavoastr„. Domnul deputat Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne, Stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Domnule pre∫edinte,
Œn conformitate cu prevederile art. 28, pre∫edintele sau un grup parlamentar poate cere Óncheierea dezbaterii unei probleme puse Ón discu˛ie.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Deci, dup„ ce ve˛i da cuv‚ntul ∫i penultimului vorbitor, v„ rug„m, Ón numele Grupurilor P.S.D., s„ sist„m discu˛iile, s„ intr„m pe articole, dar cu rug„mintea expres„ de a solicita prezen˛a domnului ministru Nicol„escu, pentru c„ s-a ridicat Ón numele Grupurilor P.S.D., de c„tre domnul deputat T„n„sescu, pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, s„ ni se explice exact ce este cu cei 330 milioane euro care nu sunt prev„zu˛i Ón buget ∫i care apar ca fiind, cumva, o rezerv„ la Ministerul S„n„t„˛ii Publice.
Aceasta este rug„mintea noastr„.
V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Ofer cuv‚ntul colegului nostru, dup„ care voi supune la vot Óntreruperea dezbaterilor.
Œl rog pe domnul ministru Vl„descu, dar ∫i pe domnul secretar de stat, s„ prezinte punctul de vedere pe cele dou„ chestiuni.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Ion Oltean.
Am vrut s„ intervin pentru c„ nu am posibilitatea prea des s„ vin la microfon, dar c‚nd este vorba despre s„n„tate trebuie s„ o fac, pentru c„, Ón primul r‚nd, sunt medic ∫i vreau s„ v„ spun c„ nu de pu˛ine ori Ón Comisia pentru s„n„tate public„, chiar dac„ suntem la putere, fac parte din Grupul liberal, am discutat problema s„n„t„˛ii, necazurile care sunt ∫i care nu sunt de azi, nu sunt de ieri ∫i nu se vor termina Ón aceast„ legislatur„.
F„r„ discu˛ie c„ Ón comisie, Ón discu˛iile cu ministrul s„n„t„˛ii, noi nu am fost satisf„cu˛i de procentul care s-a dat s„n„t„˛ii. Normal, Ón s„n„tate ar trebui s„ se dea bani mai mul˛i, dar este pentru prima dat„ c‚nd s„n„tatea beneficiaz„ de un astfel de buget. Mi se pare un buget foarte bun pentru posibilit„˛ile Rom‚niei de ast„zi.
P„rerea mea a fost c„ Ón ultimii 17 ani Ónv„˛„m‚ntul ∫i s„n„tatea au mers cap la cap ∫i eu chiar voiam ca aloca˛ia din P.I.B. s„ fie aproape de cea care s-a dat Ministerului Œnv„˛„m‚ntului.
Cu toate acestea, Ón dezbaterile pe care le-am avut ∫i din promisiunile de la ministrul finan˛elor ∫i ministrul s„n„t„˛ii am Ón˛eles c„ prin rectific„rile ulterioare se va ajunge la o aloca˛ie ∫i mai important„ pentru s„n„tate.
Cert este c„ dac„ p‚n„ Ón 2004—2005 aloca˛ia pe cap de locuitor era sub 100 de euro, ne apropiem de 200 de euro. Problema care se pune este de ce apare o aloca˛ie mai mic„ pentru spitale?
Ideea reformei este tocmai de a sprijini medicina primar„, de a face preven˛ie mai mult ∫i s„ trat„m mai pu˛in, pentru c„ orice pat de spital cost„ mai mult.
Dac„, Óntr-adev„r, prin reforma pe care o putem aplica Ón s„n„tate, mai ales Ón spitale, marea majoritate a afec˛iunilor care nu necesit„ spitalizare se va rezolva Ón ambulatoriu, lucrurile se vor Ónt‚mpla Ón mod fericit Ón s„n„tate ∫i banii ar putea chiar s„ ajung„.
Este mult p‚n„ atunci. Trebuie s„ responsabiliz„m medicina de familie, normal c„, dac„ Ói d„m
responsabilit„˛i mai multe, trebuie s„-i facem ∫i o aloca˛ie bugetar„ mai mare. Asta este ideea pentru care spitalele vor primi mai pu˛in.
Œn rest, sigur c„ discut„m despre cele 300 milioane de euro. Ordonan˛a Guvernului nr. 72/2002, cum spunea ∫i domnul profesor Ifrim, am discutat-o Ón comisie, problema se pune dac„ cheltuirea acestor bani se va face prin ordin de ministru sau prin hot„r‚re de guvern.
Asta se va rezolva ulterior.
Domnul fost ministru BrÓnzan sigur c„ a ar„tat o situa˛ie catastrofal„. Eu vreau s„ v„ spun c„, Ón momentul de fa˛„ eu Ónc„ lucrez Ón spital, m-am Ónt‚lnit cu colegii mei din spitale. Œn pu˛ine locuri se Ónt‚mpl„ a∫a ceva ∫i acolo cred c„ este mai mult o problem„ de organizare s„-∫i cumpere fa∫a de acas„ sau s„ vin„ cu medicamente.
Sunt situa˛ii deosebite c‚nd nu are spitalul, se cump„r„ medicamentele, dar Ón locul unde s-au cheltuit bani mul˛i, prin decizie managerial„ s-au dat banii Ónapoi ∫i este aceast„ posibilitate. Cred c„ lucrurile astea sunt din ce Ón ce mai pu˛ine ∫i depinde cel mai mult de modul Ón care vor fi conduse spitalele ∫i cred c„ s-a f„cut un pas pentru treaba asta.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Stima˛i colegi, av‚nd Ón vedere propunerile venite din partea Grupurilor parlamentare P.S.D. ∫i P.N.L.,
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am revenit la acest microfon, stimate doamne ∫i stima˛i domni, cu o propunere vizavi ∫i de ceea ce a spus ultimul nostru vorbitor.
1. S„ fim de acord s„ introducem Ón anexa Ministerului S„n„t„˛ii Publice un asterisc care s„ spun„ ca ace∫ti bani s„ fie cheltui˛i numai prin hot„r‚rea Guvernului, astfel Ónc‚t s„ ar„t„m un tip de transparen˛„ asupra modului Ón care se vor cheltui ace∫ti bani.
2. S„ avem Ón vedere ∫i s„ rug„m Ministerul S„n„t„˛ii Publice ca Ón cursul zilei de m‚ine s„ vin„ cu un plan pe care s„-l prezinte Parlamentului vizavi de viziunea acestui ordonator de credite, vizavi de modul Ón care vor fi cheltui˛i ace∫ti bani Ón anul 2007.
™i Ón acest fel cred c„ putem avea cuno∫tin˛„ exact de modul Ón care ministerul Ó∫i propune s„-∫i formeze un tip de politic„ Ón domeniu Ón anul care urmeaz„, din ace∫ti bani care vor fi str‚n∫i din taxa pe viciu.
V„ mul˛umesc.
8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ ofere r„spunsuri colegilor senatori ∫i deputa˛i care au intervenit la dezbateri.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn ceea ce prive∫te propunerea de a informa Parlamentul privind destina˛ia acestei sume suntem de acord ∫i v„ vom prezenta un material sintetic pe aceast„ tem„.
Œn ceea ce prive∫te modul Ón care s„ fie cheltuit prin ordin de ministru sau prin hot„r‚re de guvern, cred c„ prin hot„r‚re de guvern am alege o cale prea stufoas„ ∫i prea birocratic„ ∫i din acest motiv credem c„ ar fi mai bine s„ r„m‚nem la forma ini˛ial„, prin ordin de ministru. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Œl invit pe domnul ministru Vl„descu, Ón situa˛ia Ón care dore∫te s„ ofere r„spuns.
Œn numele Guvernului, v„ rog.
## — **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu**
## _ministrul finan˛elor publice_ **:**
Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor!
Vizavi de Óntrebarea de ce Fondul na˛ional de s„n„tate face parte din bugetul consolidat, r„spunsul este foarte simplu: pentru c„ exist„ bugetul consolidat ∫i bugetul consolidat consolideaz„.
Œn ceea ce prive∫te modul transparent de cheltuire a banilor, sunt convins c„ at‚t colegul meu, c‚t ∫i Óntregul Guvern sunt de acord c„ to˛i banii de la buget trebuie cheltui˛i Ón mod transparent ∫i cred c„ propunerea domnului T„n„sescu — ∫i nu o lua˛i ca o problem„ Ón cadrul Guvernului, domnul secretar de stat nu are mandat din partea ministrului Domniei Sale —, cred c„ Guvernul va considera normal„ procedura propus„ de domnul pre∫edinte T„n„sescu, respectiv prezentarea Ón cel mai scurt timp, nu ∫tiu dac„ m‚ine este posibil, dar putem da un termen de o s„pt„m‚n„ cel mult pentru prezentarea domeniilor Ón care Ministerul S„n„t„˛ii Publice dore∫te s„ cheltuiasc„ ace∫ti bani, iar alocarea resurselor s„ se fac„ prin hot„r‚re de guvern.
V„ mul˛umesc.
Œi mul˛umesc domnului ministru pentru cele dou„ preciz„ri extrem de importante f„cute.
Stima˛i colegi, putem s„ mergem mai departe cu dezbaterea pe amendamente.
Sigur c„ m‚ine nu putem primi r„spunsuri din partea Ministerului S„n„t„˛ii Publice, pentru c„ nu avem ∫edin˛„ comun„. Putem primi aceste r„spunsuri joi diminea˛„. Putem s„ epuiz„m dezbaterea pe amendamente ∫i, eventual, s„ nu d„m vot final, dac„ ve˛i aprecia, pe acest ordonator de credit.
V„ rog, domnule deputat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Profit de prezen˛a domnului ministru aici pentru a-i supune un lucru care a revenit din dezbateri ∫i asupra c„ruia nu ne-a dat un r„spuns.
Œn toate statele civilizate — ∫i aici sunt total de acord cu cele spuse de antevorbitorii mei — bugetul Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate nu face parte din bugetul consolidat de stat.
El este un buget al casei, Casa Ó∫i poate gestiona acest buget Óntr-o banc„, Ón condi˛ii de profitabilitate maxim„, ∫i Ministerul Finan˛elor Publice nu dispune asupra acestui fond public privat, care este fondul adunat de la oameni pentru s„n„tate.
Acest lucru ar trebui rezolvat chiar ∫i dac„ la ora actual„ nu se poate lua Ón acest moment o decizie, dar av‚nd Ón vedere c„ bugetul, sus˛in din nou, este cel mai bun, deci s-a f„cut un pas, s„ facem ∫i pasul al doilea, subliniat de domnul profesor Cioc‚lteu, ∫i consider c„ domnul ministru al finan˛elor va avea deschiderea ca acest lucru s„ se fac„ ∫i s„ nu fie na˛ionalizat acest fond al oamenilor pentru c„, Ón fapt, este o na˛ionalizare contra c„reia lupt„m de ani de zile Ón Comisia pentru s„n„tate public„.
V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi, s„ Óncerc„m s„ finaliz„m aceste dezbateri. Deci domnul ministru Vl„descu a f„cut precizarea c„ este de acord cu Ónscrierea Óntr-un amendament la acest ordonator de credit a celor dou„ chestiuni ridicate de colegi Ón dezbateri.
V„ rog, domnule deputat.
## **Domnul Marian Sorin Paveliu:**
Am convingerea c„ at‚t domnul ministru al finan˛elor, c‚t ∫i pre∫edin˛ii Comisiilor pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫tiu c„ noi ne afl„m acum la dezbaterea unei legi ordinare, a unei legi simple.
Or, exist„ legi organice Ón vigoare. Chiar s„pt„m‚na viitoare vom lua Ón discu˛ie o asemenea ordonan˛„ care prevede Ón mod explicit c„ ace∫ti bani, care se adun„ sub titlul de fonduri proprii ale Ministerului S„n„t„˛ii Publice, se cheltuiesc prin ordin de ministru.
Deci noi nu vom putea, printr-un asterisc la legea bugetului, s„ modific„m o lege organic„. Deci acest lucru nu este posibil. Singurul lucru pe care putem s„-l facem, Ón calitate de deputa˛i ∫i senatori, este s„ cerem ministrului s„ ne dea, transparent, aceste cheltuieli. Pentru c„ a∫a spune legea, nu pentru c„ vrea Paveliu, Ionescu sau Georgescu, c„ obiectivele de investi˛ii ∫i celelalte cheltuieli asimilate investi˛iilor se cuprind Ón programele de investi˛ii anuale anex„ la buget. Deci nu-i cerem nici s„-∫i mic∫oreze bugetul, nici s„-l schimbe, doar s„ ni-l fac„ transparent ∫i dac„ este cazul ∫i Óntr-adev„r nu are o fundamentare a acestui buget, s„ cheltuim banii ace∫tia c„tre cei care i-au cerut.
De asemenea, cred c„ mai avem o problem„. S„ nu uit„m c„ ministrul s„n„t„˛ii a dat publicit„˛ii, cu acordul primului-ministru, faptul c„ s-a negociat cu sindicatul îSanitas“ o cre∫tere a salariilor cu 40%, din care 20% Ón anul 2007 — 10% Óncep‚nd cu 1 ianuarie. Or, ace∫ti
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 bani trebuie s„ se eviden˛ieze Ón bugetul s„n„t„˛ii, pentru c„ altfel aceast„ negociere nu are obiect.
Sigur c„ putem s„ trat„m cu indiferen˛„, s„ ne facem c„ nu vedem, dar v„ repet: fiecare ban pe care noi Ól vom schimba de aici Ónseamn„ un leu mai pu˛in la s„n„tatea unui om care poate moare.
Este vorba de copiii cu leucemie, e vorba de bolnavi care-∫i cump„r„ singuri medicamentele Ón spitale ∫i v„ spun, spre deosebire de p„rerea colegului meu, spitalele nu dau banii Ónapoi la pacien˛i, ci dimpotriv„. Ministrul s„n„t„˛ii, sub h‚rtie cu antetul ministerului, mi-a spus c„ cine este nemul˛umit s„ se duc„ s„ dea Ón judecat„ spitalele ca s„-∫i recupereze banii.
Lucrurile sunt mult mai grave dec‚t vrem noi s„ le d„m importan˛„, dar v„ aduc aminte Ónc„ o dat„ c„ nu e vorba de drumuri ∫i poduri, ci este vorba de vie˛ile oamenilor.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat Sorin Paveliu. Stima˛i colegi, am Óncheiat dezbaterile.
Plenul celor dou„ Camere a votat acest lucru.
Am votat s„ sist„m dezbaterile...
Pe procedur„?
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Ovidiu BrÓnzan
#40481Nu a∫ fi luat cuv‚ntul, domnule pre∫edinte, dar realmente s-a creat o problem„ de procedur„ prin discu˛iile care au avut loc p‚n„ Ón momentul de fa˛„. Aceast„ problem„ a ridicat-o, Ón mod evident, colegul Paveliu. Domnia Sa a prezentat un punct de vedere, ∫i anume c„ printr-o lege ordinar„ nu putem modifica alte legi organice.
P„rerea mea este c„ lucrul este absolut discutabil, Óns„ va trebui clarificat. Eu nu sunt convins c„ ace∫ti bani despre care facem vorbire sunt venituri proprii ale Ministerului S„n„t„˛ii Publice, ci sunt un fond special ∫i au alt regim.
Pe de alt„ parte, printr-o lege special„ — Legea bugetului este, totu∫i, o lege special„ — pot fi evitate, pot fi Ónc„lcate, pot fi modificate ni∫te prevederi ale unor legi generale.
Deci, totu∫i, eu insist c„ propunerea ini˛ial„ ca banii s„ fie cheltui˛i Ón Legea bugetului, prin introducerea unui asterisc care s„ prevad„ folosirea lor prin hot„r‚re de guvern, este absolut obligatorie ∫i posibil„, prin tehnic„ legislativ„. Œn cel mai r„u caz, ea va fi respins„, dar m„ Óndoiesc c„ cineva va respinge o astfel de prevedere din Legea bugetului.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc. Plenul este suveran.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Amendamentul a fost agreat.
Amendamentele de la pozi˛iile 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350...
V„ rog. Amendamentul de la pozi˛ia 350? 348. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri,
Stima˛i colegi,
Am un amendament la pozi˛ia 348, prin care solicit suplimentarea sumelor de bani pentru Spitalul Or„∫enesc Horezu, pentru Spitalul îConstantin Anastasatu“ din comuna Mih„e∫ti, jude˛ul V‚lcea, ∫i pentru Clinica de Balneofizioterapie din C„lim„ne∫ti. Este o clinic„ universitar„ care este Óntr-o cas„ na˛ionalizat„, a venit proprietarul, solicit„ casa ∫i r„m‚nem cu clinica Ón strad„.
Œn acest sens, am solicitat s„ aloc„m sume de bani pentru aceste trei obiective foarte importante pentru jude˛ul V‚lcea.
Ar fi vorba de 11 milioane lei pentru Spitalul din Horezu, care este Ónceput din 1993 ∫i nefinalizat, pentru Spitalul din Mih„e∫ti, 2,5 milioane lei, ∫i pentru Clinica din C„lim„ne∫ti, 5 milioane lei.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ mai sunt interven˛ii? V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Tot la pozi˛ia 348 este interven˛ia? V„ rog.
Cred c„ ∫i acest exemplu este elocvent pentru faptul c„ sunt nevoi care nu au fost sub nicio form„ evaluate de Ministerul S„n„t„˛ii Publice. Nu este, poate, nici acum t‚rziu, dar Ónc„ o dat„ vreau s„ v„ spun c„ avem surs„ pentru acest lucru. Deci dintr-o sum„ enorm„, de 9.000 miliarde, putem s„ aloc„m bani, inclusiv aceste sume infime, care sunt solicitate pentru nevoi reale, pentru c„, altfel, peste o lun„ sau peste dou„ luni, o s„ lase ni∫te oameni f„r„ asisten˛„ medical„.
Pentru cei care nu ∫tiu, v„ citesc art. 362 din Legea reformei sanitare: îVeniturile prev„zute la art. 361“ — e vorba de aceast„ tax„ pe viciu — îvor fi folosite pentru investi˛ii Ón infrastructura sistemului sanitar, finan˛area programelor na˛ionale de s„n„tate ∫i rezerva Ministerului S„n„t„˛ii.“
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Cu alte cuvinte, avem sursa, sursa este enorm„, pute˛i vota cu inima larg„, f„r„ niciun fel de probleme, s„ vota˛i ca aceste investi˛ii s„ se fac„, pentru c„ nu afecteaz„ cu nimic.
Vorbim de 11 milioane, raportate la 900 de milioane... Mul˛umesc.
Mul˛umesc. Punctul de vedere al Guvernului? V„ rog, domnul ministru Vl„descu.
M„ bucur c„ sunt ministrul finan˛elor care poate spune, Ón mod constant, c„ avem bani. M„ bucur c„ Ón sistemul de s„n„tate sunt mult mai mul˛i bani ast„zi dec‚t erau acum un an, doi sau cinci, m„ bucur c„ exist„ foarte multe dorin˛e de a cheltui ace∫ti bani. Rug„mintea mea este de a l„sa bugetul a∫a cum este construit, pentru c„, dac„ Óncepem acum s„ facem listele de alocare pentru jude˛ul V‚lcea... ∫i Ómi cer scuze vizavi de domnul deputat, ∫tie c„ sunt al„turi de dorin˛ele Domniei Sale, dar vom rezolva aceste probleme Ón momentul Ón care, a∫a cum a˛i hot„r‚t anterior, vom emite hot„r‚rile de guvern de cheltuire a acestor bani.
Deci rug„mintea mea este de a nu Óncepe s„ facem aloc„rile Ón acest moment pe obiective, de a l„sa suma a∫a cum este ea, de a face aloc„rile cum s-a stabilit ∫i, cel pu˛in pentru jude˛ul V‚lcea, Ói promit domnului deputat c„ vom ˛ine cont de solicit„rile Domniei Sale.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Pozi˛ia 349.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Stima˛i colegi, de c‚nd asist la dezbaterea pe marginea bugetului anului viitor, Ómi dau seama de z„d„rnicia demersurilor care se fac de la aceast„ tribun„ ∫i nu vin aici dec‚t pentru a ob˛ine de la domnul ministru Vl„descu aceea∫i sus˛inere ∫i pentru spitalul din Œntorsura Buz„ului, o zon„ a jude˛ului Covasna izolat„, unde tr„iesc vreo 40.000 de oameni, f„r„ posibilitatea unei asisten˛e sociale de calitate.
Domnule ministru, sper c„ ve˛i ˛ine cont, Ón alocarea banilor, ∫i pentru acest spital.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Dac„ mai sunt alte interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Nu sunt.
V„ rog, punctul de vedere al ministerului.
## **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu**
**:**
Nu sus˛inem amendamentul.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Pozi˛ia 350.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Ovidiu BrÓnzan.
Ovidiu BrÓnzan
#47548Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Situa˛ia de la amendamentul de la pozi˛ia 350 este situa˛ia tuturor amendamentelor, practic, de la Capitolul îS„n„tate“ ∫i este o situa˛ie pe care a∫ vrea s„ i-o aduc la cuno∫tin˛„ domnului ministru al finan˛elor, fiindc„ Domnia Sa este mai pu˛in familiarizat cu problemele din s„n„tate ∫i nu ∫tie ce s-a Ónt‚mplat Ón ultimii 17 ani.
Œn toat„ aceast„ perioad„, mari b„rba˛i politici ai Rom‚niei, din toate jude˛ele ˛„rii, Ón marea lor majoritate parlamentari sau pre∫edin˛i de consilii jude˛ene, s-au sim˛it nevoi˛i s„ ctitoreasc„ diverse a∫ez„minte medicale, precum, pe vremuri, voievozii ctitoreau biserici.
Este o ini˛iativ„ absolut l„udabil„, pe care o sus˛in. Categoric, este minunat s„ facem c‚t mai multe spitale Ón ˛ara rom‚neasc„, dar rezultatul acestei emula˛ii creative a fost faptul c„ avem zeci de cl„diri, zeci de spitale, zeci de construc˛ii Óncepute de mul˛i ani, care acum stau Ón paragin„.
Pe de alt„ parte, capacitatea de cazare, capacitatea de operare a sistemului sanitar, a sistemului spitalicesc rom‚nesc nu duce, Ón momentul de fa˛„, lips„ de capacit„˛i, nu duce lips„ de cantitate, a∫a cum gre∫it se Ón˛elege. Duce lips„ de calitate.
Dac„ spitalele Óncepute s-ar termina — ∫i, din p„cate, lucrurile treneaz„ —, iar cele existente s-ar dota, sistemul sanitar rom‚nesc ar func˛iona la parametri absolut normali.
Ce se Ónt‚mpl„, la ora actual„, domnule ministru al finan˛elor? Se Ónt‚mpl„ faptul c„ un alt ctitor, se pare c„ cel mai mare din istoria postdecembrist„ a Rom‚niei, vine s„ mai arunce pe pia˛„ Ónc„ vreo 20 ∫i ceva de spitale, de care sistemul sanitar rom‚nesc, repet, nu are acum nevoie, c„ avem prea multe spitale. Ele sunt prost dotate! Insist ca s„ Ón˛elege˛i despre ce este vorba.
Deci cel mai mare ctitor Ón via˛„ al Rom‚niei postdecembriste vine s„ ne mai dea Ónc„ c‚teva zeci de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 spitale, Ón momentul Ón care cele c‚teva sute nu sunt terminate. BineÓn˛eles c„ demersul Domniei Sale nu va fi finalizat nici anul acesta, nici Ón anii viitori, ∫i ne vom mai trezi cu Ónc„ 20 ∫i ceva de spitale, pe care le Óncepem acum ∫i le vom termina, probabil, undeva, prin anul 2020, 2030. Oricum, nu avem nicio grab„ s„ le termin„m!
Acesta este motivul, domnule ministru, pentru care insist„m c„ ace∫ti bani, mai mul˛i anul acesta, ar trebui folosi˛i mai bine, pentru a pune la punct spitalele pe care le avem, ca s„ func˛ioneze anul acesta, Ón anul 2007, c„ avem nevoie de s„n„tate Ón anul 2007, nu Ón anul 2070, cum preconizeaz„ ministrul Nicol„escu.
Acesta este ∫i motivul pentru care sus˛in alocarea suplimentar„ a sumei de 3 milioane lei la Institutul de Cardiologie Timi∫oara, un institut absolut de prestigiu, care opereaz„ bolnavii din tot vestul ˛„rii rom‚ne∫ti ∫i care are nevoie de o extindere de cl„dire pentru ca bolnavii s„ nu mai stea cu program„ri de luni de zile, pentru ca bolnavii s„ poat„ fi mai u∫or ∫i mai bine trata˛i ∫i pentru a putea termina, Ón sf‚r∫it, o investi˛ie, un spital despre care s„ nu mai auzim la Legea bugetului pe anul viitor.
Deci v„ propun sus˛inerea amendamentului pentru suplimentarea investi˛iei la Institutul de Cardiologie din Timi∫oara, pe motivele enun˛ate, cu suma de 3 milioane lei, spital care deserve∫te Óntreaga zon„ de vest a Rom‚niei.
V„ mul˛umesc.
## Mul˛umesc, domnule deputat BrÓnzan.
Œl rog pe domnul secretar de stat Ervin Székely... Domnul ministru. V„ rog. V„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al Guvernului.
Vizavi de amendament, propun Ón continuare respingerea acestui amendament ∫i a oric„rui amendament de acela∫i tip, chiar dac„ a existat anterior un vot Ón favoarea unui amendament.
Vizavi de toate cele spuse de domnul deputat, nu pot s„ spun dec‚t c„ suntem absolut de acord ∫i c„, la fel cum Ón educa˛ie banii care s-au alocat ini˛ial s-au alocat pentru Óncheierea lucr„rilor Óncepute, pentru definitivarea tuturor ∫colilor sau universit„˛ilor Óncepute de 10, de 12, de 25 de ani ∫i pentru dotarea lor, la fel ∫i Ón sistemul de s„n„tate, primele obiective care vor primi bani vor fi cele care trebuie s„ fie definitivate, vor fi dotate spitalele ∫i, ulterior, vom construi spitale noi, Ón cazul Ón care sistemul va cere acest lucru.
Deci Ól rog pe domnul fost ministru s„ fie convins c„ ideile Domniei Sale, Ón ciuda nepriceperii mele vizavi de sistemul sanitar, vor fi implementate.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
## Mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- Pozi˛ia 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357... V„ rog, pozi˛ia 357.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
## Domnule pre∫edinte,
Toate amendamentele care sunt acum Ón discu˛ie privesc infrastructura spitalelor vechi, repara˛ii, inclusiv acest amendament de la pozi˛ia 357, care, practic, cere pentru Spitalul Or„∫enesc din Horezu, jude˛ul V‚lcea, o sum„ de 2.000 lei RON. Practic, este vorba de o investi˛ie, o extindere a spitalului vechi.
Vreau, de asemenea, s„ v„ spun un lucru. Dac„ onor Ministerul S„n„t„˛ii Publice ar fi avut o list„, un program de dotare a spitalelor, a∫a cum este normal Ón orice ˛ar„ civilizat„ din lume... ∫i Ói spun ∫i domnului ministru al finan˛elor, domnul Vl„descu, care nu ∫tiu c‚t este de str„in de sistemul sanitar, dar ∫tie foarte bine c„ o list„ de investi˛ii a Ministerului S„n„t„˛ii Publice era extrem de important„. Uita˛i-v„ Ón bugetul actual, s„ vede˛i cum arat„ lista de investi˛ii a Ministerului S„n„t„˛ii Publice!
Voi reveni pentru fiecare amendament cules de la colegii mei din teritoriu pentru a-l sus˛ine, at‚ta timp c‚t domnul ministru Nicol„escu nu are o list„ de investi˛ii pentru spitalele din Rom‚nia.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc domnului deputat Aurel Nechita. Sunt interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Nu mai sunt.
- V„ rog, punctul de vedere al ministerului.
##
- Deci a fost expus anterior.
-
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- Cine este Ómpotriv„? 145 de voturi Ómpotriv„. Cine se ab˛ine? 3 ab˛ineri.
- Amendamentul este respins, Óntrunind 110 voturi
- pentru, 145 Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri.
- Pozi˛ia 358.
- Domnul deputat Anghel Stanciu.
## Domnule pre∫edinte,
## Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri ∫i domnule Nicol„escu,
A∫a cum au demarat discu˛iile, Óncep‚nd de azidiminea˛„, la acest principal ordonator de credite, ∫i v„z‚nd c„ aproape p‚n„ la pozi˛ia 400 sunt, Ón continuare, amendamente care privesc obiective care sunt localizate pe teritoriul ˛„rii ∫i majoritatea sunt ale Partidului Social Democrat, dar ∫i ale altor colegi de la alte grupuri parlamentare, dar majoritatea sunt ale noastre, ∫i av‚nd Ón vedere ceea ce a spus ∫i domnul ministru Vl„descu referitor la faptul c„ este posibil ca o parte dintre aceste obiective s„ fie prinse Ón acea list„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 care se va prezenta, probabil, joi, Grupurile parlamentare ale P.S.D. vor analiza toate aceste amendamente Óntr-o ∫edin˛„ de consult„ri, pe care o cerem la aceast„ or„, ∫i vom prezenta ulterior domnilor mini∫tri obiectivele noastre, spre a fi prinse Ón lista respectiv„.
Deci solicit„m o pauz„ de 30 de minute pentru consult„ri Ón cadrul grupului.
Acum? Œn˛elesesem c„ la ora 11,30.
La ora 11,00.
™i rog colegii senatori ∫i deputa˛i s„ ne Ónt‚lnim Ón sala grupurilor.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Stima˛i colegi, suspend„m ∫edin˛a p‚n„ la ora 11,30. Pauz„ de consult„ri.
V„ rog, dup„ aceea, s„ preciz„m care sunt amendamentele care mai sunt sus˛inute la aceast„ anex„. PAUZ√
## DUP√ PAUZ√
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Pauza de consult„ri a fost mai lung„. V„ rog s„ accepta˛i ca dup„-amiaz„, Ón momentul Ón care relu„m ∫edin˛a Ón plenul celor dou„ Camere, s„ ofer cuv‚ntul domnului deputat Anghel Stanciu, pentru a prezenta rezultatul discu˛iilor Ón Grupurile parlamentare ale P.S.D.
V„ rog s„-mi permite˛i s„ trecem la punctul 2 Ónscris Ón ordinea de zi, potrivit programului de lucru aprobat de plenul celor dou„ Camere, ∫i anume propunerea domnului prim-ministru privind aprobarea de c„tre Parlament a numirii unui membru al Guvernului.
V„ rog s„-mi permite˛i s„-l invit pe domnul prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu pentru prezentarea propunerii.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule prim-ministru.
## — **Domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu** _prim-ministrul Guvernului Rom‚niei_ **:**
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
M„ aflu ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a v„ propune s„ aproba˛i numirea domnului Varujan Vosganian Ón func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului, Ón conformitate cu art. 85 alin. (2) din Constitu˛ie.
Prin Hot„r‚rea nr. 24 din 28 decembrie 2004, Parlamentul a acordat Óncrederea Guvernului Óntr-o
configura˛ie politic„ ce reunea reprezentan˛i ai Partidului Na˛ional Liberal, ai Partidului Democrat, ai U.D.M.R. ∫i ai Partidului Umanist Rom‚n, devenit, Óntre timp, Partidul Conservator.
Pe 3 decembrie 2006, Partidul Conservator a decis ie∫irea de la guvernare. Fostul ministru al economiei ∫i comer˛ului, Codru˛ ™ere∫, membru al Partidului Conservator, ∫i-a depus demisia din func˛ie pe 4 decembrie 2006, Ón urma acestei decizii politice.
Œn cadrul discu˛iilor cu partenerii de guvernare, am convenit ca portofoliul de ministru al economiei ∫i comer˛ului s„ fie preluat de Partidul Na˛ional Liberal. Partidul Na˛ional Liberal Ól sus˛ine pe domnul Varujan Vosganian pentru aceast„ func˛ie.
Se Óntrunesc, astfel, condi˛iile prev„zute la art. 85 alin. (3) din Constitu˛ie, care stabile∫te procedura de numire a unui nou ministru, dac„ prin aceasta se schimb„ structura sau compozi˛ia politic„ a Guvernului.
Potrivit acestei prevederi constitu˛ionale, Ón aceast„ situa˛ie, Pre∫edintele Rom‚niei poate s„ numeasc„ Ón func˛ie un ministru numai dup„ aprobarea Parlamentului, la propunerea primului-ministru.
Œn consecin˛„, pe data de 8 decembrie 2006, am transmis aceast„ nominalizare pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, iar domnul Varujan Vosganian a fost audiat ieri de comisiile parlamentare ∫i a primit avizul pozitiv.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Dincolo de aceast„ sus˛inere politic„, domnul Vosganian este recomandat pentru preluarea func˛iei de ministru al economiei ∫i comer˛ului at‚t de formarea sa profesional„, ca doctor Ón economie, c‚t ∫i de experien˛a sa Ón domeniul promov„rii politicilor publice.
Domnul Vosganian este membru al Parlamentului Ónc„ din 1990, activ‚nd, Ón toat„ aceast„ perioad„, Ón Comisiile economice ∫i de buget, finan˛e.
S-a definit Ón mandatele sale, Ón primul r‚nd, ca un promotor de politici publice ce au vizat modernizarea Rom‚niei. A participat la elaborarea ∫i la votarea celor mai importante legi ale reformei. A fost raportor pentru aproximativ 600 de ini˛iative ∫i proiecte de lege. A ini˛iat legi importante, referitoare la pia˛a de capital, domeniul asigur„rilor ∫i regimul investi˛iilor. A participat, de asemenea, la elaborarea Programului de guvernare al Guvernului pe care Ól conduc, a strategiei postaderare, precum ∫i a strategiei fiscale pe termen mediu.
Cu alte cuvinte, dec‚t s„ fac„ politic„, domnul Vosganian a preferat s„ fac„ politici publice.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Toate aceste elemente Ómi fundamenteaz„ convingerea c„ ∫i la conducerea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului domnul Vosganian va continua s„ se axeze pe promovarea unor m„suri concrete, menite s„ Óndeplineasc„ angajamentele din Programul de guvernare Ón domeniul economiei ∫i comer˛ului.
Am s„ punctez Ón continuare principalele trei priorit„˛i pe care domnul Vosganian le va avea la conducerea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, Ón conformitate cu Programul de guvernare pentru care am primit votul Parlamentului pe 28 decembrie 2004.
Cele trei priorit„˛i sunt: politica energetic„, politica Ón domeniul comer˛ului ∫i politica industrial„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Œn ceea ce prive∫te politica energetic„, domnul Varujan Vosganian va lua m„suri pe dou„ direc˛ii strategice. Pe de o parte, va urm„ri men˛inerea pre˛urilor la energie pentru popula˛ie, dar nu prin m„suri administrative, care contravin economiei de pia˛„, ci prin cre∫terea competitivit„˛ii Ón conformitate cu principiile economiei de pia˛„.
Cu alte cuvinte, domnul Vosganian va trebui s„ promoveze m„suri pentru dezvoltarea pie˛ei de energie, s„ o restructureze, s„ diversifice sursele de alimentare cu energie.
Este inacceptabil pentru Rom‚nia ca pia˛a energiei, adic„ o pia˛„ cu un impact major asupra condi˛iilor de via˛„ ale cet„˛eanului, s„ recurg„ exclusiv la cre∫terea tarifelor c„tre consumatorul casnic, ca surs„ de profitabilitate, ∫i s„ nu se modernizeze, s„ nu se restructureze pentru a deveni competitiv„.
Cre∫terea eficien˛ei energetice va aduce cu sine ∫i un impact pozitiv Ón economie, Ón general. Se va reduce cantitatea de energie consumat„ pentru o unitate de produs intern brut, deci va cre∫te competitivitatea economic„.
Pe de alt„ parte, domnul Vosganian va avea ca prioritate absolut„ pe termen scurt s„ deruleze un program energetic pentru perioada de iarn„ care s„ asigure at‚t alimentarea popula˛iei cu energie, c‚t ∫i func˛ionarea Ón condi˛ii normale a Óntregii economii.
Œn domeniul politicii comerciale, domnul Vosganian va aplica ∫i va promova regulile europene Ón domeniu, av‚nd Ón vedere statutul Rom‚niei de ˛ar„ membr„ a Uniunii Europene de la 1 ianuarie 2007.
O prioritate a mandatului s„u va fi s„ sus˛in„ dezvoltarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii ∫i pentru acestea, de asemenea, instrumente de creditare pentru activit„˛ile economice ∫i pentru export, Ón mod special.
De asemenea, va stimula asimilarea Ón ˛ar„ a tehnologiilor Ónalte care acum sunt importate, reduc‚nd, astfel, deficitul comercial.
Aceast„ abordare se coreleaz„ cu politica Guvernului de sus˛inere a cercet„rii ∫i dezvolt„rii ca surs„ de cre∫tere economic„ s„n„toas„.
C‚t prive∫te politica industrial„, domnul Vosganian se va ocupa, cu prec„dere, de promovarea Legii investi˛iilor, care s„ permit„ orientarea strategic„ a industriei rom‚ne∫ti, Ón func˛ie de obiectivele strategice ale Rom‚niei ∫i cu valorificarea eficient„ a resurselor naturale ale ˛„rii.
Ceea ce nu va face domnul Vosganian va fi s„ Óncurajeze investi˛iile statului Ón industrie, ∫tiut fiind faptul c„ investi˛iile private sunt cele mai profitabile pentru societate ∫i pentru economie.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Pe fondul discu˛iilor publice care au avut loc Ón ultima vreme Ón jurul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, cred c„ domnul Varujan Vosganian va avea o responsabilitate major„ la conducerea acestui minister: s„ consolideze credibilitatea ∫i eficien˛a acestei institu˛ii. Prin m„surile pe care le va lua, prin modul Ón care Ó∫i va exercita mandatul, domnul Vosganian are datoria s„ aduc„ transparen˛„ pe pia˛a energiei, s„ asigure func˛ionarea sa Ón regim liberalizat ∫i s„ aduc„ viziune ∫i competitivitate
Ón domeniile gestionate de Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului.
Œn aceste condi˛ii, v„ asigur c„, prin aprobarea de c„tre Parlament a numirii domnului Vosganian Ón func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului, dumneavoastr„, senatorii ∫i deputa˛ii, Ói stabili˛i responsabilit„˛i ∫i priorit„˛i de maxim„ importan˛„ pentru interesul Rom‚niei.
Am Óncredere c„ domnul Varujan Vosganian se va ridica la Ón„l˛imea exigen˛elor pe care le presupune func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului ∫i va fi un membru de n„dejde al Guvernului pe care Ól conduc.
Pentru toate aceste motive, v„ propun s„ aproba˛i numirea sa Ón func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului.
V„ mul˛umesc.
™i noi v„ mul˛umim, domnule prim-ministru. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
V„ rog s„-mi permite˛i ca, Ón continuare, s„ ofer cuv‚ntul domnului deputat Iulian Iancu, pentru a prezenta avizul comun al celor patru comisii ce au procedat la audierea colegului nostru Varujan Vosganian. Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc foarte mult. Domnule pre∫edinte, Domnule prim-ministru, Stima˛i colegi,
Ieri, comisiile de specialitate ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului s-au reunit pentru audierea candidatului la postul de ministru al economiei ∫i comer˛ului.
Prin urmare, v„ rog s„-mi permite˛i s„ dau citire avizului comun Ón vederea propunerii c„tre Camerele reunite ∫i supunerii la vot a acestei candidaturi.
Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare ∫i Comisia pentru industrii ∫i servicii de la Camera Deputa˛ilor, ∫i Comisia pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului, ∫i Comisia economic„, industrii ∫i servicii de la Senat, Óntrunite Ón ziua de 11 decembrie 2006, au procedat, Ón conformitate cu prevederile art. 85 alin. (3) din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i ale art. 72 alin. 2 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, la audierea domnului Varujan Vosganian, candidat la func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului.
Œn urma audierii, comisiile avizeaz„ favorabil candidatura domnului Varujan Vosganian la func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului, av‚nd Ón vedere profesionalismul ∫i buna preg„tire de care a dat dovad„ pe parcursul audierii ∫i, Ón mod special, angajamentele pe care ∫i le-a asumat Ón perspectiva prelu„rii portofoliului Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, v„ consult dac„ sunt comentarii Ón leg„tur„ cu propunerea formulat„.
Domnul deputat Victor Ponta, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
V„ mul˛umesc, domnilor pre∫edin˛i. Domnule prim-ministru, Stima˛i colegi,
Am ridicat ∫i Ón Birourile permanente o problem„ serioas„ de procedur„ pe care vreau s„ o reiterez plenului ∫i, Ón acela∫i timp, s„ exprim punctul de vedere al grupului nostru parlamentar.
M„ bucur c„ primul-ministru se afl„ ast„zi aici pentru a sus˛ine propunerea, e foarte r„u c„ nu se afl„ aici ∫i Pre∫edintele Rom‚niei, pentru simplul motiv c„ Pre∫edintele Rom‚niei, cel pu˛in a∫a ar trebui, este garantul Constitu˛iei, iar noi, ast„zi, ne-am adunat aici ca s„ viol„m Constitu˛ia, iar cei doi instigatori, domnul primministru ∫i domnul pre∫edinte, trebuie s„-∫i asume r„spunderea pentru asta.
Vreau s„ v„ spun c„ art. 85 alin. (2) din Constitu˛ie vorbe∫te — ∫i o s„ v„ citesc foarte pe scurt — despre remaniere guvernamental„ Ón care pre∫edintele revoc„ ∫i nume∫te la propunerea primului-ministru. Alin. (3) vorbe∫te doar de remaniere, dac„ prin propunerea de remaniere se schimb„ structura sau compozi˛ia politic„ a Guvernului.
A∫adar, Ón cazul de fa˛„, avem o vacan˛„ a postului. Ministrul ™ere∫ ∫i-a dat demisia ∫i ne afl„m la alin. (2), deci combin„m dou„ texte din Constitu˛ie — ceea ce orice student Ón anul I la Drept v-ar putea spune c„ este imposibil — pentru a ascunde o problem„ politic„, ∫i anume cei doi instigatori a ceea ce facem noi aici ori fug de r„spundere, ori nu au curajul s„ vin„ Ón fa˛a Parlamentului ∫i s„ explice situa˛ia constitu˛ional„.
Ori ne afl„m la art. 85 alin. (2), ∫i atunci pre∫edintele ∫i primul-ministru, doar ei, Ó∫i asum„ r„spunderea ∫i-l numesc pe domnul Vosganian, a∫a cum l-au numit ∫i pe domnul Frunz„verde, ∫i pe domnul Motreanu, ∫i pe mul˛i al˛i domni sau alte doamne care s-au tot perindat prin acest Guvern, ori vin Ón fa˛a Parlamentului, cum au venit ast„zi, ∫i acord„m un vot pentru Guvern, plenul celor dou„ Camere reunite voteaz„ Guvernul Rom‚niei, nu un ministru care s-a trezit mai t‚rziu sau unul care a venit mai devreme.
Nu-mi aduc aminte ca domnii mini∫tri de la P.D. care, de altfel, nici nu stau Ón banca Guvernului, mi se pare normal, d‚n∫ii sunt Óntr-o anumit„ parte a opozi˛iei, nu mi se pare normal ca mini∫trii prezen˛i aici sau al˛ii s„ nu fie vota˛i individual, au fost vota˛i odat„ cu primul-ministru Ón Cabinet, ∫i s„ avem un vot individual pentru un ministru.
Este domnul Vosganian mai mult sau mai pu˛in dec‚t Guvernul?! De ce Ól vot„m doar pe d‚nsul? De ce nu are curaj primul-ministru s„ cear„ Parlamentului un vot pentru Guvernul s„u? R„spunsul Ól anticipa˛i. Pentru c„ Ói este fric„! Pentru c„ s-ar putea s„ cad„ acest Guvern!
îFoarte bine“, se spune din partea P.D.-ului ∫i m„ a∫teptam la acest r„spuns de la dumneavoastr„, îfoarte bine“, se spune ∫i din partea P.S.D.-ului. ™i atunci de ce nu veni˛i? De ce nu ave˛i curajul necesar?
S-a vorbit de ce s-a Ónt‚mplat Ón 2000—2004. Guvernul Adrian N„stase, de c‚te ori a f„cut vreo modificare, nu a aruncat pisica crizei la Parlament, ci ∫i-a rezolvat-o venind Ón fa˛a Parlamentului, cer‚nd un vot de Óncredere.
Ne afl„m, pur ∫i simplu, mai spun o dat„, Óntr-un caz Ón care combin„m Constitu˛ia pentru c„ pre∫edintele B„sescu nu vrea s„-∫i asume r„spunderea pentru numirea domnului Vosganian, iar primul-ministru nu are curaj s„ v„ cear„ votul pentru Cabinetul s„u.
™i o s„ v„ spun ∫i de ce fac lucrul acesta.
Œn primul r‚nd, pentru c„, mi-e deja foarte clar, uit‚ndu-m„ ∫i Ón dreapta, ∫i mai sus, la P.L.D., ∫i Ón st‚nga, Guvernul nu ar trece.
Œn al doilea r‚nd pentru c„, am tot respectul pentru candidat, dar cineva trebuie s„-∫i asume r„spunderea pentru un candidat pe care nu l-a vrut Europa ∫i e bun pentru noi.
™i, Ón al treilea r‚nd, pentru c„ nimeni nu-∫i asum„ r„spunderea pentru criza care va cuprinde Rom‚nia Ón aceast„ iarn„, pentru cearta pe ciolanele privatiz„rii, pentru tot scandalul ∫i b„taia de zi cu zi Ón Guvern.
Vreau s„ v„ rog, domnule prim-ministru ∫i domnule pre∫edinte, care sigur ne supraveghea˛i sau ne privi˛i de undeva, s„ v„ asuma˛i r„spunderea, s„ nu cere˛i Parlamentului s„ fac„ ceea ce trebuie s„ face˛i dumneavoastr„ ∫i vreau s„ v„ spun, absolut sigur, c„ Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota nu Ómpotriva omului, pe care-l respect„m, Varujan Vosganian, ci Ómpotriva lipsei de curaj ∫i de responsabilitate, iar eu, pentru c„ vreau s„ r„m‚n Ón continuare mai radical ∫i pentru c„ nu accept, chiar ∫i Ón aceste condi˛ii, s„ Ónc„lc„m Constitu˛ia, chiar nu voi vota Ón niciun fel.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Lucian Bolca∫, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.
Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Stima˛i colegi, ne afl„m Óntr-un incident de procedur„ constitu˛ional„ pe care-l apreciez ca normal Óntruc‚t, dup„ modificarea Constitu˛iei, pentru prima dat„, se deduce Parlamentului aceast„ problem„.
Domnul deputat Victor Ponta are ∫i nu are dreptate. Nu are dreptate pentru c„ st‚ngismul este boala copil„riei juridice.
Textele de lege, Ón primul r‚nd cele constitu˛ionale, trebuie s„ fie interpretate mai mult Ón spiritul lor, Ón coroborarea dintre ele, ∫i dac„ textul citat este exact, ∫i dac„ formal alin. (2) face o distinc˛ie aparent„ Óntre vacan˛a postului ∫i remaniere, 106 din Constitu˛ie, care prevede Óncetarea func˛iei de membru al Guvernului, nu face o atare distinc˛ie. Ne afl„m, categoric, Óntr-o remaniere structurat„ politic. Remanierea Ónseamn„ restructurarea Guvernului, organizatoric„ sau politic„. Acesta este sensul articolului. ™i Ón aceste condi˛ii, deducerea spre votul Parlamentului a candidaturii domnului ministru ast„zi propus este corect„, ∫i votul nostru trebuie s„-i dea aceast„ posibilitate pre∫edintelui s„ semneze sau nu decretul de gra˛iere.
Ceea ce nu este corect, ∫i nu este corect nici Óntr-o interpretare apocrif„ a Cur˛ii Constitu˛ionale, pentru c„ nu ne afl„m Ón prezen˛a unei decizii, ci a unei consultan˛e
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 verbale, este c„ m„sura egal„ nu s-a aplicat pe Óntreaga structur„ guvernamental„.
Dac„ pornim de la aceast„ tez„ corect„, este remaniere pentru simplul fapt c„ s-a schimbat coloratura politic„ a Guvernului. Aceea∫i m„sur„ trebuia aplicat„ ∫i celorlalte func˛ii, independent de repartiz„rile Ón cadrul coali˛iei r„mase, a alian˛ei r„mase, ∫i a∫a mai departe, care nu intereseaz„ Constitu˛ia, trebuia s„ se aplice pe ideea c„ va fi un alt algoritm politic Ón cadrul Guvernului. Dar aceasta este o problem„ care excede dezbaterile noastre, ne afl„m Ón prezen˛a unui act corect ∫i votul nostru pro sau contra va fi un vot procedural ∫i constitu˛ional.
De altfel, toate acestea se bazeaz„ pe un singur principiu pe care trebuie, cred eu, s„-l respect„m ∫i care trebuie s„ fie sf‚nt pentru via˛a institu˛ional„ a Rom‚niei: suprema˛ia Parlamentului care nume∫te ∫i cenzureaz„ Guvernul.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ mai sunt ∫i alte comentarii? Domnul deputat Victor Ponta. Drept la replic„.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
A∫ dori foarte mult s„ port o discu˛ie Óntre speciali∫ti ∫i cu speciali∫tii de la putere, dar, din p„cate, acesta este nivelul normal, Ón care cineva de la P.R.M. ∫i cineva de la P.S.D. Óncearc„ s„ v„ explice Constitu˛ia.
Vreau s„ v„ spun c„ nu putem s„ interpret„m prin analogie articolele din Constitu˛ie, analogia era un apanaj al sistemului comunist, Ón perioada 1946—1955, mi-a∫ dori s„ fim c‚t mai dep„rta˛i de acest sistem, mai ales c„, av‚nd tot respectul pentru domnul Bolca∫, Ómi doresc s„ interpret„m corect Constitu˛ia, s„ fim ap„ra˛i de Constitu˛ie Ón a∫a fel Ónc‚t cine ∫tie ce D.N.A. al c„rui ministru sau pre∫edinte s„ nu ne aresteze nici pe un b„tr‚n Ón˛elept de dreapta, nici pe un t‚n„r de st‚nga. V„ mul˛umesc.
Da. Mul˛umesc. Dac„ mai sunt alte comentarii?
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Bogdan Olteanu, pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Constitu˛ia o am Ón suflet. Mi-a∫ fi dorit s„ am disputa juridic„ ∫i cu reprezentantul st‚ngii, dar Domnia Sa a cerut dreptul la replic„, a∫a Ónc‚t a intrat Ón disput„ direct cu propriile afirma˛ii.
Din punctul de vedere al Partidului Na˛ional Liberal, principiul fundamental este acela al respect„rii autorit„˛ii ∫i Parlamentului. S-a schimbat compozi˛ia politic„ a Guvernului printr-o decizie, normal, legitim, a Partidului Conservator de a se retrage de la guvernare. Parlamentul, care fusese sesizat ∫i Ónvestise un guvern format din patru partide, trebuie s„ aprobe aceast„ schimbare a compozi˛iei politice. Acest lucru se Ónt‚mpl„ ast„zi, odat„ cu aprobarea desemn„rii unui ministru
apar˛in‚nd unui alt partid dec‚t Partidul Conservator pe postul de ministru al economiei ∫i comer˛ului.
De aceea domnul Varujan Vosganian se afl„ ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a solicita votul Parlamentului, de aceea Ón cazul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale nu s-a pus aceast„ problem„, pentru c„, Ón ciuda paradoxului politic pe care Ól voi spune acum, domnul Dan Motreanu a fost desemnat Ón locul unui alt coleg liberal.
Œn aceste circumstan˛e, credem c„ puterile trebuie s„ se respecte Óntre ele, c„ a∫a cum Guvernul trebuie s„ respecte Parlamentul ∫i, atunci c‚nd este cazul aplic„rii art. 85 alin. (3), trebuie s„ vin„ Ón fa˛a Parlamentului pentru a cere un vot, la fel, Parlamentul trebuie s„ respecte competen˛ele Executivului ∫i atunci c‚nd e vorba de aplicarea art. 85 alin. (2) Parlamentul este cel care nu trebuie s„ intre peste competen˛ele puterii executive ale primului-ministru ∫i ale pre∫edintelui, care Óndeplinesc procedura de remaniere, conform art. 85 alin. (2).
Dac„ Parlamentul dore∫te s„ fie respectat ∫i dore∫te s„-i fie respectat„ autoritatea, trebuie, Ón acela∫i timp, s„ respecte autoritatea celorlalte institu˛ii ale statului.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, dac„ nu mai sunt alte comentarii, urmeaz„ s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, Domnule prim-ministru,
Am Ón fa˛„ c„r˛ulia portocalie Ón care scrie la capitolul al XIII-lea ce ar trebui s„ fac„ ∫i candidatul propus pentru func˛ia de ministru la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului.
Permite˛i-mi s„-i adresez colegului meu din Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, pe care mi-l doresc Ón continuare s„ fie ∫eful comisiei, s„-i adresez doar trei Óntreb„ri.
Care dintre prevederile din Programul de guvernare considera˛i, domnule senator, domnule candidat la func˛ia de ministru, c„ nu ve˛i reu∫i s„ le Óndeplini˛i?
A doua Óntrebare, a˛i anun˛at c„ v„ ve˛i str„dui s„-i ajuta˛i pe rom‚ni s„ suporte un anumit pre˛ sau cost al energiei. Eu a∫ vrea s„ v„ Óntreb dac„ v-a˛i g‚ndit, ajung‚nd ministru, s„ reduce˛i, pentru c„ avem posibilitatea, suntem ˛ar„ produc„toare ∫i de ˛i˛ei, ∫i de gaze naturale, ∫i de energie electric„, dac„ v-a˛i g‚ndit ∫i ne pute˛i oferi ∫ansa de a v„ vota, asigur‚ndu-ne ∫i pe noi, ∫i pe cei care ne-au ales Ón Parlament c„, Ón timpul mandatului dumneavoastr„, ve˛i ac˛iona pentru reducerea pre˛urilor la carburan˛i, la gaze naturale ∫i la energie electric„.
™i ultima Óntrebare, domnule candidat la func˛ia de ministru, dac„ sunte˛i sau nu adeptul principiului simetriei. Eu personal sus˛in ∫i sunt adeptul acestui principiu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Europa, care e mai pu˛in exigent„ dec‚t noi, a stabilit c„ domnul Vosganian nu e bun pentru Europa. Œn mod normal, mi se pare c„ nu e bun nici pentru Rom‚nia pentru aceast„ func˛ie, dar d‚nsul ne poate spune dac„ Ói contrazice pe europeni ∫i pe rom‚ni.
V„ mul˛umesc.
Da. V„ mul˛umesc, domnule senator.
Stima˛i colegi, sigur c„ cele trei Óntreb„ri formulate de domnul senator Gheorghe Funar sunt extrem de interesante ∫i, cu siguran˛„, domnul senator Varujan Vosganian, ast„zi, sau m‚ine, domnul ministru Varujan Vosganian, dac„ va fi votat de Parlament, va reflecta cu seriozitate Ón privin˛a r„spunsurilor ∫i a faptelor care trebuie f„cute de c„tre un ministru.
V„ reamintesc c„ audierea unui ministru nu se face Ón plenul Parlamentului, iar Óntreb„rile trebuiau puse la Ónt‚lnirea din comisii, motiv pentru care, v„ rog, stima˛i colegi senatori ∫i deputa˛i, s„-mi permite˛i s„ v„ reamintesc c„ votul pe care trebuie s„-l d„m ast„zi este un vot secret cu bile, potrivit art. 74 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, iar aprobarea de c„tre Parlament a numirii unui membru al Guvernului se face cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor, potrivit art. 103 alin. (3) din Constitu˛ie, corespunz„tor votului exprimat pentru aprobarea listei Guvernului, odat„ cu acordarea Óncrederii acestuia.
Reamintesc procedura desf„∫ur„rii votului secret cu bile. Œn conformitate cu art. 74, precum ∫i cu art. 81 din regulament, fiecare deputat ∫i senator va primi o bil„ alb„ ∫i o bil„ neagr„. Bila alb„ introdus„ Ón urna alb„ ∫i bila neagr„ introdus„ Ón urna neagr„ Ónseamn„ vot pentru. Bila alb„ introdus„ Ón urna neagr„ ∫i bila neagr„ introdus„ Ón urna alb„ Ónseamn„ vot Ómpotriv„.
Œi invit pe colegii chestori s„ Ónm‚neze colegilor senatori ∫i deputa˛i bilele, Óncepem votarea.
Dau cuv‚ntul domnului senator, secretar al Senatului, Gavril„ Vasilescu, pentru a prezenta senatorii.
O rug„minte adresat„ plenului Parlamentului. Dac„ este de acord ca, la Ónceput, s„-i l„s„m s„ voteze pe membrii Cabinetului.
Se pare c„ r„spunsul a fost dat verbal. Œl invit pe domnul senator Gavril„ Vasilescu s„ fac„ apelul pentru Senat.
## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**
V„ rog s„ fi˛i pu˛in aten˛i, domnilor colegi senatori. Œncep s„ fac prezen˛a ∫i voi invita la vot membrii Guvernului.
Domnul senator Berceanu Radu — absent, Blaga Vasile — prezent, David Cristian — prezent, Markó Béla — prezent, Stroe Radu — prezent.
Domnul Mele∫canu m-a rugat s„ fi˛i de acord, domnule pre∫edinte, s„ voteze acum. Are o ac˛iune. V„ rog s„ vota˛i, domnule senator.
|Antonie ™tefan Mihail|prezent| |---|---| |Apostol Neculai|prezent| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel|prezent| |Arion Viorel|absent| |Athanasiu Alexandru|euroobservator|
Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea absent Blaga Vasile prezent Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia prezent„ C‚mpeanu Radu Anton prezent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea absent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan Ónvoit Copos Gheorghe absent Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav prezent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre prezent David Cristian prezent David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian prezent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai absent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent Eckstein Kovács Péter prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Filipescu Teodor prezent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe prezent Frunda György delega˛ie Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin absent Geoan„ Mircea Dan prezent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin delega˛ie Ha∫otti Puiu prezent Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion prezent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae absent Iorgovan Antonie absent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel absent Loghin Irina Ónvoit„ Lupoi Mihail prezent Mardare Radu C„t„lin prezent Marinescu Marius prezent Markó Béla prezent Mele∫canu Teodor Viorel prezent Mereu˛„ Mircea prezent Mih„escu Eugen euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ Moraru Ion absent MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
V„c„roiu Nicolae delega˛ie V„rg„u Ion prezent Vedina∫ Verginia absent„ Verestóy Attila delega˛ie Voiculescu Dan prezent Vosganian Varujan prezent Vraciu Jan prezent
Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator V„c„roiu Nicolae delega˛ie Neagoe Otilian prezent V„rg„u Ion prezent Neagu Nicolae prezent Vedina∫ Verginia absent„ Németh Csaba prezent Verestóy Attila delega˛ie Nicolae ™erban prezent Voiculescu Dan prezent Nicolai Norica prezent„ Vosganian Varujan prezent Novolan Traian prezent Vraciu Jan prezent Onaca Dorel Constantin prezent **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:** Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Domnule secretar, nu mai este niciun coleg senator Pascu Corneliu Ónvoit prezent care s„ nu fi votat. Invit colegii senatori care nu P„curaru Paul prezent au votat s„ vin„ s„-∫i ridice bilele ∫i s„ voteze. P„unescu Adrian absent V„ rog, da˛i-mi voie s„ fac un anun˛ Ónainte de a Pere∫ Alexandru prezent Óncepe cu procesul de vot din Camera Deputa˛ilor, Biroul Pete ™tefan prezent permanent al Senatului de ast„zi se am‚n„ de la ora Petre Maria prezent„ 13,00 la ora 14,30, pentru a putea participa la num„rarea Petrescu Ilie prezent voturilor membrii Biroului permanent. V„ rog, s„ Óncepem cu Camera Deputa˛ilor. Popa Aron Ioan prezent Domnule Zgonea, dumneavoastr„ prezenta˛i? Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:** Popescu Dan Mircea prezent Da. Popescu Ionel absent Popescu Irinel prezent **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:** Popescu Mihail prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Ave˛i cuv‚ntul, v„ rog. Puskás Valentin Zoltán prezent **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:** R„doi Ion prezent Œncepem cu domnii mini∫tri. R„doi Ovidiu delega˛ie R„dulescu Cristache prezent Barbu Gheorghe prezent Roibu Aristide absent Anca Boagiu prezent„ Sab„u Dan prezent Lászlo Borbély prezent S‚rbu Ilie prezent Dan ™tefan Motreanu prezent Silistru Doina prezent„ Boagiu Anca Daniela prezent„ Simionescu Aurel Gabriel prezent Nicol„escu Gheorghe Eugen prezent Popescu-T„riceanu C„lin Sógor Csaba prezent Solcanu Ion prezent Constantin Anton prezent Stan Petru prezent Mihai Alexandru Voicu prezent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Acum vom citi lista de la Ónceput. Stoica Ilie absent Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Str„til„ ™erban Cezar absent Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Stroe Radu prezent Albu Gheorghe prezent Szabó Károly Ferenc absent Alm„janu Marin prezent ™erb„nescu Verginia prezent„ Alm„∫an Liviu absent ™erbu Gheorghe Vergil prezent Amarie Constantin prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ prezent Amet Aledin prezent ™tefan Viorel prezent Anastase Roberta Alma prezent„ ™ter Sever prezent Andea Petru prezent Talpe∫ Ioan delega˛ie Andon Sergiu prezent T„n„sescu Claudiu prezent Andronescu Ecaterina prezent„ T„r„cil„ Doru Ioan prezent Antal Árpád András prezent Terinte Radu prezent Andreica Romic„ absent Theodorescu R„zvan Emil absent Antal István absent TÓlv„r Angel prezent Antonescu George Crin Lauren˛iu prezent Toma Ion prezent Apostolache Mihai Cristian prezent Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Ardelean Cornelia prezent„ Tudor Corneliu Vadim absent Asztalos Ferenc prezent fi‚buleac Mihai absent Avram Dumitru prezent f c„u Silvia Adriana euroobservator Baban ™tefan prezent fiÓrle Radu euroobservator Bara Nicolae prezent Ungheanu Mihai euroobservator Barbu Gheorghe prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent Bardan Cornel ™tefan prezent Vasilescu Gavril„ prezent B„d„l„u Niculae absent
Domnule secretar, nu mai este niciun coleg senator prezent care s„ nu fi votat. Invit colegii senatori care nu au votat s„ vin„ s„-∫i ridice bilele ∫i s„ voteze.
V„ rog, da˛i-mi voie s„ fac un anun˛ Ónainte de a Óncepe cu procesul de vot din Camera Deputa˛ilor, Biroul permanent al Senatului de ast„zi se am‚n„ de la ora 13,00 la ora 14,30, pentru a putea participa la num„rarea voturilor membrii Biroului permanent.
## 18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
B„e∫u George prezent B„nicioiu Nicolae prezent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent Bec∫enescu Dumitru euroobservator Bejinariu Eugen prezent Bentu Dumitru prezent Bivolaru Ioan prezent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Boagiu Anca Daniela prezent„ Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László prezent Boureanu Cristian Alexandru prezent Br‚nz„ William Gabriel absent BrÓnzan Ovidiu prezent Bruchental-Pop Ionela prezent„ Buciu Angela prezent„ Buciuta ™tefan prezent Buda Daniel prezent Buda Ioan prezent Buh„ianu-Obuf C„t„lin Ovidiu prezent Buruian„ Aprodu Daniela euroobservator Bu∫oi Cristian Silviu prezent Buzatu Dan Hora˛iu absent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mih„i˛„ prezent Canacheu Costic„ prezent Cantaragiu Bogdan prezent Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent C„lian Petru prezent C„lin Ion prezent C‚mpanu Liviu prezent Chiper Gheorghe prezent Chi∫ Filona∫ prezent Cindrea Ioan prezent Cioc‚lteu Alexandru prezent Ciontu Corneliu prezent Ciopraga Mircea prezent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Cliveti Minodora absent„ Cocrea Olgu˛a prezent„ CodÓrl„ Liviu absent Constantinescu Anca prezent„ Constantinescu Viorel prezent Corl„˛ean Titus euroobservator Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Cr„ciunescu Grigore prezent Cre˛u Gabriela euroobservator Cutean Vasile Emilian prezent Dan Iosif prezent Diaconescu Marin prezent Diaconescu Renic„ prezent Dida Corneliu Ioan prezent Dobre Traian prezent Dorneanu Valer prezent Dragomir Dumitru prezent Dragomir Gheorghe prezent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„
Dumitrescu Cristian Sorin euroobservator Dumitrescu Liana prezent„ Dumitrescu Zamfir absent Dumitriu Drago∫ Petre absent Dumitriu Mihai prezent Dumitru Ion prezent Du∫a Mircea prezent Du˛u Stelian prezent Erdei-Dolóczki István prezent Eserghep Gelil prezent Faina Constantin prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea prezent Fenechiu Relu prezent Firczak Gheorghe prezent Florea Damian prezent Fotopolos Sotiris prezent Fr‚ncu Emilian Valentin prezent Furo Iuliu Ioan prezent Gabor Gheorghe prezent Gan˛ Ovidiu Victor euroobservator G„leteanu Monalisa prezent„ Georgescu Filip prezent Gerea Andrei Dominic prezent Gheorghe Valeriu prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Ghiorghioni Ionesie prezent Ghi∫e Ioan prezent Giurgiu Mircia prezent Gl„van ™tefan prezent Godja Petru prezent Gon˛ea Ion prezent Grigore Dan prezent Grosaru Mircea prezent Gubandru Aurel prezent Gu∫„ Cozmin Horea prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Hellvig Eduard Raul prezent Hoban Ioan prezent Hogea Vlad Gabriel euroobservator Hoinaru Marian absent Hrebenciuc Viorel prezent Iacob-Ridzi Monica Maria prezent„ Iancu Iulian prezent Ibram Iusein prezent Ifrim Mircea prezent Iga∫ Traian Constantin prezent Ignat Miron prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Ionescu Daniel prezent Iordache Florin prezent Iordache Gra˛iela Denisa absent„ Iriza Marius prezent Iustian Mircea Teodor absent Jipa Florina Ruxandra prezent„ Kelemen Attila Béla Ladislau euroobservator Kelemen Hunor prezent Kerekes Károly prezent Király Andrei Gheorghe prezent Kónya-Hamar Sándor euroobservator Kovacs Attila prezent Lakatos Petru absent MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Lambrino Radu prezent Lari-Iorga Leonida prezent„ Lificiu Petru prezent Liga D„nu˛ absent Longher Ghervazen prezent Luchian Ion prezent Macale˛i Costic„ prezent Magheru Paul prezent Man Mircea prezent Manda Iulian Claudiu prezent Manolescu Oana prezent Manta Pantelimon prezent Marian Dan Mihai prezent Marin Constantin prezent Marinescu Marian Jean prezent Martin Eduard Stelian absent Márton Árpád Francisc prezent Máté András Levente prezent Matei C„t„lin Lucian prezent Maz„re Alexandru prezent M„laimare Mihai Adrian prezent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent M„nescu Rare∫ ™erban prezent M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria prezent„ M„tu∫a Tudor prezent Meir Nati absent Merce Ilie prezent Merka Adrian Miroslav prezent Micula C„t„lin prezent Mihalache Sorin Dan euroobservator Mihei Andrian Sirojea prezent Mircea Costache prezent Mircovici Niculae prezent Mironescu Lauren˛iu prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Mitrea Manuela prezent„ Mitrea Miron Tudor prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent MÓnzÓn„ Ion prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Vasile prezent Moc„nescu-Coloros Dan Constantin prezent Mocioalc„ Ion prezent Mohora Tudor prezent Moisoiu Adrian prezent Moldovan Emil Radu prezent Momanu Corneliu prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Movil„ Petru prezent Munteanu Ioan prezent Musc„ Monica Octavia prezent„ Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent Nassar Rodica prezent„ N„stase Adrian prezent Nechita Aurel prezent Nedelcu Gabriela prezent„ Nica Dan prezent„ Nicol„escu Gheorghe Eugen prezent Nicolicea Eugen prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Nistoran Dorin Liviu prezent
Ni˛„ Constantin prezent Ni˛ulescu Teodor absent Nosa Iuliu prezent Oancea Viorel absent Ol„rean Aurel prezent Oltean Ioan prezent Olteanu Bogdan prezent Oprea Gabriel absent Ovidenie Costel prezent Pal„r Ionel prezent Pambuccian Varujan prezent Pard„u Dumitru absent Pascu Bogdan absent Pa∫cu Ioan Mircea euroobservator Pavelescu Aurelian absent Paveliu Marian Sorin absent P„un Nicolae prezent Petrea Constantin prezent Plumb Rovana prezent„ Podgoreanu Radu euroobservator Ponta Victor Viorel prezent Pop Claudiu Adrian prezent Popa Cornel prezent Popa Daniela prezent„ Popa Nicolae prezent Popeang„ Petre euroobservator Popescu Florin Aurelian absent Popescu Ioan Dan prezent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ Popescu Constantin T„riceanu prezent Popp Cosmin Gabriel prezent Preda Cezar Florin absent Preda Ion prezent Pruteanu Vasile absent Puchianu Ioan Dumitru prezent Pupez„ Viorel prezent Purceld Octavian Mircea prezent Pu∫ca∫ Vasile prezent Pu∫c„ Mircea Valer prezent Puzdrea Dumitru absent Radan Mihai prezent Raicu Romeo Marius absent R„dulescu Cristian prezent Rogin Marius prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Rus Ioan Aurel prezent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Ru∫anu Dan Radu prezent Sanda Victor prezent Sandu Gabriel absent Sandu-Capr„ Mihai prezent Sasu Ion prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent S„punaru Nini prezent S‚rb Gheorghe prezent S‚rbu Daciana Octavia euroobservator S‚rbu Marian prezent S‚rbu Mugurel Liviu prezent Scutaru Adrian George prezent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian euroobservator MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Silaghi Ovidiu Ioan euroobservator Sire˛eanu Mihail prezent Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent Stan Ioan prezent Stan Ion prezent Stanciu Anghel prezent Stativ„ Irinel Ioan prezent St„nescu Cristian absent St„nescu Mircea prezent St„ni∫oar„ Mihai prezent Stoica Ion prezent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tirbu Monica Mihaela prezent„ ™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru absent Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor absent T„mag„ Constantin prezent T„n„sescu Mihai Nicolae prezent T„rniceru Petru prezent Teodorescu George Alin prezent Timar Liviu prezent Timi∫ Ioan prezent Todoran Pavel prezent Toma Florentina Marilena prezent„ Toma Horia Victor prezent Toró Tiberiu prezent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu absent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan prezent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre prezent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel absent Vainer Aurel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia absent„ Vasilescu Lia Olgu˛a prezent„ V„lean Adina Ioana prezent„ V„sioiu Horia prezent V‚lcov ™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru prezent Voinea Florea prezent Zaharia Claudius Mihail absent Zamfir Gabriel Sorin prezent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Invit membrii Birourilor permanente reunite s„ se deplaseze Ón sala Biroului permanent a Camerei Deputa˛ilor pentru num„rarea voturilor ∫i Óntocmirea procesului-verbal.
Œl invit„m pe domnul secretar Gavril„ Vasilescu s„ prezinte procesul-verbal.
## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
V„ prezint procesul-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de c„tre deputa˛i ∫i senatori cu privire la aprobarea numirii ministrului economiei ∫i comer˛ului.
Birourile permanente ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, Ón temeiul art. 32 alin. 4 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, au procedat la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret cu bile, asupra propunerii prim-ministrului de aprobare a numirii domnului Varujan Vosganian Ón func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului ∫i au constatat urm„toarele:
1. Num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor — 467;
2. Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i — 355;
3. Num„rul total de voturi exprimate — 355;
4. Num„rul de voturi anulate — zero;
5. Num„rul total de voturi valabil exprimate — 355,
din care voturi pentru 289, voturi Ómpotriv„ 66.
Potrivit art. 103 alin. (3) din Constitu˛ia Rom‚niei, aprobarea numirii se acord„ de Parlament, cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor.
Av‚nd Ón vedere c„ din totalul de 467 parlamentari ∫i-au exprimat votul 355, din care 289 au votat pentru, ceea ce reprezint„ majoritatea deputa˛ilor ∫i senatorilor, minimum fiind 234, Parlamentul Rom‚niei aprob„ propunerea prim-ministrului privind numirea domnului Varujan Vosganian Ón func˛ia de ministru al economiei ∫i comer˛ului.
Semneaz„ membrii Birourilor permanente ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului. Mul˛umesc.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Ón aceste condi˛ii nu pot dec‚t s„-l felicit pe domnul Varujan Vosganian pentru dificila misiune pe care a primit-o, s„-i doresc succes, mai ales c„ urmeaz„ perioada de iarn„. Declar ∫edin˛a Óncheiat„, urm‚nd a ne Óntruni din nou la ora 15,00 pentru continuarea dezbaterilor la buget.
PAUZ√
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, v„ propun s„ relu„m lucr„rile.
V„ reamintesc, suntem la anexa nr. 3/26, Ministerul S„n„t„˛ii Publice.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Din sal„
#97127Ce amendament?
La ce amendament respins am r„mas?
Din sal„
#97228La amendamentul nr. 358.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Amendamentul nr. 358. Este Ón regul„.
V„ mul˛umim, domnule deputat Moldovan. ™tim c„ ˛ine˛i la noi, dar trebuie s„ ˛inem ∫i la s„n„tatea public„. Se sus˛ine amendamentul nr. 358?
Din sal„
#97505Nu.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 359? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 360? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 361? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 362? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 363? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 364? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 365? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 366? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 367? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 368? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 369? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 370? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 371 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 372? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 373? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 374? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 375? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 376? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 377? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 378? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 379? Nu se sus˛ine.
Amendamentul nr. 380? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 381 se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Am finalizat Ministerul S„n„t„˛ii Publice, anexa nr. 3/26.
Exist„ o serie de amendamente admise, un num„r de 8 amendamente admise.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Domnule pre∫edinte,
Este doar o interven˛ie pentru corectarea unei erori materiale la amendamentul prin care s-a aprobat suplimentarea bugetului pentru pacien˛ii cu orteze ∫i proteze. S-au trecut, a∫ zice, Óntr-un mod eronat, foarte mul˛i autori acolo, de fapt, Óntreaga comisie. Œn realitate, este amendamentul meu, a∫a cum reiese ∫i din depunerea la comisie, ∫i din Ónregistrarea audio, iar la solicitarea Ministerului S„n„t„˛ii Publice a fost trecut„ Óntreaga comisie.
O rug„minte, v„ rog. Dac„ vre˛i s„ men˛iona˛i exact care amendament.
Ultimul amendament.
Admis?
Este vorba de amendamentul nr. 54, da? Nu. Amendamentul admis nr. 54 este cu Spitalul Jude˛ean Neam˛.
Nu, cel Ón care s-a rectificat bugetul alocat pentru orteze.
Ortezele? Sta˛i numai o secund„, s„ vedem exact...
Scuza˛i-m„! Este pe bugetul casei...
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
- Trecem la anexa nr. 3/27, care este Ministerul Culturii
- ∫i Cultelor.
Amendamentul nr. 382 se sus˛ine?
Din sal„
#100407Nu.
Amendamentul nr. 383? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 384? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 385? V„ rog frumos, domnul deputat Gabor Gheorghe.
Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Propunerea mea este de a se suplimenta bugetul Ministerului Culturii ∫i Cultelor, la punctul 2.2, îRestaurarea monumentelor istorice“, cu suma de 2.310 mii lei. Este vorba despre Ónceperea lucr„rilor de restaurare la Cetatea F„g„ra∫ului. Consider c„ cetatea trebuie s„ beneficieze de aceast„ sum„ pentru c„ se afl„ Óntr-o continu„ stare de degradare, iar Ónceperea lucr„rilor de restaurare este absolut necesar„.
G‚ndi˛i-v„ c„ este o cetate medieval„ de importan˛„ na˛ional„, una dintre cele mai mari cet„˛i din sud-estul Europei. Ea are o istorie extrem de bogat„. Aici a suferit so˛ia lui Mihai Viteazul, au suferit de˛inu˛ii politici care au fost condamna˛i.
V„ rog s„ vota˛i acest amendament. Mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, domnul secretar de stat Onisei, v„ rog.
## **Domnul Ioan Onisei** — _secretar de stat_
_Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Din credite externe, Ministerul Culturii ∫i Cultelor va avea, pentru anul viitor, 400.000.000 euro Ón plus pentru Programul na˛ional de restaurare a monumentelor istorice, iar Cetatea F„g„ra∫ului va fi Ón aten˛ia noastr„. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Domnule deputat, sunte˛i de acord, atunci, cu includerea sumelor Ón alocarea respectiv„?
## **Domnul Gheorghe Gabor**
**:**
Da.
## V„ mul˛umesc.
Deci nu se mai sus˛ine, ci se ia act de faptul c„ suma va fi alocat„ din bugetul de 400.000.000 de euro. Amendamentul nr. 386 se sus˛ine?
Domnul deputat Gabor Gheorghe, v„ rog.
Solicit suplimentarea cu 1.000 mii lei. Este vorba despre continuarea lucr„rilor la catedrala municipiului F„g„ra∫.
Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Domnul secretar de stat Onisei, v„ rog.
## **Domnul Ioan Onisei**
**:**
De acord.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## Bun.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
87 de voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„? V„ rog s„ num„ra˛i. 147 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? 4 ab˛ineri.
S-a respins.
Amendamentul nr. 387 se sus˛ine?
Din sal„
#102957Nu.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 388? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 389? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 390? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 391 se sus˛ine?
Nu se sus˛ine.
Sta˛i a∫a, c„ este complicat! Amendamentul nr. 392 se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Din sal„
#103301Am ridicat m‚na, domnule pre∫edinte.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
P„i, domnule deputat, ierta˛i-m„, eu am Óntrebat!
Domnilor colegi, nu v„ sup„ra˛i! Œi rog foarte mult pe secretarii de ∫edin˛„ s„ fie vigilen˛i... Dar nu a˛i avut m‚na ridicat„ la amendamentul nr. 391!
Amendamentul nr. 393?
V„ rog, domnul deputat Chiper.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Amendamentul depus prevede alocarea pentru Catedrala Episcopal„ Ortodox„ din Arad a sumei de 1.000 mii lei, iar pentru Biserica Ortodox„ Parohia 2 Sebi∫, 200 mii lei.
Printr-un amendament admis, comisiile reunite au stabilit s„ aloce pentru catedrala din Arad suma de 300 de mii lei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 A∫ vrea s„ mul˛umesc pentru aceast„ sum„ ∫i s„ adresez rug„mintea aloc„rii sumei at‚t c‚t s-a solicitat, p‚n„ la 1.000 mii lei.
Vreau s„ fac urm„toarele preciz„ri.
Anul acesta, Episcopia din Arad comemoreaz„ 300 de ani de existen˛„ neÓntrerupt„, ∫i Catedrala Episcopal„ este Ón construc˛ie din anul 1994, c‚nd a Ónceput construc˛ia, este aproape de finalizare, cel pu˛in partea de construc˛ie este terminat„, iar Ón data de 24 decembrie este sfin˛irea p„r˛ii de construc˛ie. Mai sunt lucr„ri foarte importante, de pictur„ interioar„, de amenajare a exteriorului acestei catedrale, care presupun cel pu˛in 2.000.000 de dolari, de-acum Ónainte, pentru finalizare.
Rug„mintea este s„ aloc„m aceast„ sum„ pentru catedral„, este ultimul an c‚nd mai putem s„ aloc„m, catedrala se va termina ∫i cu aportul credincio∫ilor din zona respectiv„, este o lucrare impun„toare, de mare interes pentru vestul ˛„rii.
Œnc„ o dat„, v„ adresez rug„mintea s„ sus˛inem aceast„ finalizare a catedralei din Arad cu suma pe care am cerut-o, diferen˛a de 700 mii lei pentru catedrala din Arad ∫i, de asemenea, 200 mii lei pentru biserica parohial„ din Sebi∫.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Am s„-i dau cuv‚ntul domnului deputat Petru C„lian, vicepre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e, pentru ni∫te clarific„ri care cuprind ve∫ti bune pentru to˛i colegii, care se refer„ la biserici, inclusiv pentru domnul deputat Gheorghe Gabor. Œn˛eleg c„ proiectele sunt cuprinse, dar au alt„ anex„.
V„ rog, domnule deputat Petru C„lian.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntr-adev„r, am vrut s„ precizez faptul c„ mai avem o anex„, anexa nr. 3/27/2B, unde v„ rog s„ fi˛i foarte aten˛i, inclusiv solicitarea domnului deputat Gheorghe Gabor se reg„se∫te acolo, a colegilor de la Arad, Ón marea lor majoritate.
Deci Ónainte de a sus˛ine amendamentele respinse s„ studia˛i ∫i acea anex„.
V„ mul˛umesc.
V„ rog, domnul deputat Gheorghe Chiper.
Deci am spus c„, prin anexa respectiv„, comisiile au alocat o parte din sume, acolo se reg„se∫te catedrala din Arad cu 300 mii lei. Eu am solicitat diferen˛a de 700 de mii lei.
Legat de fonduri vreau s„ spun foarte clar c„ cele 30.405.000 de lei au fost alocate suplimentar de comisii pentru anexa B, dar Ón bugetul Ministerului Culturii ∫i Cultelor, la Capitolul îSprijinirea cultelor“, mai sunt 35.260.000 de lei care nu sunt afectate de nicio list„, a∫a c„ bani sunt de unde s„ se aloce.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
V„ rog, domnul senator Aurel Ardelean. Apoi, domnul deputat Ioan Aurel Rus.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Ca parlamentar de Arad, sus˛in, Ómpreun„ cu colegii mei, aceast„ propunere a colegului nostru, deputatul Gheorghe Chiper. Exist„ o propunere ca Aradul s„ devin„ arhiepiscopie ∫i nu trebuie uitat c„ prima academie teologic„ din Rom‚nia, Ón 1830, a luat fiin˛„ la Arad, ∫i preparandia, prima ∫coal„ Ón limba rom‚n„ care a func˛ionat pe l‚ng„ a∫ez„mintele biserice∫ti.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnul deputat Ioan Aurel Rus.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Comisiile reunite ale Parlamentului pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i, Ómpreun„ cu secretarul de stat pentru culte, au ajuns la o Ón˛elegere ∫i, dup„ ce au v„zut fiecare amendament al colegilor at‚t privind bisericile ortodoxe, c‚t ∫i necesit„˛ile pentru bisericile reformate ∫i chiar greco-catolice, precum ∫i biserici ale altor culte, chiar ∫i neoprotestante, au convenit pentru o sum„ rotund„, global„. S-a calculat, Ón mare, c„ era nevoie de 92.000 de mii de RON ∫i am convenit la 50.000 de mii de RON.
V„d c„ nu se reg„se∫te nici Ón anexa nr. 1, care este respins„, nici Ón anexa nr. 2, de care zice domnul coleg Petru C„lian. Dac„ eu a∫ reg„si aceste sume Ón anexa nr. 2, sincer, mi-a∫ retrage acum amendamentul ∫i a∫ r„m‚ne pentru partea final„, dar Óntruc‚t nu le g„sesc nic„ieri, m„ intereseaz„, pentru c„ nu-mi este totuna s„ v„d bisericile din Arhiepiscopia Sucevei, s„ v„d biserici din Arad, s„ v„d biserici din V‚lcea, s„ v„d biserica ucrainean„ din Suceava ∫i din Maramure∫, s„ v„d biserici greco-catolice, pe care, dac„ le-am ajuta s„ primeasc„ o anumit„ sum„ de bani, am stinge litigiile din parohiile greco-catolice din Maramure∫, Bistri˛a, S„laj ∫i Cluj. Pentru aceasta am insistat foarte mult s„ primeasc„ aceste ajutoare, pentru c„ am rezolva, oarecum, situa˛ia.
Rog o l„murire Ón acest sens ∫i, dac„ e nevoie ∫i dac„ se reg„se∫te la anexa nr. 2, Ómi retrag amendamentul, iar dac„ nu, cer colegilor s„-l sus˛in„. Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Œl invit pe domnul secretar de stat Onisei s„ l„mureasc„ aceast„ situa˛ie.
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, v„ rog s„ observa˛i c„ la anexa privind Ministerul Culturii ∫i Cultelor, respectiv anexa nr. 3/27, avem o serie de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 anexe Ón cadrul acesteia, iar cea despre care vorbi˛i este anexa nr. 07/A.
La anexa nr. 07/A ve˛i g„si o suplimentare, pe care o consider extraordinar„ ∫i care este cu sprijinul dumneavoastr„ ∫i al Ministerului Finan˛elor Publice, pentru 195 de l„ca∫uri de cult, iar suplimentarea este de peste 35.000 de RON.
Exist„ aceast„ anex„, domnule deputat, cu numele fiec„rui l„ca∫ de cult. Deci v„ rog s„ verifica˛i acest lucru.
Dincolo de ceea ce spun, ca s„ ne Óntoarcem la ceea ce sus˛inea domnul deputat Gheorghe Chiper pentru Catedrala Ortodox„ din Arad, sunt 300 mii lei, deci dincolo de aceast„ anex„ special„ exist„ ∫i o aloca˛ie global„ la Departamentul pentru culte, de unde, Ón timpul anului, se mai dau bani pentru continuarea lucr„rilor. Mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Chestiunile sunt clarificate? Dac„ nu sunt, v-a∫ propune, p‚n„ se verific„ anexa, dac„ vre˛i s„ discut„m restul amendamentelor de la Ministerul Culturii ∫i Cultelor, p‚n„ verifica˛i la anexa respectiv„ dac„ amendamentele dumneavoastr„ se reg„sesc.
Œl rog pe domnul secretar de stat Onisei s„ se adreseze ∫i doamnelor ∫i domnilor senatori, pentru c„ s-a adresat doar doamnelor ∫i domnilor deputa˛i.
Doamna deputat Cornelia Ardelean, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Amendamentul meu este la o pozi˛ie ulterioar„, pozi˛ia 408, dar se refer„ tot la Catedrala Ortodox„ din Arad.
Spune˛i, v„ rog.
Domnul secretar de stat spunea c„ sunt 300 mii lei pentru Catedrala Ortodox„, iar eu ∫tiam c„ trebuia s„ fie 350 mii lei. Sunt?
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
O s„ consider„m acel amendament ca retras. Domnul vicepre∫edinte Petru C„lian.
## Domnule pre∫edinte,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
La aceast„ anex„ care Óncepe deja s„ fie discutat„ ∫i disputat„ apar anumite erori materiale. Cer acceptul plenului s„ permit„ Comisiei pentru buget, finan˛e s„ procedeze la corecturile de rigoare, pentru c„ sunt doar erori materiale.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte. Dac„ nu sunt obiec˛ii, vom proceda Ón acest sens.
Din sal„
#111563Solicit cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.
Tot pe biserici? Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Eu v„ propun ca, Ónainte de a relua discu˛ia pe biserici, s„ cerceta˛i anexa despre care v-a vorbit domnul secretar de stat ∫i s„ verifica˛i dac„ bisericile despre care dori˛i s„ vorbi˛i se g„sesc sau nu pe aceast„ anex„.
Œn aceste condi˛ii, v-a∫ propune s„ trecem direct la amendamentul nr. 403, care este dup„ biserici, ∫i s„ revenim la discu˛ia asupra bisericilor dup„ ce verifica˛i ∫i v„ asigura˛i c„ biserica pentru care dori˛i s„ depune˛i amendament nu a primit deja alocarea prin noua anex„. Sunte˛i de acord?
Din sal„
#112222Da.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
™i relu„m dup„ aceea discu˛ia la biserici.
Din sal„
#112356Dar nu avem anexa!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Aceasta nu m„ Óntreba˛i pe mine, ci c„uta˛i-o la caset„, pentru c„ nu-i treaba mea unde este anexa.
Deci, dac„ nu ave˛i anexele, nu pe mine trebuie s„ m„ Óntreba˛i unde se afl„.
Urmeaz„ s„ revenim la amendamentul nr. 393 ∫i s„ vedem dac„ se sus˛in.
Trecem la amendamentul nr. 402.
Domnul deputat Florin Iordache, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Dac„ vre˛i s„ interveni˛i la toate cele trei c„mine, cu aceast„ ocazie, v„ suntem Óndatora˛i.
Domnul deputat Adrian Moisoiu, procedur„.
Dar i-am dat cuv‚ntul domnului deputat Florin Iordache.
Dup„ ce termin„m discu˛ia, ave˛i cuv‚ntul pe procedur„.
Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Voi interveni pentru cele trei amendamente, numerele 402, 403 ∫i 404, Ón care am solicitat sume pentru construirea c„minelor culturale Ón comunele C‚rlogani, Tia Mare ∫i Opta∫i-M„gura, toate din jude˛ul Olt. Exista o promisiune din partea Ministerului Culturii ∫i Cultelor de a fi construite c„mine culturale. Am solicitat suma de 500 de mii de RON pentru fiecare, ˛in‚nd cont de faptul c„ aceste comune nu au posibilitatea ca din fonduri proprii s„-∫i poat„ construi c„min cultural.
Pentru buna desf„∫urare a activit„˛ilor Ón aceste trei comune, solicit Ministerului Culturii ∫i Cultelor suplimentarea sumei, pentru a fi construite c„mine culturale Ón cele trei localit„˛i din jude˛ul Olt.
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul secretar de stat Onisei, v„ rog.
Œntr-adev„r, Ministerul Culturii ∫i Cultelor a anun˛at un program de reabilitare, repet, reabilitare a c„minelor culturale.
C‚teva preciz„ri se impun ∫i v-a∫ ruga s„-mi permite˛i a le face din capul locului, ca, ulterior, s„ nu mai revin cu aceste preciz„ri, ∫i anume: suntem Ón faz„ de finalizare a unei ordonan˛e de urgen˛„ care va modifica Legea privind a∫ez„mintele culturale, ordonan˛„ de urgen˛„ care s„ ne dea posibilitatea s„ finan˛„m asemenea lucr„ri, pentru c„, a∫a cum bine ∫ti˛i, c„minele culturale se afl„ Ón patrimoniul public al comunit„˛ilor locale ∫i Ón finan˛area consiliilor locale comunale. Deci, p‚n„ la acest cadru legal, Ministerul Culturii ∫i Cultelor nu poate ∫i nu ar putea aloca bani pentru asemenea obiective.
Œn al doilea r‚nd, pentru implementarea acestui program, avem deja alocat„ o sum„, din Ómprumuturi externe, de 100.000.000 de euro. V„ pot anun˛a c„, Ón circa o s„pt„m‚n„, ordonan˛a va trece prin Guvern, iar prin hot„r‚re de guvern vom stabili metodologia de alocare a acestor fonduri pe baza unor criterii a∫a cum au fost ∫i la Ordonan˛a Guvernului nr. 7/2006 privind infrastructura din mediul rural.
Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnule deputat, men˛ine˛i amendamentele?
## **Domnul Florin Iordache**
**:**
Nu.
Nu. Se retrag atunci cele trei amendamente. Amendamentul nr. 405 se sus˛ine?
Din sal„
#115472Nu.
V„ rog, pe procedur„, domnul deputat Adrian Moisoiu. Scuza˛i-m„!
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Domnule pre∫edinte, s-a strecurat aici o problem„, ∫i anume nu toat„ lumea este membr„ a Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, motiv pentru care o serie Óntreag„ de l„ca∫uri de cult au r„mas Ón afara acestei liste, probabil, care exist„ la domnul secretar de stat Onisei, ∫i cred c„ este nedrept, din acest punct de vedere, ca unele s„ primeasc„ pentru c„ au avut prioritate ∫i au avut informarea necesar„, iar altele nu ajung s„ primeasc„ ∫i ele un sprijin.
Eu cred c„ ar trebui l„sat„ list„, a∫a cum a˛i spus ∫i dumneavoastr„, Ón leg„tur„ cu l„ca∫urile de cult, ca s„ mai verific„m, ∫i, eventual, s„ mai ad„ug„m ceva.
Domnule pre∫edinte, stimate colege ∫i stima˛i colegi, am avut ocazia ca, Ón aceast„ var„, Ónt‚mpl„tor — ∫i subliniez ideea, pentru c„ nu este jude˛ul Ón care sunt deputat, eu sunt deputat de Mure∫ —, s„ vizitez jude˛ul Hunedoara ∫i am ajuns la biserica din Densu∫, l„ca∫ de cult din secolul al IV-lea, ∫i arat„ Óntr-o stare jalnic„.
Domnule deputat, discut„m pe procedur„, v„ rog.
Da, am rugat ca, prin procedur„, s„ se completeze aceast„ list„, s„ se poat„ completa la domnul Onisei ∫i am dat un exemplu, domnule pre∫edinte. Cred c„ este clar din acest punct de vedere.
Domnule deputat, c‚nd revenim la biserici, dac„ exist„ amendamente respinse, ele vor putea fi, f„r„ Óndoial„, sus˛inute.
Singura mea rug„minte era ca, mai Ónt‚i, s„ se verifice anexa invocat„ de domnul Onisei de c„tre to˛i cei care au amendamente respinse, pentru c„ Ón˛eleg c„ o bun„ parte dintre aceste amendamente respinse au fost introduse Ón anexa respectiv„.
O s„ discut„m cu domnul secretar de stat Onisei, dac„ se mai poate face ceva. Sunt c‚teva lucruri. Eu am Ón˛eles c„ am r„mas Ón urm„ cu bugetul, dar nici nu se poate trece peste ni∫te lucruri absolut necesare.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Domnule deputat, nu trecem peste ele, ci tocmai am dat o perioad„ Ón care cei care au amendamente cu biserici s„ poat„ consulta anexa, s„ vad„ dac„ amendamentele au fost sau nu introduse.
Amendamentul nr. 406 se sus˛ine?
Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 407?
Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 408? Nu se sus˛ine. Amendamentul nr. 409?
Nu se sus˛ine.
Amendamentul nr. 410? 410 este al domnului senator
V„c„roiu.
V„ rog, spune˛i-mi!
Domnule pre∫edinte, la amendamentul nr. 410, doamna deputat Rusu Mihaela Adriana de la P.S.D., Ómpreun„ cu mine ∫i domnul pre∫edinte Nicolae V„c„roiu, am venit Ómpreun„ cu amendamente pentru sus˛inerea bisericilor din afara grani˛elor ˛„rii ∫i am cerut suplimentarea, la Legea nr. 141/1999, cu o cot„ de 15%, pentru personalul clerical din America de Sud ∫i din Noua Zeeland„.
Acum eu am r„mas surprins c‚nd am v„zut c„ nu se reg„se∫te amendamentul depus de mine la comisii ∫i chiar nu ∫tiu unde a disp„rut el pe fond.
26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Domnule deputat Rus, v„ fac rug„mintea s„ merge˛i p‚n„ la comisie ∫i s„ verifica˛i dac„ acesta este amendamentul depus de dumneavoastr„ ∫i de ce nu figureaz„.
Dac„ sunte˛i ini˛iator, nu am nicio problem„ s„-l sus˛ine˛i, trecem mai departe ∫i ne Óntoarcem.
Deci eu ∫tiu c„ am fost ini˛iator. Aici v„d c„ nu mai sunt.
V„ rog frumos s„ verifica˛i acum cu comisia ∫i, dac„ sunt ini˛iatori, v„ promit c„ ne Óntoarcem la amendamentul nr. 410.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Amendamentul nr. 411 se sus˛ine? V„ rog, doamna deputat Dre˛canu Doina.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sus˛in Ón fa˛a dumneavoastr„ amendamentul nr. 411 privind acordarea sumei de 500 mii lei pentru refacerea Bisericii Sf‚ntu-Gheorghe din municipiul Boto∫ani.
Vreau s„ v„ spun c„ este vorba despre un monument arhitectonic, ctitoria Elenei Rare∫. Nu ∫tiu cum de a ajuns la alt„ anex„, amendamentul meu a fost pe anexa pentru sus˛inerea l„ca∫urilor de cult.
Œnc„ o dat„, am rug„mintea s„ sus˛ine˛i acest amendament.
Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Mul˛umesc.
O s„ am, totu∫i, aceea∫i rug„minte, s„ verifica˛i dac„ n-o fi pe anexa cu biserici, doamna deputat Dre˛canu.
V„ rog, domnule secretar de stat Onisei.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Dac„ ave˛i amabilitatea, v-a∫ ruga s„ m„ urm„ri˛i cu mare aten˛ie.
Deci anexa despre care tot vorbim ∫i care cuprinde acele supliment„ri pentru construc˛ii de biserici Ón continuare este anexa 02/B de la bugetul Ministerului Culturii ∫i Cultelor, nu anexa la bugetul de stat. A∫adar, anexa la anexa privind Ministerul Culturii ∫i Cultelor. O prim„ chestiune.
Cea de a doua chestiune, sunt dou„ lucruri total diferite. Exist„ un cadru legal potrivit c„ruia putem s„ aloc„m, fie prin anexa la buget, fie Ón cursul anului, bani pentru continuarea lucr„rilor la unele l„ca∫uri de cult care se afl„ Ón construc˛ie, ∫i exist„ Programul na˛ional de restaurare a monumentelor istorice, care Ónseamn„ cu
totul altceva ∫i unde sunt aloca˛i bani Ón mod special, dar ∫i aici avem o sum„ suplimentat„ din credite externe.
Prin urmare, dac„ vorbim de l„ca∫uri de cult monument istoric, ele nu trebuie s„ se reg„seasc„ Ón aceast„ anex„ la care tot timpul facem trimitere ∫i care, repet, se refer„ la biserici Ón construc˛ie, care nu sunt, Ón mod evident, monumente istorice. Mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Atunci, o rog pe doamna deputat Dre˛canu, dac„ dore∫te, de asemenea, s„ verifice dac„ biserica cu pricina se reg„se∫te Ón anexa aceea sau nu ∫i v„ promit c„ ne Óntoarcem ∫i la amendamentul nr. 411.
V„ rog, doamna deputat.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Dac„ vre˛i s„ v„ dau r„spunsul la microfon, am verificat aici anexa, anexa anexei, nu reg„sim nimic, dar este clar, am Ón˛eles. A∫a c„ rog colegii deputa˛i ∫i senatori, ∫tiu eu?, s„ vedem c‚t le d„ m‚na pentru acest amendament.
Mul˛umesc.
Bun. Atunci voi supune la vot, dar mai Ónt‚i domnul vicepre∫edinte Petru C„lian, v„ rog.
Domnule pre∫edinte,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Pentru domnul deputat Ioan Aurel Rus, Óntr-adev„r, dintr-o eroare material„, Domnia Sa nu apare ca autor al acestui amendament respins. M„ refer aici la pozi˛ia 410. Mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Atunci, vom supune, mai Ónt‚i, la vot propunerea de la pozi˛ia 411 din anexa cu amendamente respinse.
Cine este pentru? 124 de voturi pentru.
Cine este Ómpotriv„? 162 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere.
Amendamentul nr. 411 s-a respins.
Revenim, atunci, la amendamentul nr. 410.
Domnule deputat Ioan Aurel Rus, Ón˛eleg c„ l-a˛i sus˛inut.
Punctul de vedere al Guvernului la pozi˛ia 410, domnul secretar de stat Onisei, amendamentul cu privire la personalul clerical din Noua Zeeland„.
Dac„ vre˛i s„ prezenta˛i punctul de vedere.
## **Domnul Ioan Onisei:**
Ierta˛i-m„, dar vede˛i ce este acolo ∫i nu mai ∫tiu cui s„ r„spund ∫i c‚nd.
Sigur, aici trebuie s„ r„spund, a∫a este, dar, fiind politicos din fire, aceasta mi se Ónt‚mpl„.
Deci, v„ rog s„ observa˛i, tot Ón anexa la Ministerul Culturii ∫i Cultelor, c„ ave˛i o anex„ care prive∫te salarizarea personalului clerical ∫i, Ón leg„tur„ cu aceast„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 anex„, banii care pot fi aloca˛i pentru episcopiile din Europa, arhiepiscopia din America ∫i a∫a mai departe, nu pot fi aloca˛i dec‚t prin patriarhie, c„reia noi, Ón mod obi∫nuit, Ói d„m bani pentru a aloca bisericilor din str„in„tate, Óntruc‚t bugetul Rom‚niei nu poate alimenta direct activitatea unor clerici care se afl„ pe teritoriul altor ˛„ri.
Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc.
Domnule Rus, sus˛ine˛i Ón continuare amendamentul?
Nu, e ∫i amendamentul Domniei Sale, e doar o eroare material„ c„ n-a fost introdus.
Œl sus˛in ∫i v„ spun ∫i de ce: sigur c„ prin Patriarhia Rom‚n„ primesc banii, numai c„ cei din Noua Zeeland„ Ón ultimii trei ani n-au primit nicio majorare ∫i atunci de asta am cerut, c‚t de c‚t, s„ se intre ∫i pe Legea nr. 142/1999 pentru o majorare salarial„, exact cum au primit ∫i ceilal˛i. Cred c„ nu-i putem l„sa acolo abandona˛i. Noi trebuie s„ recunoa∫tem c„ s-au Ónfiin˛at trei episcopii noi. Noi trebuie s„ vedem c„ s-a mai Ónfiin˛at Ónc„ o mitropolie pentru Europa Occidental„, dar trebuie s„ avem grij„ ∫i de cei din Noua Zeeland„, pentru c„ sunt tot ai no∫tri, ∫i dac„ nu punem noi problema aici, cine s-o pun„?
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Voturi Ómpotriv„? 159 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? 7 ab˛ineri.
410 a fost respins. 412 se sus˛ine? Nu. 413 se sus˛ine? Nu. 414 se sus˛ine? Nu. 415 se sus˛ine?
V„ rog, dar nu sunte˛i domnul senator Dan Gabriel Popa. Atunci nu pute˛i s„-l sus˛ine˛i. 416 se sus˛ine?
- V„ rog, domnule Fr‚ncu.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Am ini˛iat un amendament la care s-a raliat Óntreaga Comisie pentru cultur„, deci este un amendament comun. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii ∫i Cultelor cu suma de 100.000 mii lei la Capitolul 07.01 îCultur„, recreere ∫i religie“. Suplimentarea este necesar„ pentru realizarea programelor ∫i proiectelor minimale asumate prin contractele de management pentru finan˛area Programului na˛ional de restaurare a monumentelor istorice.
Domnule ministru, este important s„ asigur„m, cred eu, continuarea tuturor ∫antierelor Óncepute, pentru ca s„ restaur„m monumentele noastre istorice. Este important s„ intr„m cu valorile noastre perene Ón Europa. De aceea, v„ rog s„ fi˛i de data aceasta generos ∫i s„ suplimenta˛i, deci, Ón numele comisiei v„ rog ∫i al meu personal, s„ suplimenta˛i cu aceast„ sum„ sau dac„ nu se poate cu aceast„ sum„ poate g„sim o solu˛ie mai avantajoas„ la bugetul Ministerului Culturii ∫i Cultelor.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul secretar de stat Onisei sau domnul ministru... Comisia dac„ n-a solicitat Ónseamn„ c„-∫i men˛ine punctul de vedere.
Dar acesta e la alt amendament. Dac„ dori˛i s„ interveni˛i ∫i la acesta.
Domnul pre∫edinte Nicula, dori˛i s„ interveni˛i?
Pentru c„ am v„zut c„ exist„ confuzie, domnule pre∫edinte, vin s„ confirm cele spuse de domnul deputat Emilian Fr‚ncu, doar c„ suma nu este de 100.000 mii lei, ci doar de 10.000 mii lei. Ne-am Óncurcat pu˛intel. ™i am Ón˛eles c„ o s„ avem, totu∫i, sprijin din partea Ministerului Finan˛elor Publice, Óns„ doresc s„ v„ spun c„ Ón comisie s-a votat Ón unanimitate.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule ministru...
## **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu:**
## Bun„ dup„-amiaza!
Haide˛i s„ vorbim Ón lei, cu care suntem mai obi∫nui˛i. Amendamentul, din c‚te ∫tiu eu, solicit„ 1.000 miliarde. Este o sum„ care nu este disponibil„ Ón acest moment la Fondul de rezerv„, pentru c„ el a fost constituit Óntr-o valoare mult mai mic„, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ satisfac„ ∫i solicit„rile dumneavoastr„ de a nu avea un fond de rezerv„ foarte mare la dispozi˛ia Guvernului, dar, din ace∫ti bani pu˛ini pe care Guvernul i-a p„strat la dispozi˛ie, credem c„ circa 200 miliarde lei, 20 milioane RON, pot fi aloca˛i pentru prezervarea patrimoniului cultural.
Vreau s„ men˛ionez c„ este o sum„ mic„ vizavi de alte fonduri care se aloc„ pentru cultur„ Ón acela∫i scop.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Œn acest caz Ón˛eleg c„ propunerea Guvernului este de a fi de acord cu suma de 20 milioane RON. S„ se consemneze corect, 20 milioane RON, s„ nu zic vreo prostie.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
V„d c„ e darnic Ón seara asta Ministerul Finan˛elor Publice. Sper c„ va fi darnic ∫i cu unul din cele 4 amendamente.
Pentru a nu ie∫i de mai multe ori la microfon, v„ solicit, stima˛i colegi, ∫i sus˛in Ón fa˛a dumneavoastr„ suplimentarea Ministerului Culturii ∫i Cultelor pentru bisericile: îSf‚ntul Gheorghe“ din Caracal, cu suma de 100 mii RON, cu suma de 100 mii RON pentru biserica din Rus„ne∫ti, jude˛ul Olt. De asemenea, solicit bani pentru M‚n„stirea Clocociov din municipiul Slatina, tot 100 mii RON, ∫i 100 mii RON pentru M‚n„stirea C„lui, din jude˛ul Olt. Vizavi de m‚n„stirea C„lui exist„ ∫i un amendament al Comisiei pentru cultur„ ∫i culte, care, de asemenea, a fost respins. Œn Comisia pentru cultur„ ∫i culte s-a aprobat o sum„ mai mare.
De aceea, v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ le supune˛i pe fiecare votului ∫i sper c„ prin bun„voin˛a Ministerului Finan˛elor Publice ∫i a domnului ministru Vl„descu m„car una din cele 4 pozi˛ii va primi suma solicitat„. Nu e foarte mult, 100 mii RON.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Din partea comisiei, v„ rog, domnul deputat C„lian, ave˛i microfonul.
## **Domnul Petru C„lian:**
Amendamentele care apar respinse de la pozi˛iile 418 ∫i 419, al c„ror autor este domnul deputat Florin Iordache, sunt, practic, amendamente admise. Din gre∫eal„ apar la amendamente respinse.
De asemenea, ca s„ nu mai intervin Ónc„ o dat„ la microfon, aceea∫i problem„ este ∫i Ón cazul amendamentului respins de la pozi˛ia 423. De fapt, ∫i acest amendament este admis, iar acest lucru poate s„ fie confirmat, pe l‚ng„ ceea ce am evocat eu acum, ∫i de Ministerul Finan˛elor Publice.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte. Din partea Guvernului.
V„ rog, domnule secretar de stat, dac„ confirma˛i cele spuse de domnul vicepre∫edinte.
V„ rog.
Este riguros exact. Mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
™i eu v„ mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- Ab˛ineri dac„ sunt? 3.
Mul˛umesc. Amendamentul a fost respins.
La pozi˛ia 418, domnule vicepre∫edinte, este un amendament admis.
Atunci
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Mul˛umesc foarte mult.
Pozi˛ia 419, tot o eroare material„. Amendamentul a fost admis de c„tre Comisiile pentru buget, finan˛e.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Ab˛ineri dac„ sunt? O ab˛inere.
Cu 269 de voturi pentru ∫i o ab˛inere, niciun vot Ómpotriv„, amendamentul de la pozi˛ia 419 a fost admis ∫i, ca atare, va fi consemnat Ón procesul-verbal ca amendament admis.
La pozi˛ia 420 este amendament respins, da?
- V„ rog, dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„
- ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.
- V„ mul˛umesc.
- La 421 dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? 422?
V„ mul˛umesc.
La pozi˛ia 423 Ón˛eleg c„ este o eroare material„. Amendamentul este admis. Propun atunci s„ vot„m.
Cine este pentru acest amendament?
V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Dou„ voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri dac„ sunt? Nu sunt.
Cu 271 de voturi pentru, dou„ Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, amendamentul a fost admis ∫i v„ rog s„ facem corectura Ón procesul-verbal.
La pozi˛ia 424 dac„ se sus˛ine, v„ rog? Nu. 425?
Pofti˛i, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Aurel Vl„doiu:**
Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,
Am c‚teva lucruri foarte importante la acest amendament. Am propus s„ aloc„m o sum„ de bani pentru restaurarea Palatului Br‚ncovenesc de la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 M‚n„stirea dintr-un Lemn, lucrare Ónceput„ din 1993. De-a lungul timpului am f„cut foarte multe interpel„ri ∫i am fost asigurat c„ Ón 2005 vom fi prezen˛i la inaugurare. Nu s-a f„cut nimic.
Œn acest sens, solicit o sum„ de bani pentru acest obiectiv foarte important din zona V‚lcea, o m„n„stire de mare valoare.
De asemenea, restaurarea sfintei M‚n„stiri de la S„r„cine∫ti, unde acum este un c„min de b„tr‚ni, ce se va muta Óntr-o alt„ cl„dire. Facem un act reparatoriu Ónapoind aceast„ m‚n„stire sfintei Episcopii ∫i este necesar„ o sum„ de bani pentru a fi restaurat„. La fel ∫i pentru sf‚nta M„n„stire de la Mamu, din comuna Lunge∫ti, unde func˛ioneaz„ tot un c„min de b„tr‚ni, care se va muta Ón cas„ nou„ ∫i avem motive s„ le pred„m sfintei Episcopii a∫a cum au fost, bine restaurate ∫i Óngrijite.
De asemenea, solicit pentru sf‚nta M„n„stire de la Berisl„ve∫ti, monument istoric din secolul al XVI-lea, o sum„ de bani. Œn total am cerut o sum„ de aproape 5 milioane, deci nu e o sum„ prea mare, pentru aceste obiective. ™i ultimul este un c„min cultural din comuna Am„r„∫ti, Ónceput tot din 1994, construc˛ie nou„ ∫i solicit o sum„ de bani pentru a fi finalizat.
V„ mul˛umesc.
Aceea∫i problem„. Nu ∫tiu, dar dumneavoastr„ sunte˛i tare ghinionist la amendamente, c„ la niciunul dintre ele nu g„sim aici... Zice˛i-mi ∫i mie suma, s„ o notez!
Solicit 5 milioane RON Ón total.
Am Ón˛eles, ca s„ putem nota aici ∫i s„ complet„m Ón raport.
Da, interven˛ii? Nu sunt. Ministerul?
Despre reabilitarea c„minelor culturale am vorbit. Construire nu putem admite prin lege, domnule deputat, pentru simplul motiv pe care l-am expus deja, c„ nu exist„ cadrul legal pentru ca Ministerul Culturii s„ investeasc„ Óntr-un bun apar˛in‚nd comunit„˛ilor locale... urmeaz„ s„ apar˛in„. Iar Ón ceea ce prive∫te celelalte obiective de cult, ce Ónseamn„ monument istoric o s„ examin„m, din cadrul aloca˛iilor pentru Programul na˛ional de restaurare, iar obiective noi sunt amendamente respinse.
Sus˛inem respingerea.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
S-a respins.
Nu v„ face˛i griji, domnul Stanciu, c„-l prezum„m a vota. Deci nu e o problem„. S„ ∫ti˛i c„ noi num„r„m. 426 se sus˛ine? Nu. 427 se sus˛ine? Nu. 428? Nu. 429? Nu. 430 se sus˛ine? Nu.
Ne Óntoarcem la biserici, c„ am terminat cultura. Suntem la 393, dac„ nu gre∫esc.
A˛i l„murit chestiunea cu catedrala din Arad? E, nu e? E, dar era cu o sum„!
Se sus˛ine Ón continuare amendamentul 393? Se sus˛ine.
V„ rog, domnul deputat, dac„-l sus˛ine˛i Ón continuare, c„ l-a˛i prezentat...
Am spus c„-l sus˛in, dar dac„ mai trebuie l„murit Ól l„muresc.
Nu, nu, e clarificat. Voiam doar s„ vedem dac„ a˛i verificat ce se g„se∫te cumva Ón anex„, ca s„ ∫tim c„-l retragem.
Dumneavoastr„ a˛i Óntrebat dac„ am clarificat treaba. Este situa˛ia exact cum v-am spus-o, nu altfel, ∫i din cauza asta sus˛in Ón continuare.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Bun. V„ mul˛umesc foarte mult.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## Domnule pre∫edinte,
O eroare doar. La anexa nr. 3/27/02 B, la pozi˛ia 25 Ón loc de jude˛ul Bihor e jude˛ul S„laj.
30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
V„ mul˛umesc foarte mult.
Dac„ sunt observa˛ii la aceast„ interven˛ie? Nu sunt. Deci facem modificarea.
Domnul Ignat, v„ rog.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Tot la anexa nr. 3/27/02 B, la amendamente admise, am verificat ∫i anexa aceasta ∫i a∫ avea anumite observa˛ii Ón sensul c„ din cauza num„rului mare de amendamente la biserici s-au introdus anumite erori.
La pozi˛ia 31, la amendamentul introdus de mine, solicit ca Ón loc de Centrul Eparhial de Rit Vechi din Br„ila s„ fie trecut„ Catedrala Mitropoliei Cre∫tine de Rit Vechi din Br„ila, cu aceea∫i sum„.
Sunt observa˛ii? Œn˛eleg c„ s-a ∫i corectat. Mai exist„ alte interven˛ii?
Domnule pre∫edinte,
Mai am, la pozi˛ia 113, Ón loc de Biserica Cre∫tin„ de Rit Vechi îSf‚ntul Cuvios Serghei“, localitatea Clim„u˛i, s„ fie trecut„ Biserica Cre∫tin„ de Rit Vechi îAdormirea Maicii Domnului“, cu aceea∫i localitate ∫i aceea∫i sum„.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
S-a corectat.
Deci avem anexa nr. 3.27, are un num„r de 3 amendamente admise Ón anexa de amendamente admise. De asemenea, unul dintre amendamentele admise a fost din gre∫eal„ trecut la amendamente respinse ∫i vom corecta.
Au fost, de asemenea, admise o serie dintre amendamentele respinse din anexa ini˛ial„.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
431 se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
3.31 — Serviciul Rom‚n de Informa˛ii. 432 se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
V„ rog, domnul deputat Anghel Stanciu, Ón˛eleg, Ón numele comisiilor reunite?
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Academia Rom‚n„, cel mai Ónalt for de consacrare ∫tiin˛ific„ care reune∫te personalit„˛i din ˛ar„ ∫i str„in„tate, chiar c‚teva personalit„˛i din aula Ónaltului Parlament al Rom‚niei, este evident chez„∫ia unei integr„ri la nivel Ónalt ∫tiin˛ific, tehnologic ∫i de inovare Ón Uniunea European„.
Aceste elemente le-a avut ∫i Guvernul Ón vedere c‚nd a Óntocmit politicile din domeniul cercet„rii, dezvolt„rii ∫i inov„rii ∫i, ca atare, atunci c‚nd s-a negociat Capitolul al XVII-lea — î™tiin˛„ ∫i cercetare“, negociat cu Uniunea European„, a prev„zut Ón acquis-ul comunitar, care ne-a asigurat ∫i baza integr„rii de la 1 ianuarie, ca procentul din fonduri publice s„ reprezinte 1% din P.I.B. Ón 2007.
Este adev„rat c„, pe ansamblu, cercetarea a Ónregistrat o cre∫tere, o dublare, practic, av‚nd circa 0,5% din P.I.B., dar suntem departe de angajamentul pe care noi ni l-am asumat. Ca atare, Comisiile reunite, la propunerea domnului ministru Pu∫c„, care la vremea respectiv„ a refuzat s„ semneze Planul na˛ional de cercetare, c„ nu prevedea c‚t prevedea legea, 0,8%, ∫i-a Ónsu∫it amendamentul ∫i consider„ c„ este necesar, spre a atinge o cifr„ rezonabil„, comparabil„ cu a unor ˛„ri din Uniunea European„, av‚nd Ón vedere c„ Ón c‚˛iva ani trebuie s„ aducem, Ón 2010, la 3% din P.I.B., propunem deci 1.200 mii RON pe care s„-i aloce la capitolul 53.01.
Aceasta ar dovedi dou„ lucruri: 1, c„ ne respect„m prevederea din Programul de guvernare, ∫i 2, c„-i respect„m pe partenerii no∫tri din Uniunea European„.
Consider„m c„ un vot negativ ne-ar aduce un blam, tocmai ast„zi, c‚nd a fost votat ∫i comisarul nostru Ón Guvernul Uniunii Europene ∫i chiar cel de la Curtea de Conturi.
A∫adar, domnule pre∫edinte, v-a∫ ruga s„ fi˛i amabil ∫i s„ supune˛i votului acest amendament, dup„ ce vor interveni ∫i ceilal˛i colegi. Œn condi˛iile Ón care Ól ve˛i aproba pe acesta, promitem c„ pe celelalte, 437, 438, 439, 440, nu le mai sus˛inem. Evident c„ negocia˛i cu domnul secretar Zgonea suma. Pute˛i s-o mic∫ora˛i, nu ne deranjeaz„, dar nu mai pu˛in de o mie de mii de RON.
V„ mul˛umim pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii...
V„ rog, domnul senator Ardelean.
## Mul˛umesc.
Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare sus˛ine aceast„ propunere. Ca s„ avem o cercetare competitiv„ Ón spa˛iul european al cercet„rii Ónv„˛„m‚ntului este nevoie de aparatur„, este nevoie de investi˛ii Ón infrastructur„.
Sus˛inem alocarea acestei sume pentru cercetarea ∫tiin˛ific„.
Mul˛umesc foarte mult, domnule senator. Dac„ nu sunt alte interven˛ii... Domnul ministru, v„ rog.
## **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu:**
Cel mai profund partener de discu˛ii al meu Ón ultimele s„pt„m‚ni a fost domnul Stanciu ∫i, datorit„ profunzimii discu˛iilor noastre legate de buget, cred c„ aceast„ alocare pentru Academia Rom‚n„ de 12 miliarde lei vechi este absolut necesar„ ∫i Guvernul este de acord s„ o fac„.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc foarte mult, domnule ministru. Are cuv‚ntul domnul Anghel Stanciu, care vrea s„ spun„ ceva de bine de domnul ministru.
Domnilor mini∫tri, Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,
îBate ∫i ˛i se va deschide!“ Iat„ c„ noi am b„tut ∫i ni s-a deschis ∫i sipetul cu valori al Ministerului Finan˛elor Publice. Nu este mult. Este un gest simbolic pentru Academie ∫i noi apreciem acest lucru ∫i grupurile noastre parlamentare se vor mobiliza s„-l voteze.
V„ mul˛umim.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Mul˛umesc foarte mult.
Cine este pentru amendamentul respins de la 436? V„ rog s„ vota˛i. Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„?
Ab˛ineri?
Œntr-o cald„ unanimitate, s-a votat amendamentul respins de la 436.
Mul˛umim domnului Stanciu pentru ini˛iativ„.
437 se retrage.
438 se retrage. 439 se retrage. 440 se retrage.
Am terminat Academia.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Anexa nr. 3.39 — Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolu˛ionarilor din Decembrie ’89. Nu exist„ amendamente.
-
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- 17 ab˛ineri, anexa nr. 3.39 a fost adoptat„.
32 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
- Anexa nr. 3.40 — Oficiul Na˛ional de Prevenire ∫i
- Combatere a Sp„l„rii Banilor.
Aici s„ vedem. Nu avem niciun amendament.
- Suntem Óntru totul de acord cu generosul buget
- acordat.
Cu 164 de voturi pentru, 119 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, anexa nr. 3.40 a fost adoptat„.
- Dac„ se dore∫te la explicarea votului...
- Nu dorim s„ d„m not„ explicativ„ la Oficiu.
- Anexa nr. 3.41, Oficiul Registrului Na˛ional al
- Informa˛iilor Secrete de Stat.
- Avem amendament respins.
- Se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
-
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- 7 ab˛ineri, anexa nr. 3.41 s-a adoptat.
- Anexa nr. 3.42 — Consiliul Na˛ional pentru
- Combaterea Discrimin„rii.
Nu avem niciun amendament.
Cu 237 de voturi pentru, 15 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, anexa nr. 3.42 s-a adoptat.
- Anexa nr. 3.43 — Agen˛ia Na˛ional„ de Pres„
- îRompres“.
- Nu sunt amendamente.
- Cu 240 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i nicio
- ab˛inere, anexa nr. 3.43 s-a adoptat.
- Anexa nr. 3.44 — Institutul Cultural Rom‚n.
- Nu exist„ amendamente.
-
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Anexa nr. 3.45 — Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune.
Nu sunt amendamente.
Cu 180 de voturi pentru, 102 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, anexa nr. 3.45 s-a adoptat.
- Anexa nr. 3.46 — Societatea Rom‚n„ de Televiziune. Nu exist„ amendamente.
Cu 167 de voturi pentru, 119 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, anexa nr. 3.46 s-a adoptat.
Anexa nr. 3.47 — Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu 251 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, anexa nr. 3.47 s-a adoptat.
- Anexa nr. 3.48 — Autoritatea Electoral„ Permanent„.
- Exist„ ∫i amendament admis.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Anexa nr. 3.49 — Agen˛ia Na˛ional„ pentru Resurse Minerale.
- Se sus˛ine amendamentul 442?
Nu se sus˛ine.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Anexa nr. 3.50, Autoritatea Na˛ional„ de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.
Cu 169 de voturi pentru, 112 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, anexa nr. 3.50 s-a adoptat.
Anexa nr. 3.51 — Consiliul Economic ∫i Social.
Cu 231 de voturi pentru, 14 voturi Ómpotriv„ ∫i 10 ab˛ineri, anexa nr. 3.51 s-a adoptat.
- De la 51 la 65 nu mai exist„ ordonatori, Ón˛eleg. Nu.
Anexa nr. 3.65 — Ministerul Finan˛elor Publice, ac˛iuni generale.
Exist„ ∫i un amendament admis.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Domnule ministru, dori˛i s„ interveni˛i?
V„ rog.
Œnainte de votul final pe pozi˛ia 65, vreau s„ se men˛ioneze c„ sumele de la fondul de rezerv„ vor fi regularizate Ón func˛ie de amendamentele admise.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule ministru. Evident c„ aceast„ prevedere va fi introdus„. Am terminat anexa nr. 3. Lucru mare! Trecem la anexa nr. 4.
443 se sus˛ine? Nu. 444 se sus˛ine? Nu. 445 se sus˛ine? Da, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Stimate colege, stima˛i colegi, Doamnelor ∫i domnilor mini∫tri,
V„ propunem modificarea sumei de la pozi˛ia 4, jude˛ul Bac„u. Este vorba despre sumele defalcate din T.V.A. pentru sus˛inerea sistemului de protec˛ie a copilului, Ón principal, pentru Serviciul comunitar de eviden˛„ a popula˛iei ∫i pentru centrele de Óngrijire ∫i asisten˛„ social„ pentru persoane cu handicap.
Œn ce prive∫te sistemul de protec˛ie a copilului, dar ∫i de Óngrijire ∫i asisten˛„ social„ a persoanelor cu handicap, sumele solicitate Ón plus sunt destinate, Ón principal, pentru Ómbun„t„˛irea hranei, prin cre∫terea aloca˛iei zilnice de hran„, de asemenea, pentru Ómbun„t„˛irea condi˛iilor de locuit ∫i a condi˛iilor de lucru pentru personalul de Óngrijire.
Sunt deja organiza˛ii nonguvernamentale care au ridicat destul de mult ∫tacheta Ón aceste domenii ∫i cred c„ ar trebui s„ facem eforturi suplimentare pentru a ridica standardul de Óngrijire ∫i Ón unit„˛ile aflate Ón grija administra˛iei locale.
De asemenea, am men˛ionat Serviciul Comunitar de Eviden˛„ a Persoanei, care, p‚n„ nu de mult, lucra cu aparatur„ de calcul de-a dreptul arhaic„. A Ónceput, Ón ultimele luni, Ónlocuirea echipamentelor vechi. Oricum, aici mai este mult de lucru pentru a putea asigura servicii prompte ∫i de calitate pentru cet„˛enii care se adreseaz„ acestor servicii.
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Da. V„ mul˛umesc, domnule senator. Interven˛ii? Nu sunt. Doamna secretar de stat.
**Doamna Elena Doina Dasc„lu** — _secretar de stat_
_Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**
## Domnule pre∫edinte, mul˛umesc.
Da˛i-mi voie s„ r„spund eu. Aceast„ pozi˛ie, dup„ cum vede˛i, este o pozi˛ie global„, care con˛ine o serie de pozi˛ii individual fundamentate, pe fiecare destina˛ie, Ón raport de num„rul de indicatori ∫i de specificul fiec„rei pozi˛ii.
Cert este c„, per total, pozi˛ia de˛ine o cre∫tere Ón 2007 fa˛„ de 2006 de 20% pe total pozi˛ie, diferen˛iat„ cre∫terea Ón raport de fiecare component„ a acestei aloc„ri bugetare, motiv pentru care noi consider„m c„ este suficient„ cre∫terea, iar fundamentarea furnizat„ de fiecare structur„ descentralizat„ din teritoriu acoper„ necesarul de sume pentru anul 2007.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc foarte mult, doamna secretar de stat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Dac„ se sus˛ine 446?
V„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Pupez„.
Amendamentul de la 446. Propunem suplimentarea sumei alocate jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud, la num„rul curent 6, cu 10.000 mii lei; de la 32.000 mii lei la 42.300 mii lei.
Sigur c„, Ón primul r‚nd, a∫ vrea s„ subliniez aici faptul c„ la nivelul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud, cunoa∫te˛i cu to˛ii, posibilit„˛ile de finan˛are la acest capitol sunt destul de reduse. S-au f„cut pa∫i semnificativi Ón ultimii ani sub acest aspect, dar Ónc„ nevoile jude˛ului la acest capitol sunt departe de adev„r.
Consiliul jude˛ean, celelalte institu˛ii abilitate au f„cut o fundamentare extrem de riguroas„ pentru acoperirea finan˛„rii la acest capitol, solicit„ri care nu au fost asigurate dec‚t Ón propor˛ie foarte mic„ ∫i de aceea cred c„ ar fi bine ca pentru aceste categorii de jude˛e, printre care se reg„se∫te ∫i Bistri˛a-N„s„ud, s„ se instituie o cot„ special„ de echilibrare a bugetelor la capitolul respectiv ∫i la alte capitole bugetare, care nu au sus˛inere financiar„, ∫i o rog pe doamna ministru ∫i v„ rog ∫i pe dumneavoastr„, stima˛i colegi, s„ fi˛i de acord s„ supliment„m suma necesar„ pentru acest jude˛, ∫i sunt convins c„ solicit„rile noastre vor fi de bun augur pentru programele de viitor la nivelul jude˛ului respectiv. V„ mul˛umesc foarte mult.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Oltean.
Din sal„
#153065S„ facem o fotografie de grup!
## **Domnul Ioan Oltean:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
A∫a a fost s„ fie! Am intrat Ón sal„ exact c‚nd domnul deputat Pupez„ sus˛inea acest amendament.
Probabil c„ chemarea jude˛ului a fost cea care m-a adus acum aici. Trebuie Óns„ s„ recunosc c„, pe fond, amendamentul este Óntemeiat. Jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud este un jude˛ care nu Óntotdeauna s-a bucurat de simpatia celor de la Guvern, ∫i resursele alocate prin bugetul centralizat nu s-au ridicat Óntotdeauna la un nivel care s„ asigure o activitate optim„ la nivelul tuturor autorit„˛ilor publice locale.
Este adev„rat, ∫i a∫ fi ultimul care ar contesta, c„ pe parcursul anului, prin rectific„ri sau prin diverse hot„r‚ri de guvern, lucrurile s-au mai Óndreptat, dar sumele alocate la Ónceput de an prin bugetul na˛ional, pe urm„ prin bugetele locale, nu au fost la parametri care s„ dea posibilitatea autorit„˛ilor publice locale s„-∫i planifice, Ón mod riguros, o serie de activit„˛i care trebuie s„ fie desf„∫urate.
De aceea, Ón spirit de solidaritate ∫i realiz‚nd necesitatea Ómbun„t„˛irii resurselor alocate jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud, sus˛in acest amendament f„r„ nicio re˛inere ∫i i-a∫ ruga pe colegii mei s„ voteze pentru.
V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ mai sunt ∫i alte interven˛ii? Doamna secretar de stat, v„ rog.
## Domnule pre∫edinte,
Nu putem accepta o cre∫tere de 50%, a∫a cum propune amendamentul, numai pentru jude˛ul Bistri˛aN„s„ud. Cre∫terea este deja de 18%. Propunerea este cu Ónc„ 30%.
Dup„ cum am spus la precedentul amendament, aceast„ pozi˛ie bugetar„ este rezultanta unei fundament„ri pe alte pozi˛ii bugetare ∫i din aceast„ cauz„ noi nu sus˛inem ∫i v„ propunem s„ respinge˛i amendamentul.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
™i eu v„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Pozi˛ia 447, ini˛iator domnul senator Gavril„ Vasilescu. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Am s„ v„ re˛in foarte pu˛in Ón leg„tur„ cu acest amendament ∫i vreau, de fapt, s„ m„ refer la 4 amendamente pe care le-am f„cut.
Am g‚ndit c„ banii jude˛ului meu, ca s„ nu incomodez foarte tare ceea ce s-a lucrat la Ministerul Finan˛elor Publice ∫i ceea ce au lucrat to˛i ceilal˛i, s„-i Ómpart la 4 capitole. Deci la anexele nr. 4, 5, 6 ∫i 7, c‚te 2,5 miliarde lei.
™ti˛i ce Ónseamn„ anexele respective. Nu vreau s„ v„ re˛in.
Œn momentul Ón care am pus, la anexa nr. 4, am trecut o sum„, vreau s„ v„ spun c„ am trecut suma din informa˛iile pe care le-am luat din interior. S„ constata˛i c„ exist„ o motivare destul de lung„ pentru acest punct, 447, de la amendamente respinse, dar da˛i-mi voie s„ le spun celor care au f„cut aceast„ motivare c„ senatorul de Boto∫ani ∫tie mai bine care este situa˛ia ∫i am cerut o sum„ pe care nici m„car nu am rotunjit-o. Mi-am spus s„ o scriu a∫a cum mi s-a dat ∫i a∫a cum am fost informat de c„tre organele locale, adic„ 237,1 mii lei, ceea ce Ónseamn„ 2 miliarde 371.000,1 lei.
De ce am cerut aceast„ sum„? Pentru c„ ∫tiu ce probleme sunt ∫i ca s„ pot s„ rezolv... nu este numai problema cu cornul ∫i cu laptele ce spune˛i dumneavoastr„ aici, ci sunt probleme mult mai multe. Deci am mai spus-o odat„ de la acest microfon, este zona european„ cea mai s„rac„ ∫i de la 1 ianuarie 2007 chiar va fi cea mai s„rac„. Era nevoie de aceast„ sum„.
Dac„ n-o fac eu Ón Parlamentul Rom‚niei, ca senator de Boto∫ani, v„ rog s„-mi spune˛i cine s-o fac„ ∫i cine ∫tie mai bine ∫i are mai mult interes s„ rezolve aceast„ problem„?!
Nu am cerut zeci de miliarde, sute de miliarde ∫.a.m.d., ci 2,37 miliarde pentru copii.
Din eviden˛ele pe care spune˛i dumneavoastr„ c„ le ave˛i Ón leg„tur„ fie ∫i cu cornul, ∫i cu laptele cred c„ sunt mai exacte cele pe care le de˛in eu ∫i c„ aceast„ sum„ este legat„ ∫i de num„rul de copii, nu numai de nevoile de alt„ natur„. A∫a c„, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, merg‚nd pe modul Ón care, de regul„, s-au votat anumite amendamente atunci c‚nd s-au cerut pentru lucruri care tot at‚t de importante erau ∫i care priveau jude˛ele ∫i constat c„ nu prea are succes... eu sunt o persoan„ optimist„ ∫i cred c„ acest amendament, r„spunz‚nd unei realit„˛i, ∫i v„ spun Ón mod sigur c„ a∫a este, o s„ aib„ c‚∫tig de cauz„.
Eu mul˛umesc anticipat tuturor colegilor mei senatori ∫i deputa˛i care vor vota Ón favoarea acestui amendament. V„ mul˛umesc Ónc„ o dat„ tuturor pentru r„bdare.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Dac„ mai sunt interven˛ii din sal„?
Doamna deputat Dre˛canu, v„ rog, ave˛i microfonul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Da˛i-mi voie, Ón calitate de deputat de Boto∫ani, s„ sus˛in al„turi de colegul meu acest amendament.
Nu mai fac alte comentarii. Eu v„ solicit votul Ón calitatea mea de deputat de Boto∫ani ∫i Ón calitate de membru al Partidului Social Democrat.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, doamna deputat. Punctul de vedere al Guvernului, doamna secretar de stat, v„ rog.
V„ rog s„ constata˛i c„ Ón aceast„ pozi˛ie bugetar„ amendamentul se refer„ la o structur„, respectiv la protec˛ia copilului, care, din informa˛iile ∫i datele pe care noi le avem Ón anexele corespunz„toare bugetului, aceast„ pozi˛ie are deja o cre∫tere de 30%. Desigur c„ este posibil ca autorit„˛ile publice locale s„ solicite, ∫i ele Óntotdeauna solicit„ sume suplimentare, dar nu au ∫i posibilitatea ca din veniturile proprii s„ acopere anumite sume ∫i Ón cursul anului... eu ∫tiu c„ ∫i Ón 2005, ∫i Ón 2006, jude˛ul Boto∫ani a beneficiat de sume suplimentare, prin hot„r‚ri de guvern.
Din acest motiv, Guvernul nu poate sus˛ine acest amendament.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
™i eu v„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
La pozi˛ia 448 dac„ se sus˛ine amendamentul?
Nu se sus˛ine. V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 449.
Se sus˛ine amendamentul? Nu se sus˛ine. V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 450.
Se sus˛ine amendamentul? Nu se sus˛ine.
V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 451 nu se sus˛ine. Pozi˛ia 452.
De procedur„, domnul deputat Zgonea, ave˛i microfonul.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
V„ mul˛umesc c„ ave˛i r„bdare s„ m„ asculta˛i.
A∫ vrea s-o rog pe doamna ministru s„ fie atent„ pentru c‚teva secunde la discursul pe care o s„-l am.
Distins„ doamn„, la pozi˛ia 482, dintr-o eroare, la anexa nr. 5 a fost introdus un amendament care trebuia s„ fie al„turi de amendamentul de la 452, la anexa nr. 4. At‚t eu, c‚t ∫i distinsul meu coleg, domnul C„lin..., plus, i-a∫ ruga pe distin∫ii mei colegi cu func˛ie parlamentar„, func˛ionari parlamentari, pe domnul senator Ól cheam„ Mircea Geoan„, cu îi“ din îe“, dac„ se poate, ∫i a∫ aprecia acest lucru, dac„ a˛i putea s„ modifica˛i! Deci, doamna ministru,
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Rug„mintea este ca Ónaintea amendamentului de la 452 s„-l discut„m pe 482, care trebuia s„ fie, teoretic,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 aici, la anexa nr. 4, dup„ care s„ discut„m aceste amendamente.
V„ cerem permisiunea, pentru c„ dintr-o eroare material„ colegii l-au trecut aici ∫i, dac„ sunte˛i de acord, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, a∫ vrea s„ discut„m despre 482.
Este o suplimentare pe care noi, colegii parlamentari P.S.D., o cerem la anexa nr. 4, de la 258.892 mii lei la 283.892 mii lei, adic„ 25 de miliarde pentru un jude˛ care este suficient de mare, care are 110 localit„˛i ∫i a c„rui pondere este extrem de important„ Ón ponderea P.I.B. pe care-l aduce Ón Rom‚nia.
V„ cerem permisiunea, doamna ministru, s„-l analizez, dac„ sunte˛i de acord cu el.
V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule deputat.
Doamna ministru, dac„ exist„ posibilitatea solicit„rii domnului deputat, v„ rog.
Suntem de acord ∫i cu translocarea amendamentului, ∫i cu acordarea sumei de 2,5 milioane lei, deci 25 miliarde lei vechi la aceast„ pozi˛ie bugetar„.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
V„ propun s„ lu„m amendamentul de la pozi˛ia 482 cu care, am Ón˛eles, ∫i Guvernul este de acord ∫i
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
- 3 ab˛ineri, s-a adoptat.
Revenim la pozi˛ia 452.
Am Ón˛eles c„ renun˛a˛i.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Pozi˛ia 453 dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 454 dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
V„ mul˛umesc. Pozi˛ia 455.
Da, domnule senator Florescu, ave˛i microfonul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,
La aceast„ anex„, la pozi˛ia 455, am propus cre∫terea sumei alocate de la 22.000 mii lei la 30.000 mii lei, av‚nd Ón vedere c„ din suma prev„zut„ prin proiectul de buget, dup„ calculele f„cute de colegii mei de la consiliul jude˛ean, rezult„ doar o cre∫tere de 4,6%, ceea ce Ónseamn„ foarte pu˛in fa˛„ de necesit„˛i.
Pe de alt„ parte, din fundamentarea strict„ a necesarului de cheltuieli pentru anul ce urmeaz„, asta este suma exact„, deci de 30.000 mii lei noi.
Unul dintre motivele invocate de Guvern care au stat la baza refuzului ar fi ∫i faptul c„ nu am indicat corect sursa de finan˛are. Este o eroare de redactare, pentru c„ eu, la absolut toate amendamentele mele, ca surs„ de
finan˛are am indicat Fondul de rezerv„ bugetar„ la dispozi˛ia Guvernului.
Mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator. Mai sunt interven˛ii?
V„ rog, domnul senator Petrescu, ave˛i microfonul.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Acest amendament pe care l-a f„cut colegul Florescu, senator de Gorj — am avut discu˛ii ∫i cu pre∫edintele consiliului jude˛ean — nu este al Partidului Rom‚nia Mare, dar pentru situa˛ia din jude˛ul Gorj sus˛in amendamentul ∫i tot Grupul parlamentar al P.R.M. sus˛ine amendamentul domnului senator Florescu, pentru c„ vot„m pentru cei care ne-au trimis Ón Parlamentul Rom‚niei, cet„˛enii jude˛ului Gorj.
V„ mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator. Punctul de vedere al Guvernului, doamna secretar de stat, v„ rog, veni˛i la microfon ∫i justifica˛i.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Dincolo de sursa de finan˛are care aici este specificat„, veniturile bugetului de stat, o surs„ generic„, Ón˛eleg c„ este fondul de rezerv„, ∫i aceast„ pozi˛ie bugetar„, pentru acest jude˛, are o cre∫tere medie de 18% pe Óntreaga pozi˛ie bugetar„. Propunerea are o sum„ consistent„, ar consuma integral fondul de rezerv„ r„mas actualmente la dispozi˛ia Guvernului.
Din acest motiv, nu putem sus˛ine amendamentul. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Pozi˛ia 456 dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 457 dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine. V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 458 dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine. V„ mul˛umesc.
Pozi˛ia 459 dac„ se sus˛ine?
Da, domnul deputat Mocanu, ave˛i microfonul.
## **Domnul Vasile Mocanu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Cine n-are copii, ∫i-i dore∫te! Noi, ca s„ nu mai ducem aceast„ grij„, am f„cut copii ∫i Ón jude˛ul Ia∫i avem copii foarte mul˛i ∫i Dumnezeu ne-a amplasat ∫i Óntr-o regiune cu un destin mai aparte.
C‚nd nu avem ce face, facem ce face˛i voi. Deci am venit la microfon, doamna ministru, pentru c„ fa˛„ de 64.379 mii lei, c‚t ne-a˛i prins ∫i ne-a˛i alocat, noi avem
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 nevoie de 96.097 mii lei.
Din care pentru copii ne-a˛i alocat 31.537 mii lei ∫i am dori s„ ne da˛i 58.110 mii lei. Cerem acest lucru... Acum s„ v„ spun sincer, eu unul renun˛ la 58.110 mii lei dac„ Ómi aloca˛i ∫i mie pentru jude˛ul Ia∫i 20 mii miliarde...
20 de miliarde.
Nu! At‚t: 20.000. 20 de miliarde plus fa˛„ de ceea ce a˛i alocat dumneavoastr„.
V„ mul˛umesc mult.
Din sal„
#166150## **Din sal„:**
Vechi.
## **Domnul Vasile Mocanu**
Din sal„
#166216**:**
Vechi, nu cumva s„-mi da˛i noi.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Mai sunt ∫i alte obiec˛ii? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Evident c„ suntem Ón fa˛a unui subiect sensibil. Acest subiect sensibil a ˛inut presa at‚t Ón ˛ar„, c‚t ∫i Ón str„in„tate ani de zile. S-a g„sit un sistem eficient de protec˛ie a copilului care merge, zicem noi, peste standarde europene.
Ca atare, noi g‚ndim c„ cel mai bun lucru din via˛a fiec„rui om este copilul, dar ∫i din via˛a unei comunit„˛i. Ca atare, eu adresez rug„mintea at‚t doamnei ministru... s„ supliment„m, ca ∫i la Gorj, cu 20 miliarde, vechi, ∫i Ói rog ∫i pe distin∫ii deputa˛i ∫i senatori de Ia∫i, care sunt pe primele locuri Ón topul jurnalistului ie∫ean, s„ sus˛in„ acum fa˛„ de mine, care sunt cel mai slab parlamentar ie∫ean.
Este normal ∫i firesc s„-i vedem ∫i pe d‚n∫ii cum se bat pentru jude˛ul Ia∫i.
Mul˛umim pentru aten˛ie ∫i mul˛umim anticipat pentru aceste 20 miliarde suplimentare.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Punctul de vedere al Guvernului.
## **Doamna Elena Doina Dasc„lu:**
Vreau s„ v„ spun c„ aceast„ pozi˛ie bugetar„ poate fi finan˛at„ ∫i de c„tre autorit„˛ile publice locale. Cu toate acestea, suntem de acord cu o suplimentare pe pozi˛ia global„ cu 20 miliarde lei vechi, din care 10 miliarde pentru protec˛ia copilului.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,
Pentru jude˛ul Mure∫, de la anexa nr. 4, propunem cre∫terea sumei de la 39.291 mii lei cu 11.453 mii lei, respectiv suma total„ necesar„ este 50.744 mii lei.
Aceast„ cre∫tere o dorim pe domenii, Ón urma unei analize foarte atente f„cut„ cu consiliul jude˛ean, respectiv:
— sistemul de protec˛ie a copilului, 22.461 mii lei;
— centre de asisten˛„ social„ pentru persoane cu handicap, 10.224 mii lei;
— produse lactate ∫i de panifica˛ie, 7.300 mii lei;
— contribu˛ii personal neclerical, 4.036 mii lei;
— servicii publice de eviden˛„ a popula˛iei, 950 mii lei.
Deci toate acestea le solicit„m pentru buna func˛ionare a unit„˛ilor care r„spund de aceste domenii, domenii foarte importante pentru jude˛ul Mure∫. Aici m-a∫ referi, Ón primul r‚nd, la cel pentru protec˛ia copilului ∫i cel pentru handicap, domenii foarte importante ∫i foarte sensibile Ón acela∫i timp pentru jude˛ul din care provin. A∫ fi foarte mul˛umit dac„ s-ar putea face o cre∫tere, chiar dac„, s„ spunem, ea a fost foarte bine fundamentat„ de jude˛ul Mure∫, cel pu˛in cu o anumit„ sum„, de c„tre doamna ministru.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Sunt interven˛ii din sal„? V„ rog. Domnul deputat Moisoiu.
Domnule pre∫edinte, Doamna secretar de stat,
## Stima˛i colegi,
Vreau neap„rat s„ sus˛in acest amendament pe care l-a prezentat adineauri domnul deputat Timar ∫i a∫ vrea s„ subliniez c„ m-am uitat pe motiva˛ia pe care ministerul a dat-o pentru respingere. Am urm„rit ∫i alte motiva˛ii care s-au dat pe parcursul acestei zile sau al zilelor trecute c‚nd am dezb„tut bugetul. De fiecare dat„ se spune: îpentru c„ s-a dat un procent mediu de 18%“ sau c‚t este, de la caz la caz. Nu cred c„ acest lucru poate s„ fie valabil de fiecare dat„. ™tiu, Ón acela∫i timp, ∫i voi face o analogie cu fotbalul, c„ dup„ un meci bun al îStelei“ Ón Liga campionilor urmeaz„ un rezultat mediocru Ón campionatul intern. Adic„ am vrut s„ spun c„ dup„ acordarea unui ajutor pentru jude˛ul Ia∫i, la amendamentul precedent, Ómi este greu s„ cred c„ doamna secretar de stat va fi de acord ca ∫i Ministerul Finan˛elor Publice s„ acorde un supliment de 11.000 mii lei pentru jude˛ul Mure∫.
Totu∫i... Óncerc„m. A∫a cum s-a subliniat, cifrele sunt foarte riguros subliniate ∫i sunt socotite. Speran˛a este. ™i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 motiva˛ia de genul c„ la rectificare ∫i a∫a mai departe, astea sunt lucruri viitoare. Acum dezbatem bugetul pentru anul 2007. Eu sper Ón bun„voin˛„ ∫i vreau s„ v„ asigur c„ Grupul parlamentar al P.R.M. va sus˛ine acest amendament.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Punctul de vedere al Guvernului? Doamna secretar de stat.
Jude˛ul Mure∫ are o fundamentare exact„ a necesarului de sume pe aceast„ pozi˛ie bugetar„. Evident c„ nu putem interveni s„ facem supliment„ri la fiecare pozi˛ie bugetar„ at‚ta timp c‚t la o infla˛ie de 4,5—5%, cre∫tere de aproximativ 20%, jude˛ul Mure∫ a avut posibilitatea ∫i ∫tiu c„ Ón anul 2006 a primit sume prin hot„r‚rile de guvern pentru unele aloc„ri care nu au fost acoperite din bugetul local, motiv pentru care nu putem sus˛ine aceast„ suplimentare.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Alexandru Pere∫:**
V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## **Domnul Aurel Vl„doiu:**
## Domnule pre∫edinte,
™i eu propun s„ major„m sumele alocate jude˛ului V‚lcea, la num„rul curent 40, de la 30.000 mii lei la 55.000 mii lei, din care, pentru sistemul de protec˛ie a copilului, suma de la 13.911 mii lei la 23.000 mii lei.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Interven˛ii? Nu sunt.
Amendamentul dubleaz„ aproape toat„ suma prev„zut„ Ón bugetul anului 2007, la care se adaug„ ∫i motiva˛iile anterioare pe aceast„ pozi˛ie bugetar„ de imposibilitatea autorit„˛ilor publice locale de a interveni Ón astfel de situa˛ii.
Guvernul nu sus˛ine amendamentul.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Permite˛i-mi la Ónceput, pe procedur„, Ónainte de a-mi sus˛ine amendamentul.
Doresc, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, s„ accepta˛i s„ lucr„m Ómpreun„ ∫i s„-l propunem pe pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor s„ candideze la Cartea Recordurilor. Niciun calculator din lume nu-l poate Óntrece la modul Ón care num„r„ voturile pentru, Ómpotriv„ ∫i ab˛inerile.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Sprijinul dumneavoastr„ este esen˛ial, Óns„ al tuturor colegilor...
V„ rog, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Ónainte de a-mi sus˛ine amendamentul s„ constata˛i c„ suntem Ón jur de 120—130 de persoane Ón sal„ _. (Discu˛ii, rumoare, vocifer„ri, r‚sete.)_ Nu avem cvorum, domnule pre∫edinte.
Eu am avut r„bdare p‚n„ acum, dar nu pot accepta ca amendamentul meu ∫i al colegilor mei...
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Stima˛i colegi, v„ rog s„ nu Óntrerupe˛i oratorul.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
...s„...
Domnule senator, doar o secund„!
Stima˛i colegi, v„ rog, un pic de lini∫te! Mai avem destul de mult de lucru ast„zi ∫i v„ rog s„ asigur„m lini∫tea Ón sal„.
Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
...deci s„ supunem acest amendament unei s„li a Parlamentului Rom‚niei Ón care se afl„ mul˛i senatori lips„.
™i ca atare, v„ propun, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ accepta˛i, probabil dac„ se strig„ catalogul apar colegi Ón sal„, altfel noi avem la num„rul curent 470 un amendament care vizeaz„ ca toate jude˛ele Rom‚niei s„ beneficieze — autorit„˛ile locale — de bani mult mai mul˛i. Noi am propus dublarea sumelor fa˛„ de proiectul Guvernului, bani necesari pentru realizarea obiectivelor de interes local, aflate Ón programul primarilor ∫i al consiliilor locale ∫i jude˛ene.
f n‚nd seama de importan˛a acestui amendament, domnule pre∫edinte, ∫i a efectelor sale, v„ rog s„ constata˛i c„ nu avem cvorum.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Deocamdat„ Óns„ nu am constatat aceast„ chestiune ∫i, potrivit art. 22, v„ invit s„ continua˛i prin a v„ sus˛ine amendamentul de la pozi˛ia 470.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
V„ anun˛ c„ voi contesta num„r„toarea dumneavoastr„. A∫a-i regulamentul!
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Domnule ministru,
La num„rul curent 470, anexa nr. 4, am propus, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ai P.R.M., dublarea sumelor fa˛„ de calculele pe care le-a f„cut Guvernul Ón ceea ce prive∫te sumele defalcate din T.V.A. pentru finan˛area la nivelul jude˛elor a cheltuielilor descentralizate pe anul viitor.
Am indicat ∫i sursa de finan˛are atunci c‚nd am f„cut amendamente la prima parte a proiectului Legii bugetului de stat, la art. 13. Deci sursa de finan˛are este indicat„. Motiva˛ia pe care a Ónscris-o Guvernul nu are suport ∫i nu Ón˛elegem de ce Guvernul Rom‚niei este Ómpotriva sus˛inerii financiare a unui principiu corect pe care Ól enun˛„, cel al descentraliz„rii.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
V„ anun˛ din start, domnule pre∫edinte, c„ voi contesta num„r„toarea dumneavoastr„.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Sunt interven˛ii la acest amendament? V„ rog, domnule deputat Giurgiu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Ca deputat de Cluj sus˛in acest amendament. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Mai spune˛i o dat„, v„ rog frumos, c„ nu s-a auzit, cel pu˛in Ón partea asta a s„lii!
Sus˛in acest amendament ca deputat de Cluj. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat, pentru sus˛inere. Dat fiind c„ nu pot permite periclitarea bunei st„ri ∫i a bunei s„n„t„˛i a bugetului de stat, invit secretarii de ∫edin˛„ s„ purcead„ la apel nominal.
Domnul secretar de stat Munteanu, c„ este mai Ón st‚nga mea.
Din sal„
#177647Secretar de stat?
Urmeaz„, urmeaz„.
## **Domnul Ioan Munteanu:**
|**Domnul Ioan Munteanu:**|| |---|---| |Adomnic„i Mirela Elena<br>Adomni˛ei Cristian Mihai|absent„<br>prezent| |Albu Gheorghe<br>Alm„janu Marin<br>Alm„∫an Liviu<br>Amarie Constantin<br>Amet Aledin|absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent| |Anastase Roberta Alma|euroobservator| |Andea Petru|prezent| |Andon Sergiu|prezent| |Andreica Romic„|absent| |Andronescu Ecaterina|absent„| |Antal Arpád András|absent| |Antal István|absent| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|absent| |Apostolache Mihai Cristian|absent| |Ardelean Cornelia|prezent„| |Asztalos Ferenc|prezent| |Avram Dumitru|absent| |Baban ™tefan|absent| |Bara Nicolae|absent| |Barbu Gheorghe|Guvern| |Bardan Cornel ™tefan|prezent|
Vino ∫i cite∫te!
Chiar te rog!
|**Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**|| |---|---| |M„ scuza˛i c„ am Ónt‚rziat!|| |B„d„l„u Niculae|absent| |B„e∫u George<br>B„nicioiu Nicolae<br>B„rbule˛iu Tiberiu<br>Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán|prezent<br>absent<br>euroobservator<br>prezent| |Bec∫enescu Dumitru<br>Bejinariu Eugen<br>Bentu Dumitru|euroobservator<br>prezent<br>prezent| |Bivolaru Ioan|absent| |BÓrsan Iulian Gabriel|prezent| |Boagiu Anca Daniela|Guvern|
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László delega˛ie Boureanu Cristian Alexandru absent Br‚nz„ William Gabriel absent BrÓnzan Ovidiu absent Bruchental-Pop Ionela prezent„ Buciu Angela absent„ Buciuta ™tefan prezent Buda Daniel absent Buda Ioan prezent Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu absent Buruian„ Aprodu Daniela euroobservator Bu∫oi Cristian Silviu prezent Buzatu Dan Hora˛iu absent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mih„i˛„ absent Canacheu Costic„ absent Cantaragiu Bogdan absent Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent C„lian Petru prezent C„lin Ion prezent C‚mpanu Liviu prezent Chiper Gheorghe prezent Chi∫ Filona∫ prezent Cindrea Ioan prezent Cioc‚lteu Alexandru prezent Ciontu Corneliu prezent Ciopraga Mircea prezent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Cliveti Minodora absent„ Cocrea Olgu˛a prezent„ CodÓrl„ Liviu absent Constantinescu Anca prezent„ Constantinescu Viorel absent Corl„˛ean Titus euroobservator Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Cr„ciunescu Grigore prezent Cre˛u Gabriela euroobservator Cutean Vasile Emilian prezent Dan Iosif prezent Diaconescu Marin absent Diaconescu Renic„ absent Dida Corneliu Ioan absent Dobre Traian prezent Dorneanu Valer prezent Dragomir Dumitru absent Dragomir Gheorghe prezent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„ Dumitrescu Cristian Sorin euroobservator Dumitrescu Liana prezent„ Dumitrescu Zamfir absent Dumitriu Drago∫ Petre prezent
Domnule Zgonea, doar o secund„! O chestiune pe procedur„.
## **Domnul Marcu Tudor:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Dup„ cum se pare, din constat„rile pe care le-am f„cut p‚n„ acum ∫i din num„r„toare rezult„ c„ avem cvorum ∫i c„ putem continua ∫edin˛a _. (Aplauze.)_
Ca atare, v„ rog, domnule pre∫edinte, lua˛i Ón considerare aceast„ interven˛ie, s„ putem finaliza odat„ proiectul acesta de buget. ™ti˛i bine c„ de 7 ori m-am b„tut p‚n„ acum s„-l termin„m... _(Discu˛ii, rumoare, vocifer„ri, aplauze, r‚sete._ )... c„ am ajuns la exasperare cu el, domn’e!
V„ mul˛umesc frumos.
**Din sal„**
**:**
Bravo!... bravo!
Da. V„ mul˛umesc, domnule deputat. V„ invit, domnule Zgonea, Ónapoi la prezidiu. Domnul Stanciu. Procedur„.
Sta˛i o secund„, c„ este pe procedur„ domnul Stanciu!
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
Da, domnule pre∫edinte.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
V„ rog s„ dispune˛i, domnule pre∫edinte, s„-mi ridice acest microfon care-mi deranjeaz„ privirea general„ asupra s„lii.
Da. Rog secretariatul s„ ridice... S„-l ridice mai sus sau s„-l ridice cu totul?
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Cu totul. S„-l elimine!
S„-l elimine. Domnule pre∫edinte...
Domnule Zgonea... mul˛umesc.
Am Ónchis prezen˛a.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, v„ credeam om serios...
...∫i atunci c‚nd...
Domnul Gheorghe Funar, v„ invit s„ v„ retrage˛i afirma˛ia.
Dar da˛i-mi voie s„ argumentez.
Nu. V„ avertizez ∫i v„ invit s„ v„ retrage˛i observa˛ia. V„ rog s„ v„ comporta˛i cuviincios Ón plenul Parlamentului.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Dar nu pot s„ v„ spun c„ sunte˛i neserios.
Domnul Gheorghe Funar, v„ rog foarte mult s„ v„ opri˛i.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Eu v-am spus, domnule pre∫edinte, c„ sunte˛i...
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ atrag aten˛ia, c„ altfel v„ chem la ordine.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Domnule pre∫edinte, respecta˛i regulamentul!
Nu am venit aici s„ ne batem joc unii de al˛ii!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Domnule senator, v-am rugat s„ v„ retrage˛i o afirma˛ie Ón ceea ce m„ prive∫te, Ón caz contrar v„ chem la ordine.
Domnule pre∫edinte, Ón ce v„ prive∫te _... (Discu˛ii, rumoare, vocifer„ri.)_
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ rog frumos, lini∫te Ón sal„, totu∫i, stima˛i colegi.
Stima˛i colegi, v„ rog frumos, lini∫te Ón sal„!
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Domnule pre∫edinte, Ón ceea ce v„ prive∫te, ave˛i dreptate. Constat c„ nu avem cvorum Ón sal„, domnule pre∫edinte. De ce vre˛i s„ ne juc„m de-a bugetul?! Noi dorim s„ vot„m.
Suntem Ón sal„ ∫i colegii no∫tri doresc s„ vot„m bugetul, dar nu se poate cu 150 de oameni Ón sal„ s„ spunem c„ avem 300.
Am venit cu o propunere care intereseaz„ toate jude˛ele ∫i nu dori˛i s„ vot„m ca s„ d„m bani la jude˛e. fiara are bani. Domnul ministru al finan˛elor nu ∫tie ce s„ fac„ cu ei ∫i dumneavoastr„ accepta˛i, f„r„ cvorum, s„
vot„m s„ nu d„m bani la jude˛e. Este normal lucrul acesta? Pentru asta ne-au trimis cet„˛enii aici, Ón Parlamentul Rom‚niei?!
Dac„ dori˛i, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ continu„m tot f„r„ cvorum, o putem face.
Este la latitudinea dumneavoastr„. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Am primit Óns„ o solicitare, ulterioar„ celei a dumneavoastr„, din partea reprezentantului Grupului P.R.M., de a renun˛a la verificarea cvorumului, Óntruc‚t cvorumul a fost constatat a fi Óntrunit chiar de colegii de la P.R.M. ∫i, ca atare, am renun˛at.
Domnule senator, chiar face˛i...? V„ rog frumos s„ discuta˛i cu domnul deputat Marcu Tudor Ón cazul acesta.
## Procedur„!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
P„i v„ dau cuv‚ntul pe procedur„, f„r„ Óndoial„, dar dac„ ave˛i de discutat cu colegul Marcu Tudor, discuta˛i Ón banc„.
V„ rog, domnule senator.
## Domnule pre∫edinte,
Eu v-am rugat s„ respecta˛i regulamentul. Pozi˛ia unui grup o poate prezenta liderul sau viceliderul. A∫a scrie regulamentul. V„ rog s„-l respecta˛i. Eu Ól respect pe colegul meu Marcu Tudor. A venit cu o sugestie.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Domnul Marcu Tudor reprezint„ grupul de la Camera Deputa˛ilor, ierta˛i-m„! _(Discu˛ii, rumoare, vocifer„ri, r‚sete._ ) Nu?
Pe procedur„, referitor la afirma˛iile domnului senator Funar, domnul deputat Marcu Tudor.
## **Domnul Marcu Tudor:**
## Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc.
Ca Óntotdeauna, toat„ lumea are dreptate. ™i dumneavoastr„, ∫i noi, de fapt ∫i domnul pre∫edinte, ∫i domnul Funar. Vreau s„-i spun totu∫i ceva: c„ din partea Ministerului Finan˛elor Publice exist„ o receptivitate crescut„ ca pe finalul acestor lucr„ri s„ poat„, Ón limitele pe care le are Domnia Sa ministerul, la dispozi˛ie, s„ poat„ trece unele amendamente.
Eu la asta m-am referit. Dac„ sunt acum 5 sau 6 oameni Ón plus, nu 40 cum spune domnul Funar, c„ sunt 200 ∫i ceva, sunt destui ca s„ poat„ vota. Nu se trec Ón func˛ie de c‚˛i mai vin sau c‚˛i mai pleac„ din acest num„r total, ci din cu totul alte considerente. Dac„ exist„ posibilit„˛i financiare, dac„ domnul ministru al finan˛elor g„se∫te o alt„ surs„ de finan˛are dec‚t aceea de la buget, direct, ∫i a∫a mai departe.
Deci noi ne chinuim p‚n„ la urm„ cu prezen˛„, cu lipsuri, nu mai e cvorum, ca s„ treac„ Ón final tot a∫a
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 cum s-au hot„r‚t aceste amendamente sau articole de lege, iar Ón final s„ se voteze sau nu Óntregul proiect de buget, Ón func˛ie de votul politic, c„ de acum nu mai e vot tehnic.
Ca atare, o lungim p‚n„ la calendele grece∫ti. Asta am vrut s„ spun. Este de la sine Ón˛eles c„ to˛i dorim s„ treac„ bine acest buget ∫i trebuie remarcat cel mai important lucru de p‚n„ acum, dintre to˛i parlamentarii din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat, domnul Funar a avut cea mai mare aten˛ie acordat„ proiectului de buget. S-a aplecat asupra lui la fiecare articol Ón parte...
...∫i a f„cut adnot„ri pertinente, de cele mai multe ori, numai c„ nu poate s„ indice ∫i sursa, a∫a cum i se cere, c„ nu e ministru de finan˛e. Aici este disputa pe care o tr„im noi: Óntre cei care propun amendamente ∫i posibilit„˛ile Ministerul Finan˛elor Publice, care nu este numai acest ministru, a fost ∫i Florin Georgescu, au fost ∫i al˛ii Ón aceea∫i situa˛ie, Ón permanen˛„.
Deci trebuie remarcat... ∫i o fac ∫i public, ∫i pentru televiziune, ∫i pentru mass-media scris„, dac„ e nevoie. Dintre to˛i parlamentarii cel mai mult a muncit la acest proiect de lege domnul Funar...
## **Domnul Anghel Stanciu**
**:**
## ™i eu. ™i Stanciu!
## **Domnul Marcu Tudor:**
A, ∫i Stanciu. ™i Stanciu... ∫i Stanciu. Ave˛i dreptate! De ce spun asta? Nu trebuie s„ ne sim˛im sup„ra˛i. Eu nu sunt a∫a priceput la finan˛e. Am avut ∫i eu c‚teva, dar nici nu trebuie s„-l persifl„m pe domnul Funar, care aproape Óntotdeauna are dreptate.
De aceea, v„ propun, domnule pre∫edinte, s„ fim mai receptivi la propunerile Domniei Sale, a∫a cum, de altfel, a promis ∫i domnul ministru de finan˛e, ∫i s„ trecem Ón continuare, c„ p‚n„ la urm„ tot aici vom ajunge cu discu˛iile.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
V„ asigur c„ domnul Funar se bucur„ de toat„ considera˛ia din partea mea ∫i a tuturor colegilor deputa˛i ∫i senatori.
Sunte˛i de acord s„ trecem la anexa nr. 5? Œnainte de asta,
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Sta˛i pu˛in! La anexa nr. 4, c„ trebuie s„ vot„m anexa nr. 4.
Mai ave˛i observa˛ii? Nu sau da? Nu. Da, Ón˛eleg. Deci la anexa nr. 4, da?
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, la anexa nr. 4 la amendamente admise, pozi˛ia 63, îsumele r„m‚n neschimbate“, este amendament introdus de mine, dar doresc s„ se precizeze îpentru unit„˛ile de cult de rit vechi.“
Solicit aceasta deoarece am avut amendament admis ∫i anul trecut ∫i dac„ nu era specificat„ aceast„ adnotare, îpentru unit„˛ile de cult de rit vechi“, nu beneficiam nici de acele posturi, nici de sume.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc. Sunt interven˛ii? Nu mai sunt.
Supun, atunci, votului dumneavoastr„ anexa nr. 4, cu cele 4 amendamente admise, cu observa˛iile ∫i cu celelalte chestiuni de la amendamente respinse care au fost introduse.
V„ rog s„ vota˛i.
Cine este pentru? 243 de voturi.
Voturi Ómpotriv„? V„ rog s„ num„ra˛i. Un vot Ómpotriv„.
Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.
S-a adoptat ∫i anexa nr. 4.
Trecem la anexa nr. 5.
Dac„ se sus˛ine amendamentul de la pozi˛ia 471? Nu se sus˛ine.
Pozi˛ia 472?
Nu se sus˛ine. Pozi˛ia 473? Nu se sus˛ine. Pozi˛ia 474? Nu se sus˛ine.
Pozi˛ia 475.
V„ rog frumos, domnul senator Vasilescu, la pozi˛ia 475.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Domnilor colegi, foarte scurt. Œmi sus˛in amendamentul respectiv, r„m‚ne s„ aprecia˛i dumneavoastr„ dac„ merit„ sau nu merit„ jude˛ul Boto∫ani s„-i da˛i 250.000 RON sau 2,5 miliarde lei vechi pentru cheltuieli, defalc„ri la taxa pe valoarea ad„ugat„.
Din sal„
#19116825 de miliarde.
2 miliarde ∫i jum„tate, domnule coleg, nu 25 de miliarde. Deci 250.000 RON. Sunt 2 miliarde ∫i jum„tate, domnule coleg. Dac„ e scris a∫a, Ónseamn„ c„ este o gre∫eal„ care s-a produs aici.
Mul˛umesc foarte mult.
Haide˛i, c„ nu vreau s„ v„ re˛in, de∫i de banii ace∫tia este mult„ nevoie. Este a∫a... ca o g„leat„ de ap„ aruncat„ Ón lacul St‚nca-Coste∫ti. Este al doilea lac de acumulare din ˛ar„.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul vicepre∫edinte C„lian.
42 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Amendamentul domnului senator este un amendament de bun-sim˛. Am observat cu mult„ pl„cere c„ ministerul a fost receptiv ∫i la alte amendamente ∫i eu cred c„ se mai poate ad„uga ∫i acest amendament, simbolic, pur ∫i simplu, venit din partea unui reprezentant al Partidului Conservator.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Guvernul, v„ rog.
A∫ vrea s„ v„ precizez c„ s-a admis aici un amendament, atunci c‚nd s-a f„cut o modificare Ón structura bugetului Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, ∫i din 4.000 de miliarde lei vechi, 3.600 au fost alocate, prin amendament, pentru salariile din Ónv„˛„m‚nt. Aceast„ sum„ va fi repartizat„ pe jude˛e ∫i probabil cre∫terea va fi mult mai mare dec‚t cea propus„ aici, motiv pentru care noi consider„m c„ nu mai putem face aloc„ri suplimentare pe aceast„ pozi˛ie.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Œn˛eleg c„ din cele 4.000 de miliarde sc„dem cele 2,5 miliarde de aici ∫i r„m‚n 3.997,5 miliarde ∫i 2,5 miliarde la domnul Vasilescu.
Deci atunci Ón˛eleg c„ nu se mai sus˛ine acesta, c„ cele 2,5 miliarde erau deja acolo.
Pozi˛ia 476 nu se sus˛ine.
477 — nu, 478 — nu, 479 — nu, 480 — nu, 481 — nu, 482 — nu, 483 — nu, 484 — nu, 485 — nu, 486 — nu, 487 — nu, 488 — nu, 489 — nu, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505...
M„ ierta˛i!
Deci ne oprim Ónainte de pozi˛ia 504 ∫i
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
La amendamentul respins de la pozi˛ia 508, Ómpreun„ cu colegii mei propunem m„rirea sumei de la num„rul curent 6, Bistri˛a-N„s„ud, cu 1.000 mii lei, de la 7.499 mii lei la 8.499 mii lei, ∫i v-a∫ ruga s„ fi˛i de acord cu aceast„ solicitare, av‚nd Ón vedere c„ Ón prim„vara acestui an, Ón comuna T‚rli∫ua, la nivelul jude˛ului
Bistri˛a-N„s„ud, au avut loc calamit„˛i naturale dezastruoase, unde ∫i-au pierdut via˛a 13 oameni, au fost distruse o serie important„ de drumuri ∫i v-a∫ mai ruga s„ ˛ine˛i cont c„, av‚nd Ón vedere c„ suntem deja Ón Uniunea European„, la nivelul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud mai exist„ ∫apte comune care nu au asfalt la nivelul centrului de jude˛.
M„ bucur c„ s-a reÓntors Ón sal„ ∫i domnul deputat Oltean ∫i sper c„ va fi de acord s„ sprijinim aceast„ m„rire de sume, la acest capitol, pentru jude˛ul Bistri˛aN„s„ud.
V„ mul˛umesc mult.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Sunt interven˛ii? Nu sunt.
Doamna secretar de stat.
Av‚nd Ón vedere motiva˛ia, suntem de acord cu alocarea a 50% din sum„, deci 5 miliarde lei vechi. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor colegi,
V-am spus c„ am patru amendamente ∫i vreau s„ mi le sus˛in. Trebuie s„ c‚∫tig ceva din toat„ treaba asta, pentru c„ nu cer ceva care s„ nu se poat„.
Vreau s„ v„ spun doar at‚t: Ón jude˛ul Boto∫ani sunt drumuri jude˛ene care nici m„car nu au macadam pe ele. P„m‚nt! 2,5 miliarde pentru jude˛ul Boto∫ani, s„ putem rezolva. Chiar dac„ aloc„rile s-au f„cut ˛in‚nd cont de lungimea drumurilor ∫i s-a f„cut aceast„ statistic„, ∫i s-au Ómp„r˛it banii, eu vreau s„ v„ spun c„ Ón Boto∫ani sunt drumuri jude˛ene cu p„m‚nt.
Dac„ nu putem da de la buget 2,5 miliarde, pentru ca m„car un drum s„-l rezolv„m, a∫a, de c‚˛iva kilometri, s„ nu mai fie p„m‚nt ∫i s„ punem ni∫te macadam, ni∫te piatr„ pe el, dincolo de ceea ce dumneavoastr„, cei de la Guvern, a˛i sus˛inut, s„ m„ ierte Dumnezeu, nici nu ∫tiu ce s„ zic ∫i ce s„ le spun acelor oameni!
Eu v„ mul˛umesc foarte mult pentru votul pe care Ól da˛i. Eu sper c„ pe acesta Ól ob˛in.
Mul˛umesc foarte mult.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Sunt interven˛ii? Nu sunt.
Doamna secretar de stat, v„ rog, la pozi˛ia 509.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Nu sus˛inem.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Nu mai sunt bani, nu? Nu se sus˛ine.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Pozi˛ia 510 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. 511? Nu.
512 — nu, 513 — nu, 514 — nu, 515 — nu, 516 — nu, 517...
V„ rog, domnul deputat C„lin.
Domnule pre∫edinte, Dragi colegi,
Sus˛in ∫i rog ∫i Ministerul Finan˛elor Publice, v„ rog ∫i pe dumneavoastr„ s„ g„sim Ón˛elegere ∫i s„ supliment„m sumele defalcate din taxa pe valoarea ad„ugat„ pentru drumuri jude˛ene la jude˛ul Dolj.
Avem ∫i Ón finalul celor 629 de amendamente obiectivele pe care le propunem, sunt vreo 25, pentru c„, a∫a cum ∫ti˛i, dragi colegi, Ón prim„vara acestui an, Dun„rea a f„cut ravagii pe tot ce Ónseamn„ jude˛ul Dolj, toate localit„˛ile, de la Calafat p‚n„ la ie∫ire, la D„buleni, C„l„ra∫i, ∫i avem drumuri jude˛ene ∫i comunale imposibil de ref„cut, cu tot sprijinul pe care l-a dat Guvernul Ón acest an pentru refacerea infrastructurii Ón Dolj.
Sigur, necesarul de fonduri... Aici apare o cifr„ impresionant„, doamna ministru. Nou„ ne-ar trebui 500 ∫i ceva de miliarde, dar dumneavoastr„ aprecia˛i dac„ mai pute˛i suplimenta cu 30, 50, 60 de miliarde, Ón raport de disponibilul pe care Ól ave˛i, p‚n„ la Óncheierea dezbaterilor pentru ce Ónseamn„ Fondul de rezerv„ la dispozi˛ia Guvernului.
Mul˛umesc mult.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Guvernul? De acord.
O s„ am Óns„ rug„mintea c„tre comisie, Ónainte de a supune la vot, s„ rectifice regretabila eroare material„ care prive∫te tocmai numele domnului pre∫edinte Geoan„.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,
Prin amendamentul pe care l-am propus am solicitat, fa˛„ de 11.565 mii lei, 15.000 mii lei la anexa nr. 4,
pentru drumuri, av‚nd Ón vedere, bineÓn˛eles, starea actual„ a drumurilor din jude˛, afectate grav de calamit„˛i, de alunec„ri de teren, de toren˛i ∫i a∫a mai departe. Asta cu at‚t mai mult cu c‚t jude˛ul Gorj, de∫i are o re˛ea de drumuri mai scurt„, Ón kilometri vorbind, fiind ∫i jude˛ mic, are un trafic foarte intens, pentru c„, ∫ti˛i bine, avem activit„˛i preponderent miniere, energetice ∫i petroliere, cu ma∫ini de mare tonaj, cu rulaj pe m„sur„ ∫i cu uzur„ Ón concordan˛„ cu tonajul ∫i cu intensitatea traficului.
Drept pentru care, v„ rog, doamn„ ministru ∫i domnilor ∫i doamnelor colegi, s„ fi˛i de acord cu acest amendament.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Romanescu.
Œi rog pe colegii mei de la Partidul Democrat ∫i pe colegii de la Partidul Na˛ional Liberal s„ sus˛in„ acest amendament pentru jude˛ul Gorj.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Doamna secretar de stat.
Suntem de acord cu acest amendament. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## **Domnul Mihai Dumitriu:**
Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri,
Stima˛i colegi, Œntr-adev„r, jude˛ul Ia∫i este unul dintre cele mai p„c„toase, dup„ Boto∫ani, ca s„ nu-l iau pe colegul meu...
Lini∫te, stima˛i colegi, v„ rog frumos!
Œntr-adev„r, noi am cerut mult mai mult. Nu vreau s„ v„ prezint starea drumurilor, o ∫ti˛i foarte bine. Noi am cerut mult mai mult, dar, totu∫i, ne mul˛umim ∫i cu 10 miliarde dac„ dumneavoastr„ sunte˛i Óng„duitori ∫i ne pute˛i da, pentru a reface, c‚t de c‚t, infrastructura drumurilor.
Deci vrem 10 miliarde, nu mai mult.
V„ mul˛umesc pentru vot.
44 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Sunt 500 de miliarde Ón amendamentul dumneavoastr„. 10 miliarde? Da.
Doamna secretar de stat.
Intervine domnul senator Solcanu. V„ rog.
Ion Solcanu
#200987Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc pentru pacien˛a pe care a˛i ar„tat-o Ón interven˛ia pe care am avut-o.
Stima˛i colegi, fire∫te c„ jude˛ul Ia∫i, dup„ cum bine ∫ti˛i, fiind Ón zona de l‚ng„ Prut, nu beneficiaz„, precum alte jude˛e din Moldova, s„ spunem, Suceava, Neam˛, Bac„u, de resurse de piatr„, astfel Ónc‚t, un kilometru de drum pentru jude˛ul Ia∫i este mult mai scump dec‚t un kilometru de drum pentru jude˛ele pe care le-am amintit. Astfel, o sum„ de 10 miliarde lei nu Ónseamn„ dec‚t c‚˛iva kilometri de drum pietruit Ón jude˛ul Ia∫i, ceea ce, pentru bugetul Rom‚niei, stimat„ doamn„ secretar de stat, Ónseamn„ o sum„ absolut insignifiant„.
Deci absolut to˛i parlamentarii — sunt convins c„ ∫i colegii de la Partidul Democrat, domnul senator C‚rlan, domnul deputat Movil„, domnul deputat Fenechiu — sus˛in acest amendament.
V„ rog s„ l„muri˛i ∫i dumneavoastr„ colegii din partidele respective, din Coali˛ie, pentru a da votul Ón acest sens.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Domnule senator, o s„ am rug„mintea, Ómpreun„ cu doamna secretar de stat, s„ Óncerca˛i s„ g„si˛i o formul„ din sumele care sunt alocate, s„ vedem cum distribuim aceste 10 miliarde ∫i r„m‚ne s„ aprob„m dup„ aceea, Ón func˛ie de cum se Ónchide... ™i revenim la pozi˛ia 523, bineÓn˛eles.
Pozi˛ia 524.
## Domnule pre∫edinte,
Maramure∫ul este unul dintre jude˛ele care au drumurile cele mai slabe ∫i mai rele. Propunerea pe care o facem noi, de a modifica suma de la 7.938 mii lei la 9.938 mii lei, cu 2.000 lei, este absolut necesar„.
V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc. Guvernul, la pozi˛ia 524? Nu sus˛ine. La 524? Domnul deputat Buciuta.
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
V„ rog frumos s„ sus˛ine˛i, Óntruc‚t drumurile din Maramure∫ sunt impracticabile. Spre Suceava, spre Bistri˛a nu putem trece. Cine a trecut peste aceste drumuri a v„zut ce situa˛ie este. V„ rug„m s„ sus˛ine˛i.
Maramure∫ul nu a avut niciun amendament care s„ fie sus˛inut. V„ rog frumos!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Datoria mea este s„ sus˛in un punct de vedere ∫i o spun din suflet, vin cu speran˛e minime Ón fa˛a dumneavoastr„ ∫i v„ rog pentru alocarea sumei de 4.100.000 RON pentru refacerea infrastructurii grav afectate pe drumurile jude˛ene, Ón condi˛iile Ón care, de exemplu, circula˛ia Óntre T‚rgu-Mure∫ ∫i T‚rn„veni este Óntrerupt„, pentru c„, Ón urma calamit„˛ilor naturale, a fugit dealul.
Œn anul 2006, s-a primit 1.000.000 RON pentru ca s„ se Ónceap„ studiul de prefezabilitate, dar mai trebuie Ónc„ 4.100.000 pentru terminarea acestei lucr„ri ∫i, respectiv, pentru Ónc„ dou„ drumuri jude˛ene, care, de asemenea, au fost complet distruse ∫i nu se poate circula.
Nu este vorba despre fondurile consiliului jude˛ean, e vorba de oameni, e vorba de o necesitate stringent„.
Œn consecin˛„, a∫a cum s-a putut ∫i s-a reu∫it s„ se acorde pentru alte jude˛e, cred, doamn„ secretar de stat, c„ ve˛i avea Ón˛elegerea ∫i ve˛i putea s„ ne acorda˛i ∫i nou„ sumele cuvenite.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Voturi Ómpotriv„? 151. Ab˛ineri? O ab˛inere.
S-a respins. Pozi˛ia 528. V„ rog, domnule deputat Iancu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, este vorba despre o suplimentare, la pozi˛ia 29, pentru jude˛ul Neam˛.
Este vorba de 12 miliarde lei vechi. Este, practic, Ón jur de 12%, pentru un jude˛ care are peste 760 kilometri de drumuri comunale ∫i consider c„ fa˛„ de motiva˛ia f„cut„ de c„tre Ministerul Finan˛elor Publice ∫i ˛in‚nd seama de faptul c„ jude˛ul Neam˛ este la cel mai mic nivel fa˛„ de aloc„rile celorlalte jude˛e, v„ rug„m s„ sus˛ine˛i acest amendament, ˛in‚nd seama c„ a fost
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006 Ónaintat Ómpreun„ cu domnul deputat Munteanu ∫i cu to˛i ceilal˛i deputa˛i de Neam˛.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Care este punctul de vedere al Guvernului?
Suntem de acord cu suplimentarea propus„, de 12 miliarde lei vechi.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Din explica˛iile din anex„ afl„m c„ repartizarea pe jude˛e a sumelor defalcate din taxa pe valoarea ad„ugat„ pentru drumuri jude˛ene ∫i comunale s-a f„cut Ón func˛ie de lungimea acestora din anuarul statistic pe anul 2005, un lucru corect, ∫i este normal s„ ai ni∫te criterii pe baza c„rora s„ repartizezi aceste sume.
Din p„cate, ∫i jude˛ul S„laj, ca ∫i alte jude˛e ale ˛„rii, a avut de suferit Ón anul 2006 de pe urma inunda˛iilor, inunda˛ii care au afectat ∫i drumurile jude˛ene, ∫i comunale.
V„ rog s„ sus˛ine˛i amendamentul pe care l-am propus ∫i care, din p„cate, a fost respins, aloc‚nd la aceast„ anex„, jude˛ului S„laj, 800.000 lei noi. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Sunt interven˛ii? Nu sunt.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
S-a respins.
Amendamentul de la pozi˛ia 533 se sus˛ine? Nu. 534 se sus˛ine? Nu. 535 se sus˛ine? Nu. 536? Nu. 537? V„ rog. Domnul deputat Amarie.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Dac„ o lua˛i spre vest, trec‚nd pu˛in prin Giurgiu, foarte aproape, da˛i de jude˛ul Teleorman, un jude˛ al s„rmanilor, dar nu Ón sensul pe care l-a dat Mihail Sadoveanu. Poate deveni Ón acest sens dac„ aloc„rile bugetare nu vor fi conforme cu necesit„˛ile locuitorilor din jude˛ul Teleorman. Dar cum pentru cei s„raci nimic nu e destul, Ón 2005 jude˛ul Teleorman a fost afectat de prima tran∫„ a inunda˛iilor. A venit a doua tran∫„, a treia, astfel c„ de jude˛ul Teleorman s-a cam uitat. Care a apucat o sc‚ndur„, o c„r„mid„, dar nici p‚n„ Ón ziua de ast„zi nu s-au rezolvat foarte multe dintre problemele locuitorilor jude˛ului.
Œn jude˛ul Teleorman, Ón 2005, podul de la Mavrodin a fost distrus de inunda˛iile r‚ului Vedea, al doilea pod ca m„rime din ˛ar„, dup„ cel de la M„r„cineni. Din p„cate, el n-a mai beneficiat de aceea∫i mediatizare. Dac„ pre∫edintele era zilnic la M„r„cineni, ar fi fost normal s„ fie ∫i prim-ministrul la Mavrodin. Nu s-a Ónt‚mplat a∫a.
De aceea, la amendamentul 537 am propus alocarea a 5 milioane lei pentru refacerea podului de la Mavrodin, care rupe jude˛ul Teleorman Ón dou„. Œn localitatea Mavrodin exist„ dou„ societ„˛i comerciale, cu peste 250 angaja˛i fiecare, care fac naveta dintr-o parte Ón alta a r‚ului Vedea, Ón condi˛ii total improprii.
Sursa de finan˛are pe care am prev„zut-o, de∫i s-a respins, este tocmai cea normal„, pentru cazuri ∫i situa˛ii de urgen˛„, din rezerva bugetar„ a prim-ministrului. A∫a c„ nu v„d de ce acest amendament s-a respins ∫i nu ar fi aprobat.
De aceea, v„ rog s„ lua˛i Ón considera˛ie c„ al doilea pod ca m„rime din ˛ar„, distrus Ón 2005, neref„cut nici anul acesta, merit„ pentru anul viitor o alocare corespunz„toare.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnul senator Cuta∫, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Vreau ∫i eu s„ sus˛in acest amendament al colegului meu de circumscrip˛ie.
Vreau s„ ∫ti˛i c„ podul este un pod absolut important Ón jude˛ul Teleorman, este un pod care, practic, leag„ zona de nord a jude˛ului de cea de sud. Œn momentul de fa˛„, oamenii Ó∫i las„ ma∫inile de o parte ∫i de alta a podului ∫i traverseaz„ _per pedes_ , ceea ce nu cred c„ e normal ∫i, de aceea, sus˛in ∫i rog colegii s„ sus˛in„ acest amendament.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Mai exist„ interven˛ii? Nu mai sunt interven˛ii. Doamna secretar de stat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Nu sus˛inem amendamentul. Jude˛ul Teleorman a primit, Ón ultimele c‚teva luni, sume pentru echilibrarea bugetului local, pentru diverse destina˛ii, ∫i sigur c„ autorit„˛ile publice locale au ocazia s„ finan˛eze ∫i reconstruc˛ia acestui pod.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Rom‚nia are o infrastructur„ extrem de slab dezvoltat„, ∫i l-am citat pe domnul ministru Vl„descu, prezent Ón cadrul emisiunii î™tirea zilei“, la data de 5 decembrie 2006. Nimic mai adev„rat ∫i, mai ales, Ón jude˛ul Vaslui, unde peste 70% din drumurile jude˛ului sunt reprezentate de suprafa˛a topografic„ a scoar˛ei sumar amenajate.
Œn acest context, gestul Guvernului de a trimite Ón jude˛ microbuze ∫colare mari, ca Iveco, este unul notabil, dar de mare curaj ∫i Ón discordan˛„ cu realitatea rutier„. Din acela∫i motiv, Loganurile Poli˛iei fie stau Ón fa˛a sediilor respectivelor institu˛ii, fie sunt parcate Ón lungul pu˛inelor ∫osele asfaltate.
Œn economia argumentelor, pentru sus˛inerea acestui amendament putem introduce accesul extrem de dificil al ambulan˛elor Ón mediul rural, cu prec„dere al ma∫inilor pompierilor ∫i al altor categorii de autoutilitare, ca s„ nu mai vorbim despre locuitorii zonelor respective, extrem de defavoriza˛i ∫i la acest capitol.
Chiar dac„ Ón anul precedent fondurile pentru drumuri au crescut cu circa 7%, necesarul ne este Ón continuare foarte presant. Argumentul de respingere, strict statistic, acela al lungimii drumurilor, nu este unul dintre cele mai conving„toare.
Œn mod firesc, trebuie avut„ Ón vedere precaritatea drumurilor de toate categoriile din jude˛ul Vaslui. ™i pentru a m„ Ónscrie pe un trend cutumiar, deschis s„pt„m‚na trecut„ ∫i continuat Ón aceast„ s„pt„m‚n„, am fi bucuro∫i cu orice sum„ suplimentar„.
Concret: ini˛ial solicitasem Ón plus, evident, o sum„ cu un ridicat poten˛ial inhibitoriu, aproximativ 10.000 de mii de lei ∫i, de aceea, am ajuns la concluzia c„ un supliment de un milion de lei, zece miliarde, ar fi ∫i sustenabil, ∫i acceptabil.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Da, v„ mul˛umesc, domnul deputat.
Doamna secretar de stat, Ón˛eleg c„ cinci miliarde se poate. 5 miliarde, de acord, domnule deputat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
Domnule pre∫edinte,
Stimate colege ∫i colegi,
Vreau s„ v„ spun c„ p‚n„ acum niciun amendament pentru jude˛ul V‚lcea nu a fost aprobat.
Œmpreun„ cu colegii Fr‚ncu de la P.N.L. ∫i Jurcan de la P.S.D., propunem ∫i noi suplimentarea sumei aferente jude˛ului V‚lcea, la num„rul curent 40, cu zece miliarde RON, pentru Óntre˛inerea ∫i repararea re˛elei de drumuri.
Sper s„ fiu Ón˛eles foarte bine ∫i s„ vota˛i ∫i acest amendament al nostru.
V„ mul˛umesc.
5 miliarde?
Domnule, eu am cerut zece, dumneavoastr„ vede˛i-v„ de treaba dumneavoastr„...!
Eu Ómi v„d de treaba mea ∫i propun zece, s„ ∫ti˛i, dar dac„ Guvernul sus˛ine numai cinci, s-ar putea s„...
Sus˛ine Guvernul, nu domnul Zgonea...
Da, v„ rog, doamna secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.
Nu putem zece miliarde RON, putem zece miliarde lei vechi, deci un milion lei RON.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Da, v„ mul˛umesc.
Cinci miliarde, de acord, domnul ini˛iator senator? Mergem pe propunerea de cinci miliarde atunci? Da.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/26, amendamentul de la pozi˛ia 332 — anexa nr. 7, amendamentul de la pozi˛ia 585)
## **Domnul Gheorghe Funar:**
## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
La num„rul curent 544 am propus, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ai Partidului Rom‚nia Mare, s„ aib„ loc o dublare a sumelor defalcate din taxa pe valoarea ad„ugat„ pentru drumurile jude˛ene ∫i comunale pe anul viitor. A∫a cum cunoa∫te˛i fiecare dintre dumneavoastr„, Ón toate jude˛ele ˛„rii este nevoie de bani mai mul˛i pentru a aduce Óntr-o stare mai bun„ ∫i apropiat„ de drumurile din ˛„rile membre ale Uniunii Europene ∫i drumurile jude˛ene, ∫i cele comunale.
De aceea, v-am propus, p„str‚nd calcula˛ia Guvernului, neintervenind la niciun jude˛ fa˛„ de propunerea ini˛ial„ a Guvernului, am propus dublarea acestor sume, iar Ón amendamentele pe care le-am f„cut la primele articole ale Proiectului legii bugetului de stat am indicat ∫i sursele de finan˛are ∫i sper ca fiecare dintre dumneavoastr„, sunt convins, s„ fie interesat de acordarea acestor bani pentru drumurile jude˛ene ∫i comunale. Œmpreun„ putem s„ ajut„m Guvernul s„ aloce ace∫ti bani pentru autorit„˛ile locale.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Dac„ mai sunt interven˛ii? Domnul deputat Dumitriu Drago∫.
## Stima˛i colegi,
Doamna secretar de stat,
Eu a∫ vrea s„ v„ uita˛i un pic la argumenta˛ia respingerii acestui amendament, Ón sensul c„ se spune îcosturile pentru drumuri sunt calculate Ón func˛ie de anuarul statistic 2005“. P„i ∫tim foarte bine ce s-a Ónt‚mplat Ón 2005 Ón Rom‚nia, prin ce catastrofe naturale au trecut mai multe jude˛e, ∫tim foarte bine cum este la noi, Ón Arge∫ ∫i Muscel, cum s-au produs alunec„ri de teren, or, nu se poate s„ lu„m o statistic„ ∫i s„ o arunc„m pur ∫i simplu pe pia˛„ acum, c‚nd, practic, e nevoie de o infrastructur„ puternic„ pentru dezvoltarea agriculturii ∫i dezvoltarea turismului, m„ rog, practic pentru integrarea real„ a ˛„rii Ón Uniunea European„.
De aceea, rev„z‚nd un pic calculele f„cute de domnul senator Funar, eu v-a∫ propune totu∫i s„ c„dem la un acord, cel pu˛in un zece la sut„ Ón plus fa˛„ de suma prezentat„ cred c„ s-ar impune, repet, ca urmare a dezastrelor naturale prin care a trecut ˛ara Ón 2005. V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
Constat c„ spre sf‚r∫it sunt tot felul de Ón˛elegeri, nu obiective, ci subiective, ∫i din acest motiv sus˛in
propunerea domnului senator Gheorghe Funar ca, Ón mod uniform, pentru toate jude˛ele Rom‚niei s„ se aloce o sum„ pentru Ómbun„t„˛irea infrastructurii rurale. Altfel, o s„ credem c„ acest buget este un buget al Ón˛elegerilor Óntre persoane ∫i Óntre partide politice, ∫i nu un buget care s„ r„spund„ necesit„˛ilor mediului rural.
Eu fac aceast„ propunere pentru c„ nu mi se pare normal ca un secretar de stat de la Ministerul Finan˛elor Publice, indiferent cine este el, s„ dea sau s„ nu dea sume pentru jude˛ele Rom‚niei.
Eu cred c„ Parlamentul Rom‚niei are un alt rol, rolul de a asigura dezvoltarea uniform„, dezvoltarea corespunz„toare a mediului rural. Noi am spus cu to˛ii c„ diferen˛a mare dintre Rom‚nia ∫i Uniunea European„ st„ tocmai Ón modul Ón care arat„ mediul rural.
Dac„ noi, prin bugetul de stat, nu vrem s„ mic∫or„m acest decalaj, atunci cred c„ nu ne facem datoria fa˛„ de Rom‚nia ∫i fa˛„ de necesitatea integr„rii Ón structurile Uniunii Europene. Chiar dac„ am avut foarte multe discu˛ii cu domnul Gheorghe Funar, eu cred c„ suntem datori aici s„ sus˛inem un asemenea punct de vedere, ∫i anume alocarea uniform„ a resurselor financiare, pentru c„ toate jude˛ele Rom‚niei au probleme Ón ceea ce prive∫te starea drumurilor jude˛ene.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul vicepre∫edinte C„lian, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
To˛i cei care au vorbit Ónaintea mea au perfect„ dreptate, Óns„ cred c„ varianta propus„ de domnul deputat Drago∫ Dumitriu este una real„, Ón sensul c„ poate s„ fie pus„ Ón aplicare. Cred c„ avem posibilitatea s„ g„sim ace∫ti bani, pentru c„ Ón zona rural„ Ónc„ se mai circul„ Ón multe locuri cu caii, cu c„ru˛a ∫i a∫a mai departe, cu cizme de cauciuc, deoarece nu sunt practicabile aceste drumuri, astfel Ónc‚t s„ se poat„ circula cu mijloace de transport adecvate unei Rom‚nii europene.
Din acest punct de vedere, consider c„ amendamentul este bine-venit ∫i Ól sus˛in at‚t ca vicepre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e, dar Ól sus˛in Ómpreun„ cu colegii mei din grupurile parlamentare ale Partidului Conservator.
V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul deputat Mocanu, v„ rog, dup„ care domnul deputat Tab„r„.
Domnul Drago∫ Dumitriu, tot pe procedur„? Da. V„ rog, domnul Mocanu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Am rug„mintea s„ revenim la 523 pentru a clarifica exact situa˛ia amendamentului.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 191/22.XII.2006
Vom reveni, domnule deputat, dar suntem la discu˛ia unui amendament de la pozi˛ia 544.
Domnul deputat Drago∫ Dumitriu.
## Domnilor colegi,
Cred c„ s-a ajuns Óntr-un punct destul de fierbinte ∫i s-a f„cut ∫i o aluzie la unele Ón˛elegeri, de aceea cred c„ este absolut necesar„ prezen˛a domnului ministru al finan˛elor aici, ∫i nu a secretarului de stat.
Da, v„ mul˛umesc.
Domnul deputat Tab„r„, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Cred c„ discu˛iile care au fost Ónainte la acest microfon nu-∫i au rostul. C„ a fost o anumit„ Ón˛elegere ∫i pentru o Ómp„r˛ire, la sf‚r∫it de dezbatere, a prefectului... pe anumite jude˛e sau cu anumite destina˛ii a acestor sume ∫i, Ón al doilea r‚nd, cred sincer, pentru c„ ne Ónt‚lnim la comisii cu anumite situa˛ii, nu trebuie s„ neg„m ∫i s„ trat„m prezen˛a unui secretar de stat aici ca ceva secundar ∫i neap„rat trebuie s„ fie aici ministrul finan˛elor. Pentru c„ ∫tim cu to˛ii c„, ∫i mul˛i dintre noi am condus sectoare economice puternice ∫i administrative, de fapt, sub noi exist„ marii profesioni∫ti ∫i nu punem Ón discu˛ie profesionalismul doamnei secretar de stat.
Pe de alt„ parte, cred c„ discu˛iile noastre de acum vin pe ceea ce nu s-a f„cut ani de zile Ón jude˛e, mai ales legat de infrastructura pe care o avem acolo.
De cele mai multe ori, Ón ultimii ani, c‚nd am discutat bugetele, au fost anumite partizanate Ón repartizarea acestor bani. Nu s-a ˛inut seama de anumite principii legate de ceea ce Ónseamn„ infrastructura teritorial„ ∫i, dac„ vre˛i, poate c„ noi, cei de pe partea de vest a ˛„rii, ar trebui s„ fim cei mai nemul˛umi˛i de ceea ce s-a Ónt‚mplat aici.
Eu cred c„ vom g„si acele solu˛ii Ón care ace∫ti bani s„ fie repartiza˛i pe ceea ce Ónseamn„ Ón realitate Ón infrastructura din jude˛ele noastre ∫i nu contest„m nimic din ceea ce a venit aici ∫i eu cred sincer c„ tot ceea ce am votat a fost pe baza unor argumente foarte bine sus˛inute ∫i Óntemeiate.
V„ mul˛umesc foarte mult.
™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat.
Punctul de vedere al Guvernului cu privire la amendamentul de la pozi˛ia 544?
V„ rog, doamna secretar de stat.
V„ rog s„ constata˛i c„ se propune o dublare a aloca˛iilor bugetare din proiectul de buget pe anul 2007, ceea ce este imposibil de sus˛inut, av‚nd Ón vedere c„ deja sumele din buget sunt alocate. Sigur c„ o suplimentare de un miliard, dou„, fa˛„ de patru mii de
miliarde c‚t se propune Ón amendament, este o problem„ care difer„ de la zon„ la zon„ ∫i este, sigur, solicitarea fundamentat„.
Prin aceast„ motiva˛ie nu putem sus˛ine modificarea integral„ a anexei cu dublarea pozi˛iilor la fiecare jude˛.
Vreau s„ adaug aici c„ exist„ ∫i obligativitatea autorit„˛ilor publice locale de a sus˛ine din bugetul propriu aceste lucr„ri de construc˛ie, reconstruc˛ie ∫i Óntre˛inere a drumurilor.
Din aceast„ cauz„, deocamdat„, pe 2007, aceast„ pozi˛ie con˛ine deja o cre∫tere semnificativ„.
V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.
Dori˛i s„ mai lua˛i cuv‚ntul? Pe procedur„ sau pe amendament?
Domnul deputat Soporan, v„ rog.
Experien˛a anului 2006 arat„ faptul c„ la unele jude˛e, la un buget de o mie de miliarde, prin hot„r‚ri de guvern s-au alocat fonduri de 500 p‚n„ la 750 de miliarde. Ce demonstreaz„ acest lucru? Faptul c„ prin hot„r‚ri de guvern, Ón afara bugetului de stat, se aloc„ sume importante pentru bugetele consiliilor jude˛ene ∫i ale consiliilor locale. Un lucru foarte bun, dar cred c„ este foarte important ca, de la bun Ónceput, pe criterii foarte clare, s„ aloc„m Ón mod uniform sume de care au nevoie jude˛ele Rom‚niei.
Dac„ vom proceda Ón continuare s„ aloc„m fonduri pe criterii politice anumitor jude˛e ∫i anumitor consilii locale, nu cred c„ suntem preg„ti˛i pentru integrarea Ón structurile Uniunii Europene.
Dac„ aceast„ construc˛ie a bugetului vi se pare corespunz„toare, ca, dup„ aprobarea bugetului de stat, prin hot„r‚ri de guvern, s„ aloc„m sume care merg de la 50 p‚n„ la 70% din bugetele consiliilor locale, nu cred c„ ne facem datoria, Ónc„ o dat„, fa˛„ de cei care ne-au trimis Ón Parlamentul Rom‚niei.
V„ mul˛umesc.