Ioan Avram Mureºan

Nu! Acestea am fost de acord sã le þinem lângã pãmânt ºi sã le concesionãm. Vã rog foarte mult sã citiþi atent textul. Deci aceste lucrãri nu se privatizeazã. ( _Comentarii în salã în partea P.D.S.R._ ).

Domnule prim-ministru, domnule senator, eu v-am ascultat cu atenþie. Dacã sunteþi amabili sã mã ascultaþi ºi dumneavoastrã. Deci sunt lucrãrile aferente pãmântului, tot ceea ce înseamnã productivitate.

ªi încã un scurt rãspuns pentru domnul senator Apostolache. Este vorba de I.A.S. Prundu.

Stimaþi senatori,

V-am spus ºi data trecutã cã, din 450 de societãþi comerciale foste I.A.S.-uri, avem 73 astãzi în lichidare judiciarã. Printre acestea se aflã ºi I.A.S. Prundu. Practic I.A.S. Prundu, care, în momentul când noi am scos la concesiune terenul Ñ am încercat sã scoatem la concesiune cele 8.000 de hectare, pentru cã erau nelucrate Ñ, s-a descoperit cã nu erau în lichidare judiciarã, ci în reorganizare adminsitrativã. În acel moment mai mulþi judecãtori sindici Ñ culmea! Un judecãtor sindic ajunge, în momentul în care societatea este în lichidare judiciarã! Ñ au venit sã ne spunã: ”Domnilor, nu aveþi voie sã intraþi pe pãmântulÉ Ò Pe pãmântul cui?! Pe pãmântul statului. Adicã eu, Ministerul Agriculturii ºi Alimentaþiei, nu am voie sã-mi administrez pãmântul Ð pãmântul statului Ð, pentru cã nu mã lasã un judecãtor sindic care spune cã nu ne aflãm în lichidare judiciarã pentru ca eu sã pot sã intru la concesiune, ci în reorganizare administrativã...

De ani de zile ne aflãm în reorganizarea administrativã, iar statul pierde în fiecare an, iar agricultura Ð aºa cum spuneþi dumneavoastrã Ð nu are fonduri ca sã-ºi poatã pune în practicã politicile de dezvoltare. Deci iatã ce s-a întâmplat acolo. Aceastã licitaþie a fost anulatã, pentru cã au fost niºte incorectitudini în caietele de sarcini ºi în oferte, aºa încât concesionarea Ð pentru cã nu e vorba de privatizare Ð se va reface aici la I.A.S. Prundu. A fost de datoria mea sã vã dau rãspunsul acesta.