Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2019
other · Trimis la votul final
Camelia Gavrilă
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Nu am mai avut timpul să ajung ca să marchez intervenția.
## Vreau doar să precizez câteva chestiuni.
Așa cum și în săptămânile anterioare ne-am confruntat tot cu o propunere de limitare a dreptului la activitate politică și de conducere, în cazul directorilor, și argumentele au fost și atunci în atenția noastră, de data aceasta se revine cu o argumentație pe care o putem accepta în zona dezbaterii politice*, morale, implicații, ipoteze, dar în realitatea faptică, de fapt, se întâmplă ce? Se întâmplă faptul că ajungem să punem un semn de echivalență, de sinonimie între politică și aspectul negativ, ca și cum ar fi un stigmat. Ca și cum a face politică înseamnă automat că oamenii sunt și în situații de incompatibilitate și de eventuale atitudini incorecte la nivelul funcțiilor profesionale pe care le obțin.
Să subliniem faptul că *universitățile au comunități universitare, academice extrem de serioase1