Constantin-Gheorghe Avramescu

Nu am obiectat Ón ceea ce prive∫te hot„r‚rea instan˛ei judec„tore∫ti, Ón lipsa unei hot„r‚ri a adun„rii generale, dar, dup„ cum este redactat, adunarea general„, conform acestui articol, trebuie s„ hot„rasc„ transmiterea a ceea ce a mai r„mas Ón urma lichid„rii din activul indivizibil unei alte societ„˛i cooperatiste, ceea ce zic c„ nu este

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/29.IV.2004 corect. Œn discu˛iile avute, Óntr-adev„r, se spunea: domnule, dar acest activ a fost f„cut ∫i de c„tre membrii cooperatorii anteriori celor care exist„ Ón prezent, dar „sta nu este un motiv. Membrii cooperatori prezen˛i Ón momentul lichid„rii au dreptul de dispunere asupra propriet„˛ilor. Aceasta e o proprietate comun„, este adev„rat. Prin lichidare, ea poate, Ón urma lichid„rii, poate fi v‚ndut„ ∫i ceea ce se ob˛ine se Ómparte propor˛ional, dup„ p„r˛ile sociale, membrilor respectivi. Dar nu poate fi obligat„ adunarea general„, c‚nd se constituie ∫i ia o hot„r‚re, s„ transmit„ cu titlu gratuit unei alte cooperative. Tradi˛ia nu trebuie s„ impieteze asupra modului de tratare a propriet„˛ii.