Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2002
Informare · informare
Eugen-Lucian Ple∫a
Discurs
Nu. Am prima interpelare ∫i aceasta este Óntrebare. Nu m„ deranjeaz„, textul este acela∫i ∫i o s„ v„ convingeþi c„ este bine s„ ∫tim toþi ceea ce Óntreb eu.
Œn urma aplic„rii Legii nr. 112 s-au str‚ns sume importante de bani ∫i am dat exemplu la ICRAL Her„str„u unde, prin august 1996, zilnic se colecta peste un miliard de lei.
Œntrebarea, faptul c„ se colectau ∫i prin alte Óntreprinderi (ICRAL-ul, ROMCONFORT) se ∫tie, ∫i am Óntrebat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 16/28.II.2002 pe domnul ministru, i-am spus c„ vreau s„ ∫tie toat„ lumea suma total„ realizat„ din v‚nzarea locuinþelor Ón baza Legii nr. 112 Ón capital„ ∫i separat, pe judeþe.
Iar a doua, tot aici la aceast„ tem„, este un paradox pe care nu l-am Ónþeles, poate ne explic„ d‚nsul, eu am legea, Decretul nr. 92/50 cu anexele lui statistice Ón care au fost naþionalizate 60.929 de apartamente Ón dreptul a 8.712 persoane. Problema care este? Cum de ast„zi sunt peste 24.000 de notific„ri de restituiri imobiliare Ón Bucure∫ti, repet, 8.700 au fost aceia care au fost proprietari, deci acum sunt 24.000 Óntr-un Bucure∫ti Ón care a fost, ∫tiþi foarte bine, prin sistematizare s-au demolat multe case, propriet„þi, sau naþionalizate, ∫i altele… la cutremur au c„zut cu prec„dere aceste case.
Cam acestea sunt problemele pe care doresc s„ le prezint.
V„ mulþumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.