Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 octombrie 2005
procedural
Adrian P„unescu
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 3—8 octombrie a.c.
Discurs
Nu am remarcat s„-i fi spus asta, dar, m„ rog. Vorba prozatorului Nicolae Velea: îV„lul duio∫iei“.
Da. Dac„ pentru c‚teva voturi trebuiau f„cute ni∫te compromisuri de acest fel, mai bine vorbea˛i cu c‚˛iva dintre noi ∫i le ob˛inea˛i gratis, Ón schimbul unei minime verticalit„˛i a pozi˛iei fa˛„ de aceast„ lege. C„ci, Ón spe˛„, Ón timp ce punctul 13 al Raportului explicativ asupra Conven˛iei-cadru pentru protec˛ia minorit„˛ilor na˛ionale stipuleaz„ expres ∫i limpede, parc„ direct pentru ini˛iatorii acestei erori, c„ implementarea principiilor acestei conven˛ii nu implic„ recunoa∫terea de drepturi colective, accentul fiind pus pe protec˛ia persoanelor apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale, proiectul de lege consacr„ sau Óncearc„ s„ consacre drepturi colective, Ón primul r‚nd prin introducerea conceptului de minoritate na˛ional„, ca subiect de drepturi ∫i libert„˛i, str‚ns legat de autonomia teritorial„ pe criterii etnice. Prin folosirea sistematic„ a sintagmei îminorit„˛ile na˛ionale, precum ∫i persoanele apar˛in‚nd acestora au dreptul la“... se urm„re∫te introducerea drepturilor colective care, Ón mod explicit ∫i implicit, nu sunt recunoscute Ón legisla˛ia intern„ ∫i interna˛ional„. Acestea reglementeaz„ ∫i acord„ drepturi doar persoanelor care apar˛in minorit„˛ilor na˛ionale, nu minorit„˛ilor na˛ionale ca subiect de drept. Este o distinc˛ie pe care, Ón goana calului, nu avem cum s„ o observ„m, dar oprindu-ne ∫i Óncerc‚nd s„ vedem despre ce este vorba, constat„m c„ este o distinc˛ie fundamental„. Proiectul este un trist abuz. Filozofia lui cea mai ad‚nc„ este un defect fa˛„ de istorie ∫i fa˛„ de politic„. Nu amendamente la una sau alta dintre frazele... Nu.
Mie Ómi pare r„u c„ domnul Markó Béla, care este un rafinat scriitor, a g„sit de cuviin˛„ s„-l loveasc„ pe pre∫edintele Ion Iliescu, care a f„cut at‚tea concesii pentru echilibrul na˛ional. Noi am crezut c„ prea multe. Dumneavoastr„ a˛i g„sit de cuviin˛„ s„-l lovi˛i azi, ∫i Ón lips„, ∫i c‚nd nu mai era pre∫edinte al ˛„rii, pentru un fapt care este evident. F„r„ voia pre∫edintelui ˛„rii, Ón ace∫ti ani, nu se ob˛inea aproape nimic dintre lucrurile pe care le-a˛i ob˛inut. A fost un consens care, Ón perspectiv„ istoric„, poate fi justificat, dar nu merit„ acest tratament dup„ c‚˛iva ani, dup„ plecarea de la Cotroceni.
Pe de alt„ parte, nu pot fi de acord cu faptul ca s„ califica˛i pe domnul Funar, ca autor al... de aruncat ni∫te murd„rii pe noi... Ni∫te murd„rii... Eu vreau s„ v„ spun c„ repro∫ul pe care l-a∫ fi f„cut domnului Funar e c„ d‚nsul cita prea mult din legea dumneavoastr„. Cu asta
arunca Ón dumneavoastr„. Or, asta nu cred c„ o califica˛i dumneavoastr„ drept murd„rie.
Œn fine, s„ l„s„m totu∫i patimile ∫i s„ vedem adev„rul. Unde ar ajunge lumea Óntreag„ dac„ ar urma aceast„ linie separatist-conflictual„?
Normele dreptului interna˛ional protejeaz„ identitatea minorit„˛ilor na˛ionale ∫i Ón aceast„ chestiune eu sunt absolut de acord cu toate reglement„rile ∫i Ón practica vie˛ii mele am f„cut tot ce mi-a stat Ón putin˛„ pentru a-i face pe rom‚ni ∫i pe maghiari, pe rom‚ni ∫i pe ucraineni, pe rom‚ni ∫i pe evrei s„ se simt„ ca fra˛ii.