Sergiu Nicolaescu

Nu am sã fac un proces de intenþie nimãnui, nu-mi pot permite, dar este evident cã propunerea care se face în faþa noastrã este profund imoralã. Nu am putea obliga pe nimeni, printr-o lege, sã cheltuiascã o sumã de bani indiferent de unde vine importul. Eu, personal, nu ºtiu dacã s-ar lua din Bulgaria sau din Patagonia. Nu conteazã acest lucru. Dar termenul acesta de ”urgenþãÒ, care nu permite celor care sunt afectaþi de aceastã lege sã aleagã, este imoral. Deci eu propun, în situaþia în care, totuºi, am petrecut un timp destul de preþios pânã acum cu aceastã problemã, sã fim de acord cu ordonanþa dar cu aplicare Ñ cel puþin trebuie sã dãm un termen Ñ dacã niºte iniþiatori din þarã ar face numai montajul în România ºi ar fi încã un progres ºi o sumã de bani care ar merita sã rãmânã în þarã. Deci mã raliez ºi acestei idei pe care au spus-o colegii mei ºi vreau sã spun cã existã aceastã capacitate în þarã. Dacã ar face numai montajul, ºi banii ar rãmâne Ñ majoritatea Ñ aici. Vã propun sã fixãm un termen de cel puþin 14Ð15 luni. Mulþumesc.

lalte cheltuieli care, cu timpul, îþi vor dubla preþul la casa de marcat. Lucru care nu trebuie neglijat. Trebuie sã observãm în aceastã ordonanþã cã fiecare agent economic care înregistreazã peste 100 de milioane de lei venit anual, adicã o vânzare medie de 333.000 de lei pe zi, trebuie sã-ºi ia casã de marcat. Imaginaþi-vã aceºti ”privatizaþiÒ, sã zicem, care vând de 300 ºi ceva de mii de lei, ce reprezintã 300 ºi ceva de mii? Reprezintã trei cartuºe de þigãri ºi cu asta, gata, ºi-a fãcut norma ºi este obligat sã-ºi ia casã de marcat de minim 120 milioane de lei ºi s-ar putea fondul de marfã din dugheanã sã nu fie mai mare de 10 milioane lei. De aceea cer ºi eu, aºa cum ºi colegii mei de la P.D., P.N.Þ.C.D. ºi P.D.S.R. au cerut, respingerea acestei ordonanþe ºi sã se ia în calcul doleanþele colegilor noºtri, ca aceste case de marcat sã fie realizate în România.

Vã mulþumesc.