Emil Boc

Nu am spus-o, dar aºa este...

S-a spus aici cã noi folosim amendamente populiste. Am menþionat încã de la începutul acestui proiect de lege cã dezbaterea va avea un caracter nepolitic ºi argumentele trebuie sã fie numai de naturã juridicã. Dovada supremã a acestui fapt este cã acest amendament este propus de un deputat P.S.D. ºi susþinut de cãtre un deputat P.D. Deci argumentul populismului nu rezistã. Ori ambele partide sunt populiste, dacã este sã interpretãm aºa, ori, într-adevãr, suntem în faþa unei dezbateri ºtiinþifice ºi asemenea afirmaþii nu îºi au rolul aici. Pe noi ne intereseazã sã formulãm argumente care þin de conþinutul juridic al legii ºi nu de a o plasa sau de a fi catalogatã imediat într-un plan populist, atunci când avem argumente juridice. Cea mai bunã soluþie sau cea mai bunã apãrare, când nu ai argumente juridice, este sã trimiþi adversarul în populism. Cred cã aceastã practicã trebuie sã înceteze în Parlamentul României.

ªi, acum, revenind la fond, credem cã aplicarea textului este necesarã, în forma amendamentului propus de cãtre domnul Bãdoiu ºi susþinut de cãtre noi, întrucât nu existã argumente ºtiinþifice de naturã juridicã, argumente care sã ne împiedice sã aplicãm acest text de lege. Judecãtorul este suveran, el va fi în mãsurã sã aprecieze dacã a fost rea-credinþã sau bunã-credinþã! Cum adicã, noi putem sã apreciem de aici cã judecãtorul nu va fi în mãsurã sã aprecieze buna-credinþã sau reaua-credinþã?! Dacã nu va judeca, se va face vinovat de denegare de dreptate!

Nu este posibil ca judecãtorul sã nu poatã da o soluþie! De ce sã nu avem încredere în judecãtor, aºa cum s-a menþionat de foarte multe ori de la acest microfon? Sã dãm încredere judecãtorului, sã-i lãsãm lui posibilitatea sã aprecieze!

Asta dorim noi: pe de o parte, sã adoptãm o lege în favoarea cetãþeanului ºi pentru recuperarea prejudiciului aceluia care a suferit ºi, pe de altã parte, sã-i dãm dreptul judecãtorului sã aplice legea în cunoºtinþã de cauzã. Sã nu ne erijãm noi în _martori fei_ aici, în Parlament, sã spunem cã judecãtorii nu ºtiu sã aplice legea ºi nu ºtiu sã defineascã buna-credinþã!

Haideþi sã nu pornim de la aceastã premisã cã judecãtorii nu ºtiu sã aplice legea, sã pornim de la premisa cã ei pot sã aplice legea în favoarea cetãþeanului ºi sã nu dãm de aici un semnal în defavoarea acestuia, adicã a cetãþeanului.

## **Domnul Radu-Liviu Bara** _(din salã):_

Dar în comisia aia ce aþi fãcut, domnule?! Nu aþi discutat aceste lucruri?!