Ana-Cynthia-Ioana Păun

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

193 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu aperi comunitățile dacă distrugi natura* și nu poți să invoci dezvoltarea, dacă pui în pericol dreptul constituțional la un mediu sănătos. Această lege face exact asta. Sub pretextul accesului la servicii publice, introduce excepții vagi* în regimul arilor naturale protejate, excepții care nu sunt suficient de clar definite și care pot deschide breșe reale în protecția biodiversității.

Ministerul Mediului a spus clar că nu susține acest proiect, pentru că actualul cadru legislativ deja permite realizarea infrastructurii și a utilităților publice, cu respectarea procedurilor de evaluare de mediu și a directivelor europene.1 2

În contextul ședinței

Nu există o interdicție absolută care să justifice slăbirea regimului de protecție. Mai mult, suspendarea extinderii ariilor protejate până la finalizarea cadastrării riscă să blocheze procesul și să vulnerabilizeze România în raport cu obligațiile europene asumate prin rețeaua Natura 2000.

Ariile protejate nu sunt un capriciu administrativ; ele reprezintă un interes public major, reprezintă angajamentul nostru pentru conservarea capitalului natural și pentru generațiile viitoare.*

Dezvoltarea și protecția mediului nu sunt în opoziție, dar dezvoltarea trebuie făcută în limite clare, predictibile și compatibile cu dreptul european.

Această lege nu aduce claritate, ci aduce ambiguitate și risc. Din acest motiv vom vota împotrivă.*