Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2015
other · respins
Valeriu Ștefan Zgonea
Aprobarea procedurii pentru desfășurarea lucrărilor
Discurs
Nu aș fi vrut să vă supăr și să cobor de la această tribună, dar, domnul deputat, pe care-l respect și-l apreciez... Mă uitam la televizor, când eram student. Domnia Sa conducea un guvern. Dar lucrurile sunt foarte clare pentru toată lumea, inclusiv pentru cei care sunt ironici și se bucură acum, și se văd la televizor, după câteva ore după discursul președintelui statului, în care spun exact pe dos.
## Dragi colegi,
Toți, în fața Legii nr. 176, suntem egali. Că e consilier local, că e primar, că e director general, funcționar public parlamentar, funcționar parlamentar care are o demnitate sau parlamentar. Ce înseamnă asta? Că, dacă în martie anul trecut, pe 12, ne scrie nouă Agenția și ne spune că a făcut un raport de evaluare, atunci, noi, ca și cel care este ales local, ca un primar, avem 15 zile să contestăm. Nu să contestăm pe 16 ianuarie 2015, că în lege scrie foarte clar. Poți să contești și pe 16 decembrie 2019, dar legea spune foarte clar și ne dă tuturor 15 zile.
Agenția a așteptat până în ianuarie, să vadă, apare la vreo instanță introducerea... contestarea raportului nu înseamnă și admiterea lui. Cei care sunteți specialiști în drept și mai sunteți și în Comisia juridică, atunci când vă duceți la televizor și spuneți tot felul de chestiuni, că președintele, Biroul permanent..., trebuie să știți că introducerea pe ordinea de zi o face Comitetul liderilor. Și, în această zonă, contestarea la o instanță nu înseamnă și admiterea, că poate să fie respinsă, pe procedură sau pe fond.
Noi, aici, nu judecăm fondul niciunui coleg. Și constatăm, în februarie, că nu a fost îndeplinit termenul de 12 plus încă 15 zile, 27, 28 februarie 2015, sau martie 2014, scuzați-mă. Și, la un an de zile, agenția ne cere să luăm act; Parlamentul ia act. De aici încoace, nu avem nicio problemă.
Domnul deputat are perfectă dreptate. Dar, conform legii, noi avem un mandat foarte scurt scris în art. 22–26. Domnia Sa se duce și contestă în instanță o scăpare a legii, că poți să depui contestare cu certificat de grefă din 3 în 3 zile sau din 6 în 6 luni. Nu este treaba nici a președintelui Camerei, nici a Biroului permanent, nici a Comisiei juridice, nici a Comitetului liderilor.
Pur și simplu, noi avem o singură obligație, după ce am modificat regulamentul. De ce? Pentru că am fost acuzați de către cei de la Bruxelles că supuneam la vot deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție. Aici nu avem. Aici avem o excepție, unică, de altfel, în care domnul deputat nu a contestat.
Noi facem un lucru foarte simplu și niciun coleg nu este vinovat. Luăm act de încetarea mandatului și stabilim, conform legii noastre de alegere a deputatului și a senatorului, vacantarea postului, ca cei care se ocupă de alegeri, adică Guvernul, să stabilească o dată pentru alegerea unui nou deputat în acest colegiu uninominal din Brașov.
Dacă domnul deputat câștigă în instanță, noi nu avem ce să facem, pentru că nu scrie nimic în Legea nr. 176 și nimeni din această sală nu poate hotărî.