Andrei-Ioan Chiliman

Nu.

Atunci, dacã nu mai sunt alte intervenþii, vã supun spre aprobare programul pentru sãptãmâna viitoare, în ansamblu, cu amendamentul adoptat.

Voturi pentru? Vã mulþumesc.

Voturi împotrivã? Abþineri?

Adoptat în unanimitate.

Onoraþi colegi,

O sã-i rog pe liderii de grupuri sã îºi cheme toþi colegii în salã ºi aceasta pentru cã avem în continuare, în ordinea de zi, propunerea legislativã privind organizarea ºi funcþionarea unitãþilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare ºi a Academiei de ªtiinþe Agricole ºi Silvice ”Gheorghe Ionescu-ªiºeºtiÒ.

Fac precizarea cã se lucreazã pe raportul comisiei la text, anexele sunt cele din propunere ºi fac precizarea, de asemenea, cã ne-am oprit în cadrul dezbaterilor la art. 2 din lege, nr. crt. 4 din raportul comisiei. Aici eram, la alin. 4 ºi 5 pe care le trimisesem la comisie pentru a fi analizatã situaþia lor, ca urmare a unui numãr mare de amendamente ºi de intervenþii care au avut loc. Fac precizarea cã au vorbit domnul deputat Dejeu, domnul deputat Ianculescu, domnul deputat Gheorghe Cristea a propus eliminarea, ºi domnul deputat Ionescu Alexandru.

Deci o sã rog iniþiatorul ºi comisia sã ne spunã care sunt în momentul de faþã rezultatele acestei analize la comisie.

Cine doreºte sã ia cuvântul, domnul ministru Ianculescu sau preºedintele comisiei?

Vã dau dumneavoastrã cuvântul.

Este vorba de alin. 4 ºi 5, care au fost retrimise la comisie. O sã vedem care este situaþia lor acuma, dupã ce au trecut încã câteva zile ºi aþi putut sã le analizaþi acolo, la art. 2.

Aveþi cuvântul, domnule ministru.