Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Adrian Pãunescu
Aprobarea propunerii ca proiectul de lege de la poziþia 30 sã fie scos de pe ordinea de zi
Discurs
Nu, cã vã auzeam vorbind, nu ºtiam ce spuneþi ºi eram foarte curios.
...face parte Ñ zice memoriul Ñ dintr-o ”caracatiþã care a reuºit sã punã mâna ºi sã distrugã 15 societãþi Ñ foste cu capital de stat, pe care le-a jefuit efectivÒ, zice memoriul, ”concediind personalul ºi vânzând utilajele la fier vechiÒ. Urmare a acestui fapt, în aprilie 1999 a început ºi campania de reziliere a contractelor de închiriere cu firmele care au avut spaþiu închiriat la FLAMURA.
Acest MULTISYSTEM INDUSTRY, asupra cãruia personal nu am date sã mã pronunþ, a început presiunile asupra S.C. BUCUR PROD prin întreruperea curentului electric ºi a cãldurii ºi, sigur, asta nu vara, ci iarna, lucru ce a dus la reducerea activitãþii societãþii BUCUR PROD S.R.L. la 10%.
Toate sesizãrile cu privire la acest abuz, patronat de clanul Beraru, zice memoriul, adresate Departamentului de Control al Guvernului, Departamentului post privatizare din Fondul Proprietãþii de Stat, Gãrzii Financiare ºi Administraþiei Publice, care, de fapt, au ºi constatat toate aceste abuzuri, au rãmas fãrã nici un rezultat.
De altfel, aº zice eu, existã la noi acest sistem de a se controla, de a se propune mãsuri ºi de a se trece mai departe, ca ºi când simplul fapt cã numim rãul cu numele lui ajunge. Nu ajunge! Boala se întinde în întreaga societate! O simþim.
Nu s-au realizat obligaþiile contractuale faþã de fostul Fond al Proprietãþii de Stat de cãtre acest MULTISYSTEM INDUSTRY, dar s-au încãlcat ºi cele avute cu societãþi precum acest BUCUR PROD S.R.L.
BUCUR PROD S.R.L. nu-ºi mai poate desfãºura activitatea datoritã acestei situaþii! Problema e dublã, deoarece este legatã de acelaºi clan ºi s-a ajuns ca privatizãrile ilegale petrecute în aceºti ani sã distrugã societãþi comerciale bãnoase, iar privatizarea jefuitoare sã conducã la un dezastru al acestor societãþi, vândute din mânã în mânã ca niºte prostituate.
Concluzia trasã de iniþiatorii memoriului: subminarea economiei naþionale. Aceastã catalogare nu pare gratuitã, având în vedere acþiunile de acest fel ce au avut ca efect distrugerea industriei textile ºi a celei ce produce tifon, comprese sterile, vatã.
Toate verificãrile s-au fãcut, urmeazã alte verificãri, dar mãsuri nu s-au luat. În cadrul acestui proces se ajunge la distrugerea uneia dintre celei mai puternice ºi generoase industrii româneºti, industria textilã.
Autorii memoriului cer Senatului României sã se facã de urgenþã cercetãri penale ºi acþiuni în justiþie pentru anularea acestor aºa-zise privatizãri, pe care în fapt ei le considerã profund vicioase ºi nu par deloc benefice nici pentru industria româneascã, nici pentru societatea româneascã, nici pentru acei oameni care ºi-au pierdut locurile de muncã ºi nici pentru aceste întreprinderi aruncate în faliment.
Vã voi vorbi acum, din nou, despre Combinatul Chimic Iºalniþa. V-am mai vorbit despre el, dar nu cred cã s-a înþeles suficient urgenþa sub care trebuie privite ºi rezolvate lucrurile.