Lucian Augustin Bolcaº

Nu contest supunerea de drept, în momentul în care s-a stabilit ca acel proiect de lege priveºte armonizarea legislaþiei. Dar cine stabileºte? Guvernul, prin propria sa hotãrâre? Guvernul îmi impune mie direct procedura de urgenþã obligatorie la art. 107 alin. 3 Ñ nu contest Ñ, fãrã ca nimeni sã cenzureze dacã este vorba de armonizare sau nu? Pãi, vã dau un singur exemplu pe care-l am în faþã: este vorba de Legea privind organizarea ºi funcþionarea Poliþiei Române, care în preambul spune: ”adoptarea în regim de urgenþã a noii Legi privind organizarea ºi funcþionarea este impusã de necesitatea armonizãrii legislaþiei interne cu prevederile cuprinse în acte normative din þãri cu tradiþie democraticãÒ. Nu mã intereseazã, pentru cã nu este o armonizare cu prevederile Consiliului Europei ºi ale Uniunii Europene.

Deci, prin însãºi expunerea de motive, Guvernul nu poate sã-mi impunã acest lucru.

Eu ce vreau sã spun? Vreau sã spun cã existenþa acestei prevederi de drept trebuie sã fie cenzuratã de Parlament, prin intermediul Comitetului ordinii de zi, care sã-mi spunã: este o armonizare, ºi atunci nici nu mai discutãm, intrã în procedurã de urgenþã, sau nu este o armonizare, degeaba pretinde Guvernul acest lucru ºi, atunci, sigur cã nu intrã în procedura de urgenþã. Aceasta este problema.