Mihai Sandu-Capr„

Nu cunoa∫tem cu exactitate care ar putea fi motivele, Óns„ este clar c„ se dore∫te aruncarea unui nou val de suspiciune asupra unui membru P.N.L. ∫i, implicit, discreditarea partidului, Ón Óntregul s„u.

Recentul raport al O.N.U. privind programul îPetrol contra hran„“ Ón care este men˛ionat numele Companiei îRompetrol“ nu este unul acuzator, Óns„ specula˛iile pe tema existen˛ei unor leg„turi ilicite ale domnului Dinu Patriciu cu regimul lui Saddam Hussein Óntre 1998 ∫i 2003 nu s-au l„sat a∫teptate.

Av‚nd Ón vedere scandalurile anterioare ce au avut Ón prim-plan persoana domnului Dinu Patriciu ∫i care s-au dovedit f„r„ temei legal, pare fireasc„ atitudinea formatorilor de opinie care Óncearc„ s„-l incrimineze ∫i Ón aceast„ situa˛ie. Raportul Volcker referitor la programul îPetrol contra hran„“ men˛ioneaz„ numele a peste 2.000 de firme din mai multe ˛„ri, societ„˛i care au avut pl„˛i suplimentare pentru contractele derulate. Œns„ de aici ∫i p‚n„ la vehicularea acuza˛iilor de efectuare a unor pl„˛i ilicite c„tre regimul irakian condus de Saddam Hussein este cale lung„.

A∫a cum a recunoscut ∫i pre∫edintele Grupului petrolier îRompetrol“, Dinu Patriciu, au fost efectuate pl„˛i suplimentare pentru servicii suplimentare, nefiind vorba nici un moment despre o supratax„ ce poate fi asociat„ cu dare de mit„. Œns„ interesele unor persoane de a discredita imaginea P.N.L. pare a fi mai presus de orice.

At‚ta timp c‚t Ón acea perioad„ nimeni nu a interzis comer˛ul cu petrol Ón cadrul programului îPetrol contra hran„“, nu este nimic ilegal ca ∫i îRompetrol“ s„ fi f„cut acest lucru. Toat„ tevatura aceasta a fost creat„ din cauza unei interpret„ri gre∫ite a datelor din raport. Sper„m c„ aceast„ situa˛ie s„ fie elucidat„ ∫i atacurile indirecte asupra P.N.L. s„ se opreasc„ aici.