Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 iunie 2014
procedural · adoptat tacit
Ioan Chelaru
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Nu..., da, n-a refuzat, a spus că n-are nimic de adăugat la punctul de vedere al Guvernului.
Mulțumesc.
Punctul 6, Propunere legislativă de modificare și completare a unor dispoziții legale în materia stării civile și a prelucrării datelor cu caracter personal.
Dintre inițiatori sunt prezenți?
Nu sunt.
Din partea Guvernului României, domnul secretar de stat Liviu Stancu.
Vă rog, domnule ministru, microfonul 8.
## **Domnul Liviu Stancu** _– secretar de stat_
## _în Ministerul Justiției_ **:**
## Distinse domnule președinte, Onorat Senat al României,
Relevând punctul de vedere negativ al Guvernului în legătură cu acest proiect de act normativ, argumentele pe care se fundamentează acest punct de vedere negativ se referă la următoarele: propunerea legislativă vizează aplicarea legii, iar nu insuficienta reglementare. Incidentele rezultate din eventuala aplicare greșită a legii pot face obiectul unor remedieri administrative, fără a justifica în sine intervenții legislative.
Menționăm faptul că în art. 194 din Codul de procedură civilă deja s-a manifestat prudența necesară pentru ca, pe de o parte, să se asigure un conținut complet al cererii de chemare în judecată, care să permită identificarea exactă a părților și, ulterior, punerea în executare a măsurilor dispuse.
Facem o referire: iată, legea precizează expres că datele care sunt vizate de proiectul legislativ se vor menționa de către reclamant, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant, altfel existând posibilitatea prevăzută de Codul de procedură civilă să se realizeze înscrierea în cererea de chemare în judecată și în proceduri a altor modalități de identificare și comunicare către pârât.
Deci acestea sunt rațiunile pentru care punctul de vedere al Guvernului este negativ.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.