Lucian Augustin Bolca∫

Nu, de data aceasta, n-a fost o mali˛ie, a fost o precizare. N-am nimic Ómpotriv„, eu accept orice fel de idee pus„ Ón discu˛ie, iar cuv‚ntul de profan n-a fost peiorativ, ci a fost cantonarea Ón anumite preocup„ri. Nu, nu-i nici o problem„ aici ∫i, dac„ cineva a Ón˛eles altfel, Ómi cer scuze de pe acum. Nu a fost Ón nici un caz cu inten˛ia de a jigni pe cineva sau de a crea o superioritate pentru practicienii sau teoreticienii dreptului, dar practicienii ∫i teoreticienii dreptului au obliga˛ia s„-∫i fac„ cunoscut punctul de vedere pe care l-au Ónv„˛at Ón anii de facultate ∫i pe care l-au practicat.

Aici se pune sub semnul Óntreb„rii, prin acest text, Óns„∫i independen˛a judec„torului care este suveran Ón hot„r‚rile pe care le d„ ∫i care se supune numai propriei sale con∫tiin˛e Ón fa˛a lui Dumnezeu ∫i a legii.

Œnc„lcarea, a∫a cum se prevede aici, f„r„ a se preciza dac„ este de rea-credin˛„ sau de bun„-credin˛„, a unui simplu text procedural poate s„ Ónsemne ∫i Ónseamn„, de cele mai multe ori, o anume interpretare dat„ textului procedural, interpretare care este rezultatul unei g‚ndiri. Vre˛i s„ ar„t„m pisica celor care judec„ ∫i celor care hot„r„sc? Nu a∫a se procedeaz„!

Independen˛a lor este garantat„ de Consiliul Superior al Magistraturii ∫i orice Ónc„lcare a textului de procedur„, dac„ a˛i citi art. 197 f„r„ indice, a˛i vedea c„ este sanc˛ionat„ cu anularea actului. Dac„ Ónc„lcarea este f„cut„ de o persoan„ cu rea-credin˛„, numai Consiliul Superior al Magistraturii, Ón urma unei anchete, poate s„ hot„rasc„. Dar „sta nu este un text de procedur„. Vrem s„ facem un text de procedur„ penal„, dar nu vrem s„ facem un text de proceduri Ómpotriva judec„torilor.

M„ pronun˛ categoric Ómpotriva unui asemenea amendament.