Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2022

Declarații politice · respins

Szabó Ödön

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Parcursul european pentru agricultură – Planul național strategic pentru perioada 2023–2027”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Predictibilitate și stabilitate pentru fermierii români”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică intitulată „Reacordarea voucherelor de vacanță și scutiri de impozite, măsuri concludente pentru susținerea turismului românesc”; – Sorin Năcuță – declarație politică având subiectul „Aderarea României la Uniunea Europeană, un mare avantaj pentru dezvoltarea țării”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nu există alternativă la apartenența la NATO pentru România”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică având ca temă „Criza de dascăli a învățământului românesc”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „USR repară absurditățile Guvernului din formularul de intrare în România”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca temă rețelele electrice subdimensionate și învechite; – Filip Havârneanu – declarație politică intitulată „Iașiul, între întunericul corupției, mafie și primarul interzis”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „PNL – groparul României”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Susținerea companiilor românești și crearea de locuri de muncă la nivel local au fost și rămân o prioritate strategică pentru PSD”; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD însănătoșește sistemul sanitar din România, cu profesioniști care iau măsuri eficiente”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Dezastrul ecologic de lângă localitățile Oltenița și Ulmeni ia amploare, județul Călărași devenind groapa de gunoi a municipiului București, sub privirile pasive ale autorităților”;

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu doar Comisia de la Veneția, putem să luăm inclusiv modelul de la Uniunea Europeană1 2, din Parlamentul European, unde – în Parlamentul European – *sunt aceleași sancțiuni1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/16#agenda-1#act-311
content_fingerprint:: 1157c286f32e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.572419+00:00

Szabó Ödön · 9 februarie 2022 · monitorul.ai

.*

Și pot fi o serie de sancțiuni care spun – limitarea dreptului de a vorbi la câteva minute și chiar acolo se întrerupe microfonul, nu există o dispensă de la aceste chestiuni.

Stimați colegi,

Eu am văzut astăzi în reprezentantul și liderul partidului AUR, aici, o persoană ca în celebrul banc.* Noi tot spunem că există violență verbală, există violență fizică. L-am văzut cu toții cum l-a bătut pe umăr, nu l-a mângâiat, pe ministrul Virgil Popescu și, cu toate acestea, cu nonșalanță, spune că nu a făcut nimic rău.*

Care e următorul pas? Un cap în gură?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă autoritatea instituțională (UE) fără a dezvolta un raționament cauzal detaliat; justificare inferioară.

„Nu doar Comisia de la Veneția, putem să luăm inclusiv modelul de la Uniunea Europeană, din Parlamentul European, unde – în Parlamentul European – sunt aceleași sancțiuni.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la standarde procedurale europene este universalizabil, vizând buna funcționare a parlamentului.

„sunt aceleași sancțiuni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Derogare explicită și retorică agresivă la adresa liderului AUR, punând la îndoială integritatea acestuia.

„L-am văzut cu toții cum l-a bătut pe umăr, nu l-a mângâiat, pe ministrul Virgil Popescu și, cu toate acestea, cu nonșalanță, spune că nu a făcut nimic rău. Care e următorul pas? Un cap în gură?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu se angajează cu cererile opoziției, ci atacă persoana reprezentantului; non-angajament deliberativ.

„Eu am văzut astăzi în reprezentantul și liderul partidului AUR, aici, o persoană ca în celebrul banc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră raționamentul opoziției, reducându-l la o simplă negare a realității fără a-l combate substanțial.

„cu nonșalanță, spune că nu a făcut nimic rău.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Susține o poziție de sancționare fără a propune o alternativă legislativă sau un mecanism de mediere.

„Nu doar Comisia de la Veneția, putem să luăm inclusiv modelul de la Uniunea Europeană”

În context ↑