Antonie Iorgovan

Nu, dumneavoastr„ s„ v„ fie ru∫ine, at‚ta vreme c‚t nu v„ recunoa∫te˛i a fi rom‚n.

S„pt„m‚na trecut„ s-a Ónt‚mplat ca Senatul Rom‚niei s„-∫i Óng„duie s„ fie Senatul Rom‚niei: pentru c„ a nu

aproba o ordonan˛„ de urgen˛„ — urgen˛„, deci vine de la Guvern, ∫i tot vin ordonan˛e de urgen˛„ peste Parlament — s-a interpretat imediat ca fiind o monstruozitate.

Nu-mi permit s„ fac aprecieri despre comentariile presei la adresa votului din Senat. Œmi Óng„dui totu∫i s„ spun acestei prese, care a s„rit cu topoarele, dac„ pot s„ m„ exprim a∫a, pe senatorii Rom‚niei, s„ reflecteze un pic asupra fenomenului ∫i s„ vedem: ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón Senat pe data de 9 februarie nu cumva reprezint„ o reac˛ie fireasc„ a unui lan˛ de fapte ∫i de opera˛iuni politice ∫i juridice? ™i vom vedea c„ r„spunsul este pozitiv.

Am fost ataca˛i, noi, cei din opozi˛ie, cei de la P.S.D., c„ suntem avoca˛ii corup˛ilor. Un important moderator de televiziune ne-a calificat expres pe cei care am Óndr„znit s„ vot„m Óntr-un anume fel ca fiind corup˛ii neamului. Pe cei care s-au ab˛inut de asemenea i-a calificat ca fiind corup˛ii neamului, iar cei care n-au fost Ón sal„, printre care ∫i cel care v„ vorbe∫te, de asemenea au fost cataloga˛i ca fiind corup˛ii neamului. Un alt reprezentant al media, important pe la o academie ∫i pe la un post de radio, i s-a adresat doamnei Macovei cu îmaestr„“: îDoamn„ profesor, nu v„ ocupa˛i at‚t de elite, nu uita˛i ∫i de imbecilii din Parlament!“ De oligofrenii din Parlament, de elevii oligofreni din Parlament, ca s„ folosesc sintagma corect„. ™i exemplele pot continua.

Acum s„ vedem cum st„m, care este realitatea ∫i c‚nd avem de g‚nd s„ discut„m faptele ∫i fenomenele, a∫a cum se deruleaz„ ele. Œn 2002, Ón data de 11 aprilie, Ón îMonitorul Oficial“ din data respectiv„, P.S.D.-ul la guvernare adopt„ Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 43 care se cheam„ exact a∫a: î...privind Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie“. De ce n-a fost adoptat„ p‚n„ atunci? Deci s-a adoptat o ordonan˛„ ∫i noi suntem acum pu∫i la zid, c‚nd noi am Ónfiin˛at nu un am„r‚t de departament, ci o ditamai autoritate, care este aprobat„ cu pu˛ine modific„ri prin Legea nr. 503/2002, publicat„ Ón îMonitorul Oficial“ din 18 iulie 2002.

™i se Ónchide anul 2002. Vine anul 2003, deci institu˛ia Óncepe s„ func˛ioneze. Cu procuror general, cu doi adjunc˛i ∫i a∫a mai departe, cu structuri Ón teritoriu. Sunt necesare u∫oare corec˛ii. Nu importante corec˛ii! Prima Ón 2003, prin Ordonan˛a nr. 102 din 26.10.2003, ∫i a doua la Ónceputul anului 2004, Ón 27 aprilie, de asemenea printr-un act normativ.

™i ajungem... Tot noi am adoptat. Asta-i culmea ironiei! Deci prima ordonan˛a care a c„zut — ∫i cum a c„zut, de fapt de ce a c„zut? — este Ordonan˛a nr. 103 din 24.11.2004, care ordonan˛„ vine cu unele aspecte legate de func˛ionarea mai eficient„ a acestei structuri. Aceast„ ordonan˛„, mai precis legea de aprobare, este discutat„ Ón Parlament Ón fiecare Camer„ ∫i este aprobat„ de cele dou„ Camere.