Stelian Cristian Ion

Nu e un capăt de țară. S-a mai procedat la reluarea votului și pentru că nu a fost clar la început ce se votează, pentru că ați spus: „Se supune eliminarea.”

În mod normal, trebuie supus amendamentul în sine.

Un minut cred că e suficient.

Eu sunt convins de data aceasta de buna-credință a domnului Márton Árpád în amendamentul Domniei Sale, în sensul că dorește limitarea acestui timp. Numai că în practică, nu în teorie, în practică, „de îndată” nu înseamnă „o jumătate de oră”, nu înseamnă „acum”, nu înseamnă „într-o oră, două”.

De foarte multe ori, din păcate spun, „de îndată” înseamnă „foarte multe ore” și de aceea legiuitorul, de fiecare dată când s-a vorbit de limitări ale drepturilor fundamentale, a pus o limită maximă.

De aceea, insist asupra acestui aspect.

Haideți să punem o limită maximă, pentru că ea nu strică în niciun fel. Ea este o limită maximă față de care trebuie să se raporteze organul judiciar, rămânând ca reper principal acel „de îndată”, că „de îndată” rămâne în text, dar trebuie să existe o limită maximă și aceea să nu fie cea de opt ore, ci să fie de șase ore, cum am propus noi în acest amendament.