Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2003
other · respins
Petre Roman
Discurs
Nu este vorba doar de schimbarea denumirii. E o chestiune de fond aici ∫i Ómi pare r„u c„ nu am participat la redactarea exact„ a acestui amendament al grupului meu parlamentar. Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii nu se potrive∫te deloc cu realitatea constitu˛ional„. El nu e suprem deloc. Peste C.S.A.T. este Parlamentul. Suprem ar Ónsemna c„ deciziile pe care le ia C.S.A.T.-ul sunt ultime ∫i definitive. Nu e adev„rat. Ceea ce face C.S.A.T.-ul este s„ propun„ Parlamentului. Nu poate fi suprem. Suprem, da˛i-mi voie, este o reminiscen˛„, din p„cate, p„strat„ Ón Constitu˛ia din 1991, reminiscen˛„ de la Sovietul Suprem.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.