Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae Popa
Discurs
Nu! Independenþii avem 18 minute ºi nu s-a mai înscris nimeni, domnule preºedinte. Deci o sã încerc sã mã încadrez.
Un alt exemplu este cel legat de ”ElectronicaÒ S.A. Bucureºti, unde, domnule Sârbu, depãºindu-vã competenþele, aþi intervenit personal, în favoarea Societãþii ”ECO ElectronicsÒ S.A., firmã cu capital preponderent japonez, aceasta fiind în litigiu cu S.C. ”ElectronicaÒ S.A. Bucureºti. Se ºtia cã existã o hotãrâre judecãtoreascã definitivã în favoarea Societãþii Electronica S.A. Bucureºti, prin care firma ”ECO ElectronicsÒ S.A. era obligatã la plata sumei de 1 milion de dolari cãtre ”ElectronicaÒ S.A. Bucureºti.
Prin intervenþia dumneavoastrã, contrarã hotãrârii judecãtoreºti, aþi susþinut firma ”ElectronicsÒ S.A. Bucureºti ºi obligând sã plãteascã S.C. ”ElectronicaÒ S.A. Bucureºti 10 milioane de dolari, de aceastã datã, societãþii respective.
Considerãm cã intervenþiile domnului Radu Sârbu, în cele douã cazuri, reprezintã abuzuri grave în serviciu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.