Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 mai 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Rãsvan Dobrescu
Discurs
Nu la dezbateri generale aº vrea cuvântul, ci sã-i rãspund domnului senator Radu F. Alexandru cu privire la prima problemã pe care Domnia sa a ridicat-o, ºi anume de ce legea pretinde ca pentru exercitarea profesiei de detectiv particular în România persoanele sã fie cetãþeni români ºi sã nu aibã altã cetãþenie sau sã nu fie apatrizi.
Rãspunsul la aceastã problemã se regãseºte nu numai în aceastã lege, ci într-o serie întreagã de profesii în care este necesar ca cei care le practicã sã fie cetãþeni români, sã îndeplineascã aceleaºi condiþii ca cele cerute de aceastã lege. Este vorba ºi de profesiile de avocat, de medic ºi de altele.
De altfel, este vorba de o problemã specificã nu numai legislaþiei româneºti. Toate legislaþiile atât europene cât ºi din Statele Unite impun aceleaºi condiþii, ºi bãnuiesc cã ºi din alte þãri. Nu poþi practica avocatura, medicina în nici una din þãrile Uniunii Europene dacã nu eºti cetãþean al acelei þãri ºi încã nu este suficient. Este o condiþie necesarã, dar nu o condiþie suficientã. Toate þãrile europene sunt foarte grijulii cu statutele anumitor profesii printre care ºi cea despre care discutãm astãzi.
Prin urmare, îl rog pe domnul senator Radu F. Alexandru sã nu înþeleagã cã aceastã dispoziþie din prezenta lege este o dispoziþie care se particularizeazã într-un fel strident, ci este în concordanþã deplinã cu legislaþia româneascã care stabileºte statutele profesionale ale altor profesiuni, precum ºi cu statutele profesionale din þãrile europene.
Vã mulþumesc ºi sper sã-l fi convins în mod amical pe domnul senator Radu F. Alexandru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.