Stelian Cristian Ion

Nu le mai susțin pe cele deja respinse, că au legătură cu ce am discutat mai devreme. Doar la ultimul punct de la respinse, nr. crt. 4, este vorba de folosirea forței fizice față de persoanele pașnice.

Insistăm foarte mult asupra acestui amendament, în sensul în care noi apreciem că folosirea forței față de o persoană pașnică ar trebui să fie acceptată doar în două situații excepționale, și anume:

Atunci când acea persoană, deși e pașnică, încearcă să fugă, să se sustragă, deci poate fi o persoană bănuită de săvârșirea anumitor delicte care încearcă să se sustragă și atunci este nevoit organul de ordine, polițistul, să intervină în forță pentru a-l opri.

Și, în al doilea rând, atunci când acea persoană folosește ea însăși propria forță pentru a opune rezistență.

Deci doar în aceste două situații ni se pare acceptabilă folosirea forței împotriva unei persoane. Când își folosește propria forță. Chiar dacă această utilizare a propriei forțe nu înseamnă că este o persoană violentă, utilizarea propriei forțe însemnând că se agață de anumite obiecte din jur pentru a nu putea fi luată de acolo.

Deci amendamentul sună în felul următor: „Prin utilizarea forței fizice polițistul nu poate cauza suferințe fizice unei persoane pașnice, cu excepția cazului în care aceasta intenționează să se îndepărteze pentru a se sustrage măsurilor prevăzute la alin. (1) sau când își folosește propria forță fizică pentru a opune rezistență acestor măsuri.” Acesta este amendamentul pe care vi-l solicit la vot.