Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 mai 2011
Declarații politice · retrimis
Florin Mircea Andrei
Discurs
Nu mă pot abține. Nu este o intrare excepțională, pentru că ce sare doamna secretar de stat din discuție este că acești oameni dau examen, dau un concurs, nu vin doar prin vechime. Și atunci, ar trebui să acceptăm – după cum înțeleg eu din exprimare – că acest concurs este mai puțin exigent?
Nu, nu putem face o astfel de afirmație. Putem spune că, prin acest concurs, creăm două categorii de magistrați, unii cu drepturi depline și unii cu jumătate de drepturi? Pentru că ei au jumătate de drepturi. Putem spune că cel care dă examen la Institutul Național al Magistraturii dă un examen mai sever, este un examen mai sever? Și atunci, de ce un om cu o vechime de doi ani are dreptul la transfer, un drept normal, de altfel, în Dreptul muncii, și un om cu 5 ani, plus aceștia trei, nu are dreptul la transfer?
Haideți să ne întoarcem privirea și către Consiliul Superior al Magistraturii. De ce Consiliul Superior al Magistraturii, instituția care reglementează transferul, acceptă că acest proiect de lege este valabil și acceptă faptul că mai mult îl încurcă o astfel de interdicție decât îi folosește?
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.