Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 iulie 2000
procedural · respins
Voicu Valentin Glodean
Discurs
Nu mai iau astãzi cuvântul, dar eu vreau sã fie lãmurit... în comisie... ªi în comisie am propus ºi domnul Ninosu a avut altã poziþie, azi a venit cu una mai de mijloc, deci pânã la urmã a cedat...
Dacã este sã luãm legea din 1940, care a fost, în aceastã privinþã a abuzurilor, o lege nevinovatã ºi normalã care existã în orice stat... cu atât mai mult într-o Europã care se pregãtea de rãzboi..., atunci sã luãm ºi alte legi... Sã zicem: toate imobilele trecute abuziv la stat dupã 1 septembrie, sã zicem, 1938 sau 27 iulie 1940 se restituie... dacã nu au fost trecute prin hotãrâri judecãtoreºti... Pãi de ce pentru unii aºa ºi aºa?!... Pãi, de ce extragem o anumitã lege ºi dãm într-o perioadã?!... ªi atunci gãsim o formulare totalã... asta e problema!... ºi am spus-o data trecutã... A fost un singur caz în România... o lege care s-a dat când a început rãzboiul, în 1941... în care anumite imobile, ale unor persoane, mã rog, sã zicem, etnic selecþionate, au fost preluate de stat, mã rog, menþinute în anumite condiþii, date aºa, ºi dupã rãzboi s-au restituit înapoi... a fost singurul caz...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.