Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 20 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 martie 2023

procedural · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

90 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu mai sunt alte înscrieri la cuvânt la punctul 6. Va rămâne la vot final.

La punctul 7, Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți din imobilul „Palatul Parlamentului”, proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Muzeului Național de Artă Contemporană al României, precum și pentru modificarea unor acte normative (L65/2023).

Inițiatorul este prezent pentru a susține propunerea? Nu avem.1 2

Doriți să... Ministerul Culturii dorește să ia cuvântul și pe... Bun.

Atunci, voi da cuvântul 1 2

Referințe

L:65/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/44#agenda-1#act-30
content_fingerprint:: 9f67627efb20
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:49.005563+00:00

domnului președinte1 2 3 4

al Comisiei de administrație1 2 3

, pentru prezentarea raportului*

Domnule Császár, aveți cuvântul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„voi da cuvântul domnului președinte al Comisiei de administrație, pentru prezentarea raportului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„voi da cuvântul domnului președinte al Comisiei de administrație”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la un alt membru al camerei.

„domnului președinte al Comisiei de administrație”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală neutră privind absența inițiatorului.

„Nu avem.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„Nu avem.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard, fără propuneri alternative sau mediere.

„voi da cuvântul domnului președinte”

În context ↑