Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 septembrie 2021
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Anca Dana Dragu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Nu mai sunt alte intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.
Mulțumesc, doamna președintă. Dragi colegi,
Nu cred, de când sunt senator în acest mandat, să fi avut de-a face cu o lege atât de periculoasă cum este această lege L199, o lege privind relația dintre minoritățile naționale și poporul român. Ce spune această lege? Că avem nevoie de o a doua zi națională, 23 mai, zi națională dedicată românității balcanice. O asemenea zi există deja, este ziua de 10 mai și ea a fost legiferată în urma Legii din 2021 cu numărul 156. Așadar, este cu totul pernicios și redundant să mai votăm încă o zi națională dedicată armânilor din Balcani.
Și care sunt motivele?
În primul rând, Academia a transmis un comunicat în care spune tranșant că, de vreme ce există deja o zi națională legiferată, nu mai are niciun rost să mai decretăm încă o zi națională.
În al doilea rând, Ministerul de Externe, prin răspunsul pe care l-a dat Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități, a scris negru pe alb că o asemenea lege este neavenită, este periculoasă, pentru că pune sub semnul întrebării politica externă a României*.
În plus, sintagma „comunitate aromână”, oricum am interpreta-o, are un subînțeles, mai puțin sau mai mult explicit, de minoritate națională. Cei care au vrut ca această lege să treacă fac parte din acea tabără a armânilor care vor musai să fie considerați o etnie de sine stătătoare1