Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 decembrie 2003
other · respins
Frunda György
Discurs
Nu, nu, nu!
Domnule pre∫edinte, eu c‚nd sunt Ón Curte, sunt avocat cu respectul pe care trebuie s„-l dau Cur˛ii, chiar dac„ e un judec„tor stagiar. Dar aici sunt Ón Senat, unde Executivul Ó∫i propune ∫i sus˛ine punctul de vedere, ∫i este obligat s„ r„spund„ la Óntreb„rile senatorilor.
Œn ceea ce prive∫te propunerea, eu cred c„ propunerea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri este cea care trebuie acceptat„. Propunerea Comisiei juridice spune: îJudec„torii ∫i procurorii pot fi perchezi˛iona˛i, re˛inu˛i sau aresta˛i numai cu Óncuviin˛area pre∫edintelui Consiliului Superior al Magistraturii, p‚n„ la constituirea noului consiliu...“, ∫i textul merge mai departe. Deci, prin aceast„ lege, noi instituim Statutul magistratului ∫i, cu toate c„ r„m‚n unele leg„turi Óntre Executiv ∫i justi˛ie, am creat un mecanism al independen˛ei sau al unui sistem aproape independent al magistratului. Dac„ noi accept„m ca arestarea, perchezi˛ionarea magistratului s„ se fac„ cu Óncuviin˛area cuiva, Ón nici un caz nu a ministrului justi˛iei, care este reprezentant al Executivului Ón justi˛ie ∫i trebuie ca ∫efii justi˛iei, cei care Ói aleg ei din conducerea lor, s„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 170/27.XII.2003 Óncuviin˛eze acest lucru, adic„ Consiliul Superior al Magistraturii, a∫a cum a propus Comisia juridic„ ∫i cu aceast„ variant„ suntem de acord.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.