Ulm Nicolae Spineanu

Nu, nu, staþi! O sã mi-o retrag eu, pentru cã vãd cã nu se înþelege ºi se merge cum se merge. V-am spus cã sunt cunoscãtor al acestui dosar. ªtiu cã este întârziatã aceastã returnare. Eu nu pun atât de multã bazã, ºi nu vreau sã-l contrazic pe domnul senator Marin Stelian, cã expunerea de motive cautã sã lãmureascã într-un anume fel. Dar, totuºi, îmi retrag acea observaþie, deºi nu era o întârziere, într-adevãr, la ceea ce spunea dânsul, de cinci ani de zile, încã douã zile pentru lãmurirea acestei chestiuni, dar vã ridic urmãtoarea problemã ºi aº vrea sã-mi rãspundã Ministerul de Finanþe în aceastã treabã: la ce nivel se returneazã aceastã garanþie? Dacã aceastã garanþie a fost stocatã într-un depozit purtãtor de dobândã, sau nu ºtiu ce fel de alt efect, faþã de evoluþiile din momentul din care a ieºit ºi s-a constituit dreptul de returnare, în ce fel de nivel de pagubã, ca sã v-o spun direct, faþã de ziua de astãzi, când hotãrâm acest lucru, cu toatã întârzierea dumneavoastrã faceþi aceastã returnare pentru cã agentul economic este el îndreptãþit sã punãÉ, sau la ce putere de cumpãrare îi reþineþi aceastã garanþie? Îmi retrag prima observaþie, ca sã nu mai

amânãm, dar, mã rog, e bine cã s-a fãcut ca discuþie, gândesc eu, ºi vreau numai un rãspuns în aceastã problemã.