Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 martie 2018
Dezbatere proiect de lege · respins
Tánczos Barna
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Principiul este unul corect, a acorda alimente în școală nu înseamnă numai a-i hrăni pe copii, ci a-i forma și a forma un mod de viață sănătos. De aceea, din punctul de vedere al educației și al formării, programele „Fructe în școli” sau „Miere de albine în școli” sunt extrem de importante. Copiii se învață nu doar cu ideea de a mânca, ci se învață cu ideea de a mânca sănătos.
De aceea, din păcate, îmi permit să nu fiu de acord cu Excelența Sa, cu domnul profesor, în momentul în care a vorbit de excesul de carbohidrați. Nu am auzit pe nimeni să vorbească despre mișcare, despre sport, despre sănătate prin aceste elemente. A critica un asemenea program și a spune că doar prin acea linguriță de miere copilul va fi mai nesănătos sau prin faptul că a primit lapte și un corn, care, de cele mai multe ori, nici nu este comestibil, că e atât de prost calitativ, încât nu... aduce niciun pericol copilului, a vorbi despre efectul negativ al acestor programe cred că este un exces și este nelalocul lui. Haideți să vorbim, atunci, în paritate, și despre sport, de mai multe ore de educație fizică în școli și să îi creștem, într-adevăr, sănătoși pe copii.
„Miere în școli” este un program bun. Poate la capitolul cantitate de miere oferită lunar pentru fiecare copil ar trebui regândit un pic programul, pentru că s-ar putea ca acea cantitate să fie prea mare, dar ideea în sine este bună și UDMR va susține acest proiect de lege.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.