Augustin Lucian Bolcaº

Nu ºtiu cine a inventat juriºtii, domnilor colegi, ca sã rãspund la o întrebare retoricã, dar cel care i-a inventat bine a fãcut, pentru cã, între rigoarea juridicã ºi speculaþia politicã existã o mare diferenþã, aºa cum existã o diferenþã ºi între speculaþia juridicã ºi rigoarea politicã. De data aceasta, ne aflãm în faþa unei speculaþii politice, pentru cã opoziþia ce se autoeticheteazã ”democraticãÒ, ori de câte ori aude de atribuþii ale Executivului în anumite domenii, considerã cã totul este antidemocratic. A însãrcina un resort al Guvernului cu organizarea ºi funcþionarea unor anume instituþii ale statului pare a fi antidemocratic.

Domnul deputat Boc, distins coleg între ale jurisdicþiilor, îmi face un vesel amestec între Ministerul Justiþiei ºi instanþa de judecatã, ajungând la concluzia cã justiþia se realizeazã prin Ministerul Justiþiei, ceea ce v-aº ruga sã nu se consemneze, pentru cã nu vreau sã rãmânã spre ruºinea juriºtilor.

Problema este foarte simplã: întreg ansamblul de norme pe care îl aveþi supus dezbaterii astãzi nu poate sã funcþioneze practic, la noi, acum, fãrã intervenþia directã, operativã a unor atribuþii pe care numai Ministerul de Interne le are. Aceasta este raþiunea textului. Ceea ce Ministerul Justiþiei poate sã supravegheze, ceea ce Ministerul Justiþiei poate sã dispunã nu poate sã facã practic decât Ministerul de Interne, aºa cã, în concepþia legii, aceastã îmbinare este corectã. A amesteca instanþa de judecatã în procesul protecþiei martorilor înseamnã, de la început, a falimenta pe ideea care uneori este prea mult vânturatã, a transparenþei, a falimenta ideea de protecþie. Asta nu se poate.

Deci, cu tot respectul colegial, consider cã argumentele invocate nu subzistã.