Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 decembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Romeo Octavian Hanganu
Discurs
Nu ºtiu dacã mai e cazul sã facem istorie, sigur nu mai este cazul, dar, în orice caz, singurul lucru care se poate spune în legãturã cu aceastã ordonanþã este cã ea s-a dat extrem de târziu.
Poate, dacã se dãdea în urmã cu un an, poate cã în momentul de faþã Rafinãria Teleajen Ñ cã, de fapt, nu este vorba de o societate strãinã, e vorba de Rafinãria Teleajen din Ploieºti Ñ, dacã aceastã ordonanþã se dãdea în urmã cu un an de zile, poate cã acum retehnologizarea rafinãriei era terminatã ºi ea era repornitã.
Eu vreau sã amintesc cã ceea ce se acordã în momentul de faþã sunt doar 90 miliarde ajutor de stat, care înseamnã doar majorãri la plata accizelor ºi a taxei pe valoarea adãugatã.
De asemenea, o parte din aceste majorãri, dacã citiþi în ordonanþa de urgenþã, se vor recupera prin ceea ce are de recuperat de fapt Societatea ”LUKoilÒ Teleajen de la bugetul de stat.
Deci TVA de rambursat ºi, de asemenea, impozit pe profit, care este, de asemenea, de restituit.
Deci consider nu numai cã este absolut necesar ca aceastã ordonanþã sã fie aprobatã, ci ea este ºi o modalitate ca, în cel mai scurt timp, rafinãria din Ploieºti sã reporneascã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.