Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 decembrie 2002
other · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Discurs
Nu.
S-ar putea sã existe ºi alte preocupãri, foarte importante, în plenul Senatului, stimaþi colegi!
Vã propun sã luãm în dezbatere proiectul de lege de la poziþia 16. Mai sunt câteva legi ordinare ºi apoi sã începem sã discutãm despre legile organice. Sunteþi de acord, domnule preºedinte Predescu?
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 142/2002 pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaþiei de platã.
Invit reprezentanta Executivului, doamna secretar de stat, sã prezinte punctul de vedere. **Doamna Cristina Tarcea** Ñ _secretar de stat în Ministerul Justiþiei_ **:**
Ordonanþa de urgenþã supusã astãzi analizei ºi discuþiei dumneavoastrã vizeazã sã rãspundã la douã imperative. Este vorba de imperativul asigurãrii unui sediu pentru Parchetul Naþional Anticorupþie, înfiinþat anul acesta prin Ordonanþa Guvernului nr. 43/2002, ºi imperativul asigurãrii mutãrii de îndatã din sediul Palatului de Justiþie a celor 4 instanþe care încã funcþioneazã în acesta. S-a optat pentru soluþia trecerii cu platã în proprietatea publicã a statului a celor douã imobile care aparþin Bãncii Comerciale Române ºi EXIMBANK-ului, ca fiind
soluþia cea mai economicoasã ºi avându-se în vedere ºi acordul exprimat în adunarea generalã a asociaþilor.
Prin urmare, vã rugãm sã aveþi amabilitatea sã adoptaþi proiectul de lege în forma adoptatã, de altfel, ºi de Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.