Valer Dorneanu

Nu se poate reglementa instantaneu, domnule profesor. Este adevãrat cã, potrivit normelor de tehnicã legislativã, se utilizeazã verbul la prezent, dar, aici, aceastã obligaþie curge de la data intrãrii în vigoare, ºi curge nu imediat, instantaneu. Dar aºtept ºi punctul de vedere al comisiei.

## Stimaþi colegi,

Am impresia cã cea mai bunã formulã este utilizarea prezentului Ð ”...se reglementeazã prin lege...Ò

Deci vã rog sã urmãriþi amendamentul de la punctul 78 care, la propunerea domnului profesor ªtefan Cazimir, va fi reformulat astfel: ”...înfiinþarea, organizarea... se reglementeazã prin lege...Ò, nu ”...prin lege spe- cialã...Ò Am convenit de mai multe ori cã renunþãm la aceastã sintagmã care dã o conotaþie cam nedoritã.

Deci textul este: ”...se reglementeazã prin lege...Ò Cine este pentru? Mulþumesc. Voturi împotrivã? Abþineri? Unanimitate.

Adoptând amendamentul de la punctul 78, am adoptat implicit noua formulã a art. 50.

cum aþi vãzut, a venit în faþa dumneavoastrã numai cu susþinerea unui paragraf. Putem avea, în acest fel, art. 50[1] sau alin. 2, care nu este altceva decât o copie fidelã, dacã vreþi, dupã un articol care se aflã în Legea administraþiei publice locale pe care, dupã cum ºtiþi, am votat-o. De aceea, pãrerea mea este cã poate fi acceptat.