Anghel Stanciu

Nu se vede, dar se aude, domnule... Domnule președinte,

Am ținut neapărat să iau cuvântul la acest amendament și înainte de a intra în subiect o să-mi dați voie 15 secunde să vă adresez o rugăminte: e bine, cei care urmărim pe suport de hârtie sau pe calculator, și ați făcut bine că ne citiți pozițiile de la amendamentele respinse, ca să le găsim mai ușor.

A doua rugăminte, domnule președinte, o adresez prin intermediul dumneavoastră, ca la judecătorii, domnului

ministru Sebastian Vlădescu. Evident că onorata Constituție spune că membrii Guvernului au acces la lucrările Parlamentului, dar când li se solicită prezența, participarea lor este obligatorie. Și iată că domnul ministru a avut amabilitatea să respecte Constituția, și îi mulțumim pentru acest lucru.

Cea de-a doua, la 112, poate fi interpretată: „Guvernul și fiecare membru al său au obligația să răspundă la întrebările deputaților.”

Eu cred că este o chestiune gen „noblesse oblige”, deci este o chestiune de respect reciproc ca atunci când punem niște întrebări pertinente să ni se răspundă. Nu aș crede, domnule președinte, și nici nu pot să-mi închipui că prezența domnului Sebastian Vlădescu se reduce la „Nu susținem amendamentul!” Este o modalitate, dar nu cred că este pentru un consens și un respect care poate să aducă voturi pentru buget.

Mă opresc aici și cred că domnul ministru ne va aduce la timpul respectiv argumente atunci când le respinge, și nu numai aruncat așa, „Nu le acceptăm”. Cel puțin să luăm microfonul și dacă nu-i pentru altceva, ne deplasăm până aici.

Am ridicat această problemă și mă opresc aici, cu îngăduința dumneavoastră, și la acest amendament aș vrea să spun că sigur domnul ministru este de acord cu principiul subsidiarității și cu cel al transparenței.

Deci, la motivare, ni se spune clar că onor Guvernul, prin hotărâre de guvern, va da acești bani. Or, dacă domnul Toader ne anunța că stă în „pixul președintelui de județ”, aici stă în „pixul premierului” și premierul de-aia e premier, ca să-i premieze pe cei de la putere. Pe cei din opoziție nu-i premiază, ci, dimpotrivă, le dă corecții, ca să-i aducă pe calea cea dreaptă.

De aceea, cred că, conform principiului subsidiarității, sigur cei de acolo vor ști mai bine că ei sunt aleși de către popor, de către români, domnule Toader, de către români, și cunosc foarte bine situația locală.

De asemenea, este o chestiune de transparență. Una este să-l anunți din timp că „vezi că-ți trimit sau dau o hotărâre de guvern și pregătește-te, ca să ai numai tu condițiile”, și alta este local, acolo unde presa locală, unde toate organele, să spunem noi, care asigură această transparență, pot să urmărească și stadiul realizării lucrărilor.

Deci suntem pentru acest fond de intervenție, pentru această subsidiaritate și această transparență. Nu văd pe cine deranjează, când însuși președintele partidului, pardon, președintele țării, dar într-un fel și al partidului, și premierul Boc, au spus foarte clar: „principiul de bază al acestui buget este transparența”, dar transparența trebuie s-o știm și noi, domnule Toader.