Lucian Matei

Nu..., sigur cã da, dar trebuie sã facem lucrurile un pic înþelese. Nu vrea nimeni sã blocheze acest proiect de lege. Numai cã, dacã vã uitaþi peste ceea ce se urmãreºte în acest proiect, atunci lucrurile nu pot fi deloc simple, aºa cum par la prima vedere.

Nu pot aborda un asemenea proiect de lege fãrã sã am un repezentant al Ministerului Agriculturii. Este adevãrat. Dar, uitându-mã mai departe, am nevoie de un reprezentant al M.A.P.P.M.-ului. Pentru cã am aici ºi secþiunea de silviculturã, trebuie neapãrat sã am un reprezentant de la ANSTI, ºi, o sã vi se parã poate ciudat, trebuie sã mai am un reprezentant de la Ministerul Învãþãmântului, atâta vreme cât pedalãm de atâþia ani pe integrarea cercetãrii în învãþãmânt ºi cum abordez o problemã a unei Academii, când, de la început mi se spune..., sigur, cã cercetarea este prioritate naþionalã, asta se spune ºi în Legea cercetãrii, nu este nimic nou, dar Academia de ªtiinþe Agricole ºi Silvice funcþioneazã sub coordonarea ºi ”sub coordonarea...Ò, Pãi, atunci nu mai este Academie. Ori îi dau dreptul sã lucreze, dar, într-adevãr ca o instituþie academicã, ori o subordonez la toate ministerele posibile ºi imposibile.

Mie mi se pare, în orice caz, cã acest proiect de lege mai trebuie lucrat. Sunt multe lucruri aici asupra cãrora, eu unul aº reveni.

Vã mulþumesc.