Radu-Dinel Miruță

494 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu știu dacă domnul Cîțu mai este mândru de tricoul cu NuLuămPrizonieri, în contextul în care PSD și PNL s-au luat prizonieri unul pe celălalt, seduși de perspectiva unei guvernări pe 7 ani presupus profitabile pentru găștile lor de partid.

Ceea ce știu este că Guvernul „prizonierilor politici” PSD–PNL vrea să-i țină pe români prizonieri în sărăcie*, în lipsă de speranță, în neîncredere. În umilință, în frică, și în deznădejde!

Programul anunțat de *coaliția toxică PSD–PNL, în fapt de noul partid-stat1 2

În contextul ședinței

, suferă de grandomanie și mitomanie.*

Grandomania unor bărbați politici slabi*, care, profund europeni fiind, au căzut de acord că o singură femeie în cabinet este suficientă pentru a spune țării și lumii că și doamnele participă la luarea deciziilor majore pentru România!

Mitomania unor nonlideri care anunță obiective fantasmagorice care nu au fost realizate în 30 de ani și pe care le dau cu o certitudine plină de emfază că vor fi realizate în doar câțiva ani. Cine vă poate crede, domnilor?

Nicio viziune coerentă, nicio strategie care să inspire cât de cât un drum de urmat, o compilație de promisiuni „liberale” și „social-democrate” puse repede una peste alta, acoperite de coperți care să dea senzația, iluzia de lucru bine făcut. „România lucrului bine făcut”, a domnului Iohannis, pare a continua cu elan sporit, tovărășesc și sub guvernarea contra naturii PNL–PSD*. Doamne ferește!

Îmi pare rău că trebuie să le spun românilor că, deși speranța moare ultima, prea multe iluzii să nu-și facă în legătură cu această guvernare, născută deopotrivă din dragostea de putere a PSD și din frica PNL de a nu pierde toată puterea.

Din perspectiva mea de deputat de Gorj, sunt absolut stupefiat de modul în care PSD–PNL expediază una din marile probleme ale României – tranziția energetică și situația Complexului Energetic Oltenia.

Aceeași poezie cu închiderea unor capacități la care se adaugă acum promisiunea unor noi companii bazate pe tehnologie verde* în care CEO va fi acționar minoritar. Nimic despre oameni, despre cei 5.000 care vor fi dați afară, nimic despre aplicarea integrală a Legii nr. 197/2021, care să vină în sprijinul minerilor și energeticienilor*, primii afectați de reducerea capacităților bazate pe cărbune. Mă așteptam să văd alternative sociale, să văd grija față de oameni, față de familiile lor – nimic din toate acestea.

Măcar de n-am vedea un nou val de angajări pe pile în CEO, de posturi care consumă resurse inutil, bani care ar trebui să meargă la achiziții de utilaje, la reparații, la echipamente pentru protecția în muncă a muncitorilor.

Personal, nu voi înceta să solicit concursuri serioase pentru directorat și consiliul de supraveghere în CEO*, să cer transparență în privința planurilor de restructurare, să apăr drepturile legitime ale lucrătorilor, inclusiv aplicarea imediată a legii care dă dreptul la pensionarea decentă* unor oameni care muncesc din greu în condiții lipsite de siguranță, trăiesc greu și uneori mor repede, înainte de vreme.

Suntem cu ochii pe voi, domnilor din monstruoasa coaliție*! Fără milă, fără blaturi, fără regrete!

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (minerii) cu un principiu universalizabil (dreptul la pensionare decentă).

„să apăr drepturile legitime ale lucrătorilor, inclusiv aplicarea imediată a legii care dă dreptul la pensionarea decentă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori („bărbați politici slabi”, „nonlideri”) la adresa membrilor coaliției.

„Grandomania unor bărbați politici slabi... Mitomania unor nonlideri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și programul adversarilor sunt ignorate substanțial în favoarea atacurilor retorice.

„Programul anunțat de coaliția toxică PSD–PNL, în fapt de noul partid-stat, suferă de grandomanie și mitomanie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul advers (tehnologia verde), dar îl respinge ca „poezie” fără a-l combate tehnic.

„Aceeași poezie cu închiderea unor capacități la care se adaugă acum promisiunea unor noi companii bazate pe tehnologie verde”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își reiterează poziția și solicitările fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„nu voi înceta să solicit concursuri serioase pentru directorat și consiliul de supraveghere în CEO”

În context ↑