Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 mai 2000
other · retrimis
Mihai-Theodor Constantin Grigoriu
Discurs
Nu sunt de acord cã d)-ul trebuie eliminat. ªi d)-ul, d) de la Dan, vorbesc, trebuie sã rãmânã, pentru cã existã ºi posibilitatea autoverificãrii persoanei. Þineþi minte cã se putea depune... omul depune el singur. ”Domnule, vreau sã ºtiu cã am fost colaborator sau informatorÒ. ªi i se rãspunde.
Aici, aceastã lege pune în transparenþã întreaga activitate a Securitãþii vizavi de toatã lumea.
Deci, dupã opinia mea, pct.d) trebuie sã rãmânã, pentru cã altfel ar fi o secretomanie care, în textul legii, nu este admisã. Aici este rezolvatã o parte din ceea ce este trecut în textul legii, chiar dacã se scoate, având în vedere cã legea permite, Consiliul va da rãspuns la o cerere de acest tip în care omul întreabã despre sine. Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.