Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 decembrie 2005
other · respins
Petru Stan
Aprobarea plenului pentru eliminarea de pe ordinea de zi a
Discurs
Nu sunt de acord cu ceea ce a spus domnul secretar de stat. Aceste subven˛ii care se dau sunt ni∫te sume foarte mici.
De exemplu, la gr‚u s-au dat 400 de lei pe kilogramul de gr‚u livrat. Din 7.000.000 de tone s-au livrat 300.000 de tone gr‚u ∫i din aceste 300.000 de tone s-au dat numai pentru 30% din produc˛ia livrat„. La motorin„ se d„ subven˛ie la cei ce au bani s„ pl„teasc„ motorina, de nu, se reduce pre˛ul cu 5.000 de lei. La sfecl„ de zah„r, de exemplu, se d„ subven˛ie numai Ón condi˛iile c‚nd procesatorul poate pl„ti sfecla de zah„r, dar cum sunt unit„˛i cu 6-7.000 de tone de sfecl„ pe stoc, care se vor livra numai Ón ianuarie, nu vor primi subven˛ie.
Deci sunt ni∫te metode s„ fac„ produc„torii agricoli s„ nu primeasc„ subven˛ie, ceea ce este, dup„ mine, ∫i Ón detrimentul statului, ∫i Ón detrimentul produc„torilor.
Subven˛ia este considerat„ la noi un fel de ajutor social dat produc„torilor agricoli, iar Ón celelalte ˛„ri subven˛ia este considerat„ un motor al dezvolt„rii agriculturii ∫i un motor de a ob˛ine beneficii. A∫adar, odat„ subven˛ia pus„ Ón mi∫care, punem Ón mi∫care industria de tractoare ∫i ma∫ini agricole, industria alimentar„, transporturile, for˛e de munc„, combustibili, to˛i aduc„torii de profit ∫i TVA.
Noi nu suntem de vin„ dac„ Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale nu este capabil s„ dea subven˛ia de a∫a natur„ Ónc‚t s„ aduc„ profit. Subven˛ia nu trebuie s„ aduc„ pierderi, ci trebuie s„ aduc„ profit de 3, 4 ori mai mult pentru ˛ar„. Se d„ subven˛ie la cei ce au p„m‚nt, nu la cei ce cultiv„ p„m‚ntul. Se d„ subven˛ie la cei ce fac autoconsum, nu unde se proceseaz„ produsele.
De aceea, v„ rog s„ aproba˛i acest proiect de lege. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.