Augustin Lucian Bolca∫

Nu ∫tiu c‚t de necesar este acest proiect de lege, av‚nd Ón vedere c„ aceea∫i materie este reglementat„ de alte legi, dar art. 2, care Óncearc„ s„ defineasc„ ni∫te termeni, creeaz„ un haos Óngrozitor. Œn sensul prezentei legi, termenii ∫i expresiile sunt: îproduse din tutun“ — e bine; b) îpublicitate“ — se creeaz„ confuzia Óntre publicitate, Ón general, a∫a cum se creeaz„ confuzia cu îsponsorizare“ de la punctul c), Ón general, ∫i îsponsorizarea ∫i publicitatea“ specifice acestei legi, care este pentru produsele de tutun.

Dac„ v„ referi˛i la articolele celelalte, 4, 5, vede˛i c„ se refer„ la îsponsoriz„ri pentru produsele de tutun“, iar la publicitate se refer„ îexpres“, a∫a e textul, îpublicitate pentru produsele de tutun“. Deci termenii explica˛i nu au nici o leg„tur„ cu con˛inutul concret al articolelor. Ca s„ trecem peste acest impas care face legea de neaplicat, v„ propun ca la lit. b) ∫i c) s„ se precizeze: îpublicitate pentru produse din tutun, orice form„ de comunicare“ ∫i textul curge; c) îsponsorizare pentru produse de tutun, orice form„ de combatere“ ∫i merge mai departe.