Ovidiu Ioan Silaghi

Nu trebuie s„ mire pe nimeni c‚nd reprezentan˛ii opozi˛iei Ói atac„ pe cei afla˛i la putere. A∫a am f„cut ∫i noi Ón perioadele de opozi˛ie. Este un exerci˛iu democratic exersat Ón toate parlamentele, din momentul Ón care au Ónceput s„ func˛ioneze institu˛iile Legislativului. Numai c„ acest exerci˛iu democratic trebuie s„ se desf„∫oare sub auspiciile corectitudinii. Nimeni nu are nimic de obiectat atunci c‚nd opozi˛ia critic„ erorile celor afla˛i la guvernare. Dar loviturile sub centur„, atacurile gratuite, nejustificate, ale opozi˛iei trebuie taxate de c„tre guvernan˛i.

O astfel de situa˛ie s-a Ónregistrat spre sf‚r∫itul s„pt„m‚nii trecute. Liderii P.S.D. au profitat de umflarea artificial„ ∫i transformarea Ón scandal a unei convorbiri telefonice informale Óntre primul-ministru ∫i totodat„ num„rul doi din C.S.A.T. ∫i procurorul general ∫i s-au dezl„n˛uit.

Domnul Adrian N„stase afirma pe data de 3 noiembrie c„ nu crede c„ îastfel de telefoane sunt justificate“ ∫i a apreciat c„ îÓn acest moment, c‚nd statul rom‚n trebuie s„ fie puternic, este foarte grav c„ se produce o sc„dere a for˛ei, a credibilit„˛ii institu˛iilor, de la pre∫edinte la Guvern, la Oficiul pentru Prevenirea Sp„l„rii Banilor, la Parchet“.

Din p„cate, domnul Adrian N„stase, Ón 1996, c‚nd avea tot calitatea de pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, nu a avut o atitudine similar„ fa˛„ de pre∫edintele de atunci al ˛„rii, domnul Ion Iliescu, c‚nd acesta Óntr-adev„r a Ónc„lcat principiul separ„rii puterilor Ón stat ∫i a intervenit direct ∫i brutal Ón activitatea justi˛iei. Cred c„ nu este uitat Ónc„ episodul de la Satu Mare, c‚nd, Óntr-un discurs public, domnul Ion Iliescu a Óndemnat pe procurorul general de atunci s„ promoveze la recursuri Ón anulare Ón procesele c‚∫tigate de c„tre o serie de fo∫ti proprietari c„rora regimul comunist le-a confiscat locuin˛ele. Ce a urmat dup„ aceast„ declara˛ie, se ∫tie. Zeci, sute de procese reluate ∫i pierdute de cei care ∫i-au rec‚∫tigat propriet„˛ile. Zeci, sute de destine distruse pentru a doua oar„. Nici ast„zi, la 9 ani de la acea grosolan„ imixtiune a ∫efului statului Ón justi˛ie, nu s-au reparat nedrept„˛ile nou-generate ∫i Ónc„ exist„ litigii judiciare Ón instan˛e. Dar domnul pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor de atunci ∫i de acum nu a suflat niciodat„ vreun cuv‚nt despre aceast„ real„ Ónc„lcare a separa˛iilor puterilor Ón stat. Domnul Adrian N„stase condamn„ ∫i arat„ cu degetul spre o chestiune artificial„, care Ón nici un caz nu intr„ Ón categoria imixtiunilor politice Ón treburile justi˛iei. Dar aceasta este î∫coala“ celor din P.S.D., care au fost Ónv„˛a˛i pe la fel de fel de academii antedecembriste cu nume de pseudorevolu˛ionari bol∫evici rata˛i.