Nicolae V„c„roiu

Nu. Uita˛i-v„ Ón lege, nu face nicio referire la buget. Probabil c„ a fost o sc„pare la raport, dar documentul de baz„ este legea.

Deci Ón˛eleg c„ nu sunt... Nici domnul ™tefan Viorel nu are obiec˛ii. Legat de faptul c„ nu s-a dat pentru aviz, v„ pot da un r„spuns. Repartizarea proiectelor de lege pentru aviz ∫i raport se face Ón Biroul permanent. To˛i colegii pre∫edin˛i de comisii sunt prezen˛i acolo ∫i peste tot, unde consider„ necesar, nu a fost niciodat„ niciun fel de obstruc˛ie s„ solicite aviz. Din p„cate, nu au f„cut acest lucru, dar, m„ rog, o s„ mai vedem.

Deci votul final la Proiectul de lege privind detalierea obiectivelor cuprinse Ón listele de investi˛ii ale Ministerului Ap„r„rii se va da mar˛i.

Trecem la punctul 28 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 17/2000 privind asisten˛a social„ a persoanelor v‚rstnice.

Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ este sesizat„ pentru raport.

Ini˛iatorii sunt prezen˛i?

Doamna deputat Cornelia Ardelean. Microfonul 9.

Ave˛i cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/2.III.2007 ## **Doamna Cornelia Ardelean** — _deputat_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Propunerea legislativ„ are Ón vedere extinderea asisten˛ei juridice pentru persoanele v‚rstnice nu doar pentru contractele de Óntre˛inere, ci ∫i pentru contractele de v‚nzare-cump„rare, dona˛ie sau Ómprumuturi cu garan˛ii imobiliare.

Am formulat aceast„ propunere legislativ„ Ón urma unei dezbateri publice la care au participat ∫i numero∫i reprezentan˛i ai autorit„˛ii locale, notari, avoca˛i ∫i executori judec„tore∫ti. Constatarea a fost aceea c„ la contractele de Óntre˛inere sunt mult mai pu˛ine cazurile unde oamenii sunt p„c„li˛i, pe c‚nd la celelalte tipuri de contracte num„rul persoanelor v‚rstnice p„c„lite este mult mai mare ∫i, de aceea, am ajuns la concluzia c„ trebuie s„ asigur„m asisten˛„ juridic„ persoanelor v‚rstnice ∫i pentru aceste categorii de contracte.

Nu pu˛ine sunt cazurile persoanelor v‚rstnice care au r„mas f„r„ cas„ Ón urma faptului c„ nu au ∫tiut bine ce documente semneaz„.

Raportul comisiei este de respingere, dar eu a∫ solicita, doamnelor ∫i domnilor senatori, retrimiterea la comisie, pentru urm„toarele dou„ argumente:

— nu avem punctul de vedere al Consiliului Na˛ional al Persoanelor V‚rstnice. Consider c„ pe o propunere legislativ„ care Ói vizeaz„ trebuie s„ aib„ ∫i ei un cuv‚nt de spus;

— Ón punctul de vedere al Guvernului se spune c„ Legea nr. 17/2000 va fi abrogat„ printr-o Lege privind protec˛ia drepturilor persoanelor v‚rstnice. Œn acea lege este prev„zut„ asisten˛a juridic„ a persoanelor v‚rstnice, dar p‚n„ c‚nd aceast„ lege va intra Ón vigoare va mai trece mult timp. Cred c„ fiecare zi, pentru o persoan„ v‚rstnic„, este important„ ∫i ar fi bine s„ reanaliz„m propunerea legislativ„ Ón comisie ∫i s„ c‚∫tig„m timp, iar atunci c‚nd Legea nr. 17/2000 va fi abrogat„ printr-o lege nou„, automat, drepturile persoanelor se vor reg„si Ón noua lege.