Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 aprilie 2001
other · respins
Marcu Tudor
Discurs
## Numai câteva cuvinte.
Toþi vrem acelaºi lucru: sã fie funcþionarul public pus în situaþia de a fi mai receptiv la cerinþele oamenilor, în special ale ziariºtilor. Nu vrem îngrãdirea aceasta, numai cã se bat cap în cap aceste douã articole. Pe de o parte, ei zic cã el atrage rãspunderea dacã nu doreºte sã dea informaþia pe loc, aºa se înþelege din articolul acesta, atrage rãspunderea disciplinarã. Imediat, ziaristul se duce la director ºi îi zice: nu m-a ascultat nu ºtiu cine ºi nu mi-a dat informaþia, dã-l afarã sau ºtiu eu ce, cã dumneavoastrã nu ºtiu dacã toþi aveþi relaþii cu presa, dar nu tot ce se scrie în presã, aºa de elegant cum se scrie, apare ºi în realitatea discuþiilor dintre presar, cum zicem noi, adicã dintre ziarist ºi instituþia publicã.
Existã situaþii foarte tensionante ºi dacã omul acela stã cu o coadã de 20 de oameni în faþa lui ºi stã sã-i explice organigrama unui ziarist, cu toate cã el nu are nici o tangenþã cu aceasta, sub sancþiunea cã-l pedepseºte directorul, pe de altã parte poate sã spunã Ñ dar nu aici se prevede, cã dacã se prevedea aici era foarte bine Ñ du-te, domnule, la organul specializat! Atunci se bat cap în cap, este un nonsens.
De la bun început poþi pune acolo: adresaþi-vã instituþiei publice care rãspunde de activitatea noastrã, adicã purtãtorului de cuvânt. Nu mai stã fiecare sã dea acolo informaþii. Ori este inutil acest articol, ori celãlalt. Este o aberaþie, vã spun încã o datã! Trebuie sã-l eliminãm sau sã-l completãm astfel încât sã nu aparã direct responsabilitatea disciplinarã, chiar atâta cât ziceþi.
Pentru unii e mai gravã sancþiunea aceasta disciplinarã, cã-l dã afarã din serviciu, decât aceea penalã, cã-i dã 1.000 de lei amendã. Deci ori sã spunem cã el poate sã îndrume pe cel care solicitã informaþia cãtre purtãtorul de cuvânt sau cãtre instituþia specializatã sau compartimentul specializat din instituþia respectivã, în felul acesta, evitãm dubiile, nu mai bãgãm spaima, sabia lui Damocles la fiecare funcþionarÉ aoleu, dacã acesta e ziarist, aoleu, dacã acesta e... ºi mã întreabãÉ ºi... acela nu mai poate lucra, deci ori spunem în completare, la o virgulã, pe aici, ”cu prevederile prezentei legi, constituie îngrãdirea...Ò sau, mai înainte ”angajatã...Ò acum nu pot sã-mi dau seama, dar poate comisia gãseºte formula prin care sã iasã responsabilitatea directã, pe loc a acestui angajat, dacã nu-i dã ziaristului nervos o informaþie, acolo, cã el apare..., la miezul nopþii trebuie sã dea ºtirea.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.