Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 mai 2005
other · respins
Nicolae V„c„roiu
Discurs
Numai o secund„, domnule Ungureanu, sunt dou„ probleme de fond, degeaba majoreaz„ cu 20% dac„ introduci un abonament la gaze care Ónseamn„ 30% din pensia lui, ca s„ ∫ti˛i treaba asta.
Œn afar„ de asta, un r„spuns foarte sincer, c‚nd Ón Rom‚nia vor ap„rea Ón plus circa 3.000.000 noi locuri de munc„, Óncepem s„ rezolv„m bini∫or problema pensiilor.
acum ∫i din ce s-a Ónt‚mplat p‚n„ acum, a condus la majorarea pensiilor mai mici, ∫i v„ spun de ce.
Este evident c„ Óntr-un sistem de genul acesta, Ón care pl„te∫ti contribu˛ii un anumit timp ∫i un anumit nivel de contribu˛ii, ∫i legi pensia de contribu˛ie, este foarte clar c„ oamenii c‚∫tig„ Ón func˛ie de c‚t au contribuit toat„ via˛a. Sunt oameni care au contribuit pu˛in sau la salarii foarte mici, ∫i atunci pensiile lor r„m‚n la nivelul acesta, de un milion, cum spunea˛i dumneavoastr„. Niciodat„, nici un sistem de asigur„ri, crede˛i-m„, nu va lua banii pe care i-au dat unii, pentru c„ au avut salarii mai mari, s„ dea la cei care au avut salarii mai mici. Exist„ solu˛ia ca pentru ace∫ti oameni s„ aduci alte fonduri, din afara sistemului de asigur„ri, pentru c„, altfel, o s„ zici: îŒmi scot p„l„ria Ón fa˛a celor care pl„tesc timp de 50 de ani sume mai mari“ ∫i le lu„m din dreptul lor ca s„ d„m la cei cu pensii mai mici, care n-au muncit din varii motive, sigur, poate nu din vina lor sau nu asta e problema, nu asta c„ut„m. ™i atunci trebuie s„ g„sim ni∫te resurse extrabuget de asigur„ri, care s„ acopere acest lucru. Un element pentru astfel de pensii foarte mici exist„: exist„ venitul minim garantat net Ón plat„, care e mai mare dec‚t milionul acela, ∫i cei care sunt Ón situa˛ia de a avea pensii sub un milion pot s„ beneficieze, la cerere, de acel lucru. Mul˛i n-o fac pentru c„ nu ∫tiu. Este problema transparen˛ei, pe care a˛i ridicat-o, ∫i eu sunt de acord cu ea. Sunt multe lucruri care nu se cunosc, de∫i exist„, ∫i exist„ ∫i fondurile ∫i procedura. Unii beneficiaz„ de ea, dar trebuie s-o facem mai transparent„, ca s„ beneficieze to˛i.
Œn al doilea r‚nd, trebuie s„ mai g„sim ni∫te fonduri care s„ alimenteze acest sistem p‚n„ vin cei trei milioane de noi contribuabili, m„car o sut„ de mii sau dou„ sute de mii, sau cinci sute de mii. Probabil, c„ o s„ vin„. Œn momentul Ón care o s„ vin„, sigur, exist„ fonduri Ón sistemul acesta, dar ele n-o s„ poat„ s„ fie destinate celor care n-au contribuit, ∫i atunci trebuie s„ vii cu alte fonduri. Un motiv sau un element pe care eu, personal, Ól sus˛in de mult ∫i pe care Ól aud acum venit din alte surse ar fi ca o parte din resursele ob˛inute din privatizare, pentru c„ to˛i oamenii „∫tia au lucrat la sistemele astea, s„ poat„ s„ fie utilizate ∫i pentru sprijinul acestor pensionari. Exist„ voci care sus˛in acest lucru. Eu, personal, Ól sus˛in.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .