Monitorul Oficial·Partea II·20 octombrie 2006
other · respins
Ion Luchian
Discurs
Numirea de s„pt„m‚na trecut„ a unui reprezentant al P.S.D. la c‚rma Serviciului Rom‚n de Informa˛ii reprezint„, Ón opinia mea, o situa˛ie deosebit de Óngrijor„toare, pe de-o parte, din punctul de vedere al configura˛iei scenei politice actuale, pe de alt„ parte, din punctul de vedere al bunei func˛ion„ri a statului.
Œn acest sens, trebuie remarcat comportamentul colegilor din Alian˛a D.A. care au votat f„r„ ezitare numirea unui reprezentant al P.S.D., ∫i asta Ón ciuda prevederilor protocolului alian˛ei ∫i Ón ciuda discursului comun anti-P.S.D. prin care s-a reu∫it c‚∫tigarea alegerilor.
Vot‚nd astfel, cei de la P.D. nu numai c„ ∫i-au contrazis propriul discurs politic de p‚n„ acum, dar au validat ∫i opinia pre∫edintelui Traian B„sescu, exprimat„ public, cum c„ l-a nominalizat pe domnul Maior pentru c„ Ón partidele din Alian˛a D.A. nu a g„sit un om cu calit„˛ile necesare pentru func˛ia respectiv„. Or, cu tot respectul datorat institu˛iei preziden˛iale, Ómi permit s„ afirm c„ o asemenea opinie este complet neÓntemeiat„.
Mai grav este Óns„ faptul c„ aceast„ numire face ca una dintre institu˛iile cele mai importante pentru buna func˛ionare a statului ∫i a democra˛iei s„ r„m‚n„ Ón continuare un bastion al P.S.D.-ului.
V„ reamintesc, stima˛i colegi, c„ din 1989 ∫i p‚n„ Ón prezent — ∫i p‚n„ Ón 2009 cel pu˛in, a∫ ad„uga —, cu o excep˛ie de 3 ani, Ón timpul mandatului pre∫edintelui Constantinescu, numai P.S.D.-ul — ∫i precursorii s„i: F.S.N., P.D.S.R. — a de˛inut ∫efia S.R.I. Astfel Ónc‚t nu ar trebui s„ ne mire proasta reputa˛ie de care se bucur„ acest serviciu Ón ochii opiniei publice, rezultat„ din implicarea acestuia Ón tot felul de jocuri economice ∫i politice, Ón loc de Óndeplinirea responsabilit„˛ilor sale reale.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 147/20.X.2006 Or, pre∫edintele Traian B„sescu, baz‚ndu-se pe suportul necondi˛ionat al P.D.-ului, tocmai un om al P.S.D. a considerat c„ trebuie s„ aib„ Ón continuare al„turi, ca ∫ef al S.R.I. Probabil c„ Domnia Sa a fost impresionat„ de activitatea îextraordinar„“ desf„∫urat„ de precedentul ∫ef al S.R.I. Ón lupta Ómpotriva corup˛iei, a terorismului ∫i a crimei organizate.
Nu Ón ultimul r‚nd, vreau s„ fac o remarc„ referitoare la ultima g„selni˛„ a pre∫edintelui P.S.D. Mircea Geoan„, care nici mai mult nici mai pu˛in dore∫te ca prin lege s„ fie Ónscris faptul c„ ∫efia S.R.I. trebuie s„ revin„ automat unui reprezentant al opozi˛iei.
Cred c„ domnul Geoan„ a f„cut o asemenea propunere intuind lunga perioad„ de timp pe care partidul Domniei Sale o va petrece de acum Ónainte Ón opozi˛ie, pentru c„ o asemenea grij„ pentru opozi˛ie nu am remarcat din partea Domniei Sale sau a colegilor s„i Ónainte de 2004.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.