Liviu Doru Bindea

O chestiune de procedur„, av‚nd Ón vedere c„ este Ón discu˛ie deja caracterul legii, dumneavoastr„ va trebui s„ nu pierde˛i din vedere s„ supune˛i la vot aceast„ chestiune, ∫i apoi o scurt„ argumenta˛ie. Œn civil exist„ dictonul c„ îsoarta juridic„ a bunului secundar este aceea a principalului“, trebuie s„ extrapol„m aceasta ∫i s„ consider„m c„ legea principal„ Ón spe˛„ este Codul penal, prezenta lege este o lege secundar„, s„ spunem de prorogare, o lege ce decurge din principal„. Œn consecin˛„, necontestat fiind caracterul Codului penal ca

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 126/29.IX.2005 lege organic„, Ón consecin˛„, firesc, ∫i legea secundar„ trebuie s„ conchidem c„ are acela∫i caracter ca ∫i legea principal„, Ón spe˛„, Codul penal.

De aceea, cu acest ultim argument, v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i plenului ca prima dat„ s„ ∫tim Ón ce cadru, Ón ce regim juridic supune˛i spre adoptare aceast„ lege.

Este lege ordinar„ sau este lege organic„, pentru c„, firesc, cvorumul este diferit ∫i consecin˛ele sunt total diferite.